Много новых моментов, касающихся судебно-медицинской экспертизы.

Закон о судебной экспертизе 2025 года, вступающий в силу 1 мая, предусматривает, что деятельность в области судебной экспертизы будет осуществляться не только государственными организациями, занимающимися судебной экспертизой, но и ведомствами судебной экспертизы. Более того, она не будет ограничиваться «узкоспециализированной» экспертизой, связанной с судебными разбирательствами, но также будет включать в себя экспертизу, не связанную с судебными разбирательствами, для удовлетворения потребностей населения.

В настоящее время эксперты-криминалисты Ханойского центра судебной экспертизы проводят анализ и тестирование ДНК.

Благодаря множеству новых положений, таких как расширение сферы применения судебно-медицинской экспертизы, дополнение и совершенствование запрещенных действий, расширение полномочий и возможностей государственных организаций, занимающихся судебно-медицинской экспертизой, реформирование процедур проведения судебно-медицинской экспертизы, сокращение сроков проведения судебно-медицинской экспертизы и добавление электронных документов для регистрации процесса судебно-медицинской экспертизы, Закон о судебно-медицинской экспертизе 2025 года, как ожидается, придаст импульс этой работе и откроет большие возможности для удовлетворения потребностей населения.

По словам доктора Нгуен Тхи Нгок Йен, директора Ханойского судебно-медицинского центра (Департамент здравоохранения Ханоя), разрешение внесудебных судебно-медицинских экспертиз в новом законе является очень открытым регулированием, соответствующим стандартам развитых стран и отвечающим растущим потребностям населения в сфере гражданского права. Например, ДНК-тестирование для определения родства и личности в целях наследования; экспертиза предполагаемых травм, полученных в результате нападения или несчастных случаев, перед подачей запроса в прокуратуру... или в качестве основы для страховых и гражданских компенсационных мероприятий.

В области судебной медицины, на которую приходится наибольшая доля Закона о судебной экспертизе, закон открывает возможности для прорывов в новых условиях, но также предъявляет высокие требования. Доктор Нгуен Тхи Нгок Йен отметила, что общество все больше требует прозрачности и справедливости, а судебная деятельность предъявляет все более строгие требования к научным доказательствам для экспертной оценки.

«Судебно-медицинская экспертиза больше не ограничивается «определением травм или причины смерти», а стала важнейшим звеном в обеспечении объективной истины по делу. Если раньше основным требованием была «точность», то теперь она должна включать «точность, полноту и проверяемость». Каждое заключение судебно-медицинской экспертизы — это профессиональный результат и «научное доказательство», которое напрямую влияет на юридическую судьбу человека», — поделилась доктор Йен.

Закон о судебно-медицинской экспертизе 2025 года является очень важным шагом, направленным на «стандартизацию всей системы судебно-медицинской экспертизы» в целях модернизации и интеграции. Многие факторы способствуют развитию организаций, занимающихся судебно-медицинской экспертизой, с точки зрения квалификации, правовых возможностей и финансовой автономии. Информационные и цифровые технологии все активнее внедряются для повышения точности, сокращения времени экспертизы, повышения прозрачности и доступности данных.

Комментируя проект постановления, детализирующего и реализующего Закон 2025 года о судебной экспертизе в отношении создания офисов судебной экспертизы — неправительственных организаций, занимающихся судебной экспертизой, г-н Нгуен Ван Хунг, заместитель начальника отдела правовой поддержки Департамента юстиции города Хошимина, предложил стандартизировать полномочия по утверждению проектов с другими областями правовой поддержки, такими как нотариальное заверение или исполнительное производство.

Предложение о передаче всех полномочий по утверждению планов создания предприятий, от государственного управления по судебно-медицинской экспертизе до Министерства юстиции, является необоснованным, создает дисбаланс в системе управления и противоречит положениям о полномочиях по назначению и увольнению на эти должности, которые в настоящее время принадлежат Народному комитету провинции. Министерство юстиции города Хошимина предлагает сохранить полномочия по утверждению планов создания предприятий, как это было решено Народным комитетом провинции.

Доцент, д-р Ле Суан Куонг, заместитель директора Института криминалистики (C09) Министерства общественной безопасности, предложил провести исследование и дополнить нормативные акты, регулирующие деятельность Управления судебно-криминалистической экспертизы, чтобы обеспечить соответствие заключений экспертиз профессиональным стандартам и процедурам, а также гарантировать качество, поскольку заключения экспертиз имеют доказательную ценность в судебных разбирательствах.

Что касается популяризации деятельности в области судебно-медицинской экспертизы, закон допускает расширение этой деятельности через Управление судебно-медицинской экспертизы и организацию судебно-медицинских экспертиз в каждом конкретном случае. Это правильное направление, но оно также сопряжено с рисками для качества и профессиональной этики в случае отсутствия механизмов контроля. Поэтому необходимо установить четкие стандарты в отношении условий осуществления деятельности, механизма лицензирования, признания, приостановления и отзыва лицензий для неправительственных организаций, занимающихся судебно-медицинской экспертизой.

ХУОНГ НГУЕН

Источник: https://nhandan.vn/nhieu-diem-moi-ve-giam-dinh-tu-phap-post956933.html