Почему говорят, что Иран победил?

Похоже, Иран одержал победу в противостоянии с США и Израилем. Такова оценка эксперта по международным делам М.А. Хоссейна, изложенная в статье, опубликованной в Asia Times.

Скриншот с YouTube

Посмотрите на примеры из истории.

В каждом крупном геополитическом противостоянии наступает момент, когда исход конфликта становится ясен и практически необратим, прежде чем какая-либо из сторон будет готова публично его признать.

Огневая мощь решает исход сражений, но сила воли определяет исход всей войны — урок, который Америка, несмотря на то, что усвоила много уроков в прошлом, до сих пор отказывается признавать.

Древний Рим прекрасно это понимал, поскольку германские племена отказались подчиниться Римской империи. Соединенное Королевство также понимало это в 1947 году, когда после упадка империи оно осталось ни с чем на колониальной территории Нью-Дели...

Мы живем в такой момент, и почти никто в залах принятия решений не готов это признать – Иран победил. Не обязательно на поле боя, но стратегически. И доказательство тому – не количество ракет или число жертв, а один неоспоримый факт: и Вашингтон, и Тель-Авив боятся дальнейших действий Тегерана больше, чем всего, что Иран сделал до сих пор.

Эти опасения вполне обоснованы. Чтобы понять, почему, нам нужно отложить в сторону привычную сцену пресс-конференций и слушаний в Конгрессе и взглянуть на то, что было фактически создано за последние четыре десятилетия.

Архитектура терпения

Корпус стражей исламской революции (КСИР) Ирана не тратил 20 лет на создание армии. Они построили структуру из рассредоточенных и самовоспроизводящихся прокси-сил, туннельных систем, заводов по производству беспилотников, складов ракет и разведывательной сети, простирающейся от Бейрута (Ливан) до Саны (Йемен). И эта структура была создана не импровизацией, а целенаправленным планированием.

Теоретики игр называют это «преимуществом опоздавшего». Большая часть традиционной военной теории утверждает, что упреждающий удар — шок, сокрушительное воздействие и психологический эффект стратегии «первого удара» — даст им преимущество и победу. США усовершенствовали эту доктрину с помощью кампаний «шока и трепета», используя высокоточные бомбардировки и налеты на командование. Это эффективное руководство к войне, если противник также играет по тем же правилам.

Однако Иран так и не принял этот кодекс поведения. Вместо этого они размышляли над уроками, которые преподавали во время войн во Вьетнаме, Ираке и Афганистане всем, кто готов был слушать: Америка побеждает в сражениях, но проигрывает войну.

Огневая мощь решает исход сражений, но сила воли определяет победу. Нация, борющаяся за выживание, развивает такую ​​глубину воли, которой никогда не сможет достичь нация, сражающаяся просто за защиту своего престижа. Эта асимметрия — тихая, структурная и почти незаметная в ежедневном новостном цикле — является движущей силой всего, что происходит в иранской войне.

Крах потенциала сдерживания Израиля.

Давайте рассмотрим основу, на которой фактически базируется сдерживание Израиля. На протяжении десятилетий эта структура была довольно простой, но эффективной: если кто-то нападет на нас, цена перевесит любые потенциальные выгоды.

Вам также может понравиться

Китай начал кампанию по ужесточению цензуры короткометражных фильмов в интернете.VHO - Столкнувшись со взрывным ростом рынка короткометражных фильмов в интернете, китайские власти начинают масштабную кампанию по борьбе с незаконным контентом, ужесточая контроль и повышая качество продукции на цифровых платформах.

В 1973 году это сработало очень эффективно против Египта – у обычных противников были постоянные адреса, и правительствам приходилось предотвращать крах своих хрупких экономик. Сдерживание – это своего рода сделка. Оно требует, чтобы у противника было что-то, чего он абсолютно боится потерять.

Но кого может сдержать Израиль, если его противники — это силы, которым «нечего терять»? Когда «Хезболла» теряет командира, командная структура немедленно расформировывается. Когда ХАМАС теряет один туннель, немедленно роют еще три. Когда иранские объекты в Сирии подвергаются атакам, их перемещают в другие места. Израиль бомбит эти же линии снабжения уже 15 лет, но они остаются в рабочем состоянии. Это не просто военный провал, а концептуальный провал.

Теория «балансирования на грани»

А еще есть ядерная проблема, которую западные СМИ часто сводят к двум бинарным вопросам: есть ли у Ирана ядерная бомба, в то время как стратегическая реальность гораздо сложнее.

Ирану не нужны атомные бомбы; им нужен безопасный порог. Северная Корея это понимает. Пакистан тоже это понимает. Израиль тихо готовился к этому в течение 50 лет, никогда официально не объявляя о наличии у него ядерного арсенала.

Эта доктрина известна как поддержание «стратегической неопределенности» в отношении ядерного потенциала, и ее логика безжалостна в своей простоте: страна, которая может обладать ядерным потенциалом, стратегически более опасна, чем страна, которая наверняка обладает ядерным оружием.

В действительности, когда страна открыто переступает этот порог, срабатывает сдерживающий эффект, и все понимают правила игры. Но страна, сохраняющая свой ядерный потенциал на уровне 90%, вызовет серьёзную путаницу у своих противников – заставив их задуматься, стоит ли нападать, не слишком ли поздно или же сама конфронтация может привести к тому результату, которого они опасаются. Путаница противников – самое мощное оружие Ирана, потому что её поддержание ничего не стоит, а противодействие ей обходится очень дорого.

Именно поэтому смена режима в Иране остается практически недостижимой, хотя ни один американский чиновник не осмеливается сказать об этом прямо. То, что США сделали с Ираком Саддама Хусейна, нелегко повторить в стране, находящейся на грани обладания ядерным оружием. Ливийская модель, свергнувшая лидера Муаммара Каддафи, также не может быть скопирована в аналогичных условиях.

В истории современной войны никогда не удавалось успешно сменить режим исключительно с помощью авиаударов — никогда. Единственный путь всегда лежал через наземные войска. И перспектива развертывания наземных войск в стране, которая всего за несколько недель получит ядерное оружие, породила в вашингтонских штабах ощущение, сродни предвыборному террору.

Влияние "Ормуз"

Ормузский пролив заслуживает гораздо более серьезного внимания, чем это часто представляется. Через этот водный путь проходит 20% мировых запасов нефти, а его самое узкое место имеет ширину всего 39 километров. Ирану нет необходимости блокировать пролив. Его закрытие будет расценено как акт войны, что вызовет немедленную и единую международную реакцию.

Вместо этого Иран может просто сделать маршрут ненадежным, резко повысив страховые взносы до такой степени, что коммерческое судоходство станет нецелесообразным.

Нападения на нефтяные танкеры каждые несколько недель уже сами по себе создают желаемый эффект: бесшумно, сложно напрямую установить виновных, но нанося серьезный экономический ущерб – и точно рассчитано на подрыв, казалось бы, единого альянса против Тегерана.

От стран Персидского залива до Японии, Южной Кореи и Германии — их противодействие Ирану исчезло в тот момент, когда экономические трудности напрямую отразились на кошельках людей. Иран тщательно всё рассчитал и понимал цифры лучше, чем вашингтонские стратеги.

Вам также может понравиться

Расследование США по фактам принудительного труда не отражает реальную ситуацию во Вьетнаме.Последовательная политика Вьетнама заключается в строгом запрете всех форм принудительного труда и неукоснительном соблюдении правил МОТ и соглашений о свободной торговле.

Пределы власти

История показала, что происходит, когда империи достигают предела своей истинной мощи. Они не приемлют тупика — тупик психологически и политически невыносим для правящего класса, чья идентичность целиком построена на господстве. Вместо этого они обостряют ситуацию, прибегая к следующему инструменту силы, не потому что эскалация — это стратегия, а потому что она откладывает момент столкновения с реальностью.

Каждый дополнительный авиаудар, каждая новая санкция, каждая попытка покушения, не сумевшая заставить противника сдаться, не только не оказывает давления, но и становится катализатором для укрепления решимости Ирана, повышения его легитимности в глазах общественности и вербовки нового поколения бойцов посредством негодования по отношению к внешним агрессорам.

Иран пережил 45 лет санкций, изоляции, убийств и бомбардировок, и режим до сих пор находится у власти. Один только этот факт содержит больше стратегической информации, чем 1000 разведывательных докладов вместе взятых.

В персидской стратегической культуре терпение было не просто добродетелью, а доктриной. И история — поистине, последовательно и без исключения — всегда на стороне той, кто понимает смысл «терпения».

Источник: https://daibieunhandan.vn/tai-sao-noi-iran-da-chien-thang-10419232.html