Главный недостаток России в трех ракетных обстрелах Орешника.

По мнению российских экспертов, атака 24 мая на украинскую столицу Киев с использованием баллистических ракет средней дальности «Орешник» преследовала несколько целей, включая уничтожение стратегических целей, психологическое воздействие на противника и поражение ряда внутренних объектов.

Согласно оценке военного блогера Кирилла Федорова на его Telegram-канале, именно эта цель и является причиной вопросов, связанных с применением Россией этого конкретного вида оружия.

По его словам, одной из главных проблем применения «Орешника» является полное отсутствие у российской общественности информации о фактически пораженных целях и результатах их уничтожения, а это значит, что цель психологического воздействия на противника и некоторые внутренние цели не достигнута.

Каждый запуск баллистической ракеты средней дальности «Орешник» был знаменательным событием, привлекавшим значительное внимание российских военных экспертов и общественности, но в конечном итоге ничего из этого не вышло.

«В конечном итоге они совершили его (Орешник), но что было дальше? Во всех трех атаках не было объективных видеозаписей с камер наблюдения, как и в большинстве других случаев», — написал Федоров.

Эксперт заявил, что не следует ожидать от украинских властей публикации информации о целях нападения, а если они и обнародуют её, то не стоит ожидать от неё объективности и правдивости.

Естественно, украинские лидеры никогда не стали бы публично разглашать последствия нападения, но, как ни удивительно, Министерство обороны России, похоже, тоже не намерено этого делать.

Например, во время недавнего конфликта на Ближнем Востоке Иран, несмотря на наличие небольшой спутниковой системы, зафиксировал почти каждую атаку и передал результаты мировым СМИ.

Результатом этой пропагандистской кампании стала массовая и подлинная общественная поддержка иранского режима и важнейших вопросов, касающихся американо-израильского военного альянса и его арабских союзников.

«Мы знаем, что первая ракета «Орешник» упала на украинский завод «Южмаш», но места падения второй и третьей остаются неизвестными», — посетовал Федоров.

Потому что "цели атаки были достигнуты, все намеченные цели поражены", а Министерство обороны России не восприняло детали всерьез.

Исходя из такого подхода, Украина могла бы легко фабриковать нелепые истории, например, о том, что ракета «Орешник» разрушила три гаража, и ни у российских, ни у украинских граждан не было бы возможности это проверить.

Что касается цели атаки 24 мая, российские военные эксперты предполагают, что российским ударом мог быть поражен 148-й авиаремонтный завод, расположенный в Белой Церкви, подобно первоначальной атаке на Южмаш, когда для поражения наиболее важной цели противника использовались баллистические ракеты средней дальности (БРСД).

Следует также отметить, что каждый объект, атакованный «Орешником», был тщательно осмотрен не только украинскими экспертами, но и военнослужащими НАТО, чтобы иметь возможность изучить остатки этого нового российского оружия.

С этой точки зрения, использование новых, стратегически важных систем вооружения должно быть действительно значимым, посылая сигнал не только явному противнику, но и скрытым оппонентам.

Реальная надежда заключается в том, что сигнал будет передан точно и достигнет адресата, вместе с убедительными доказательствами, которые не оставят Украине и Западу места для отрицания.

Согласно Topcor.ru

Источник: https://giaoducthoidai.vn/thieu-sot-lon-cua-nga-trong-3-cuoc-tan-cong-bang-ten-lua-oreshnik-post779093.html