Всего за несколько часов до того, как мир узнал о достижении США и Ираном знакового мирного соглашения, Ближний Восток оставался на грани региональной войны, которая могла бы превзойти любое противостояние последних лет.
В Тегеране, по сообщениям, воинские части приведены в состояние повышенной боевой готовности. В Вашингтоне представители Белого дома находятся в постоянном контакте с катарскими посредниками. В Бейруте продолжают разноситься звуки израильских авиаударов по южным пригородам. А в Тель-Авиве израильские лидеры продолжают выражать глубокий скептицизм по поводу любого соглашения, которое могло бы помочь Ирану выйти из нынешнего конфликта.
На этом фоне неожиданное заявление США и Ирана о рамочном соглашении, направленном на прекращение конфликта, стало поворотным моментом, потрясшим как регион, так и международное сообщество.
Однако за оптимистичными заявлениями о мире скрывается гораздо более сложная реальность. Это соглашение является не просто результатом дипломатии , но и отражает усталость всех сторон от перспективы войны без победителей, сообщает Al Jazeera.
Дипломатическая победа Ирана?
Абас Аслани, эксперт Центра стратегических исследований Ближнего Востока в Тегеране, считает, что соглашение между Вашингтоном и Тегераном может стать основой для более широкого процесса примирения в регионе.
По его словам, многие страны Ближнего Востока в последнее время выразили желание улучшить отношения с Ираном, сосредоточившись на решении двусторонних вопросов, а также общих региональных проблем.
«Благодаря только что подписанному меморандуму о взаимопонимании появилась надежда на возвращение мира на Ближний Восток», — сказал Аслани.
Этот эксперт утверждает, что Тегеран всегда подчеркивал, что мир должен охватывать все фронты в регионе. При содействии соответствующих сторон, особенно США и Израиля, нынешнее соглашение может проложить путь к более широкому сотрудничеству между Ираном и его соседями.
Вопреки распространенному на Западе мнению о том, что военное и экономическое давление вынудило Иран к деэскалации, иранские лидеры представляют соглашение как достижение, ставшее результатом сочетания дипломатии и военного сдерживания, а не как уступку международному давлению.
Согласно позиции Тегерана, ни одна из сторон не принуждала Иран к подписанию соглашения. Это стало результатом многонедельных сложных переговоров по посредническим каналам, сначала с Пакистаном, а затем с Катаром.
Иранские официальные лица утверждают, что они ясно дали понять США и Израилю, что Иран невозможно подчинить, его цивилизацию нельзя стереть, а национальный суверенитет является непреодолимой «красной линией».
Примечательно, что всего за несколько часов до объявления соглашения Иран оставался в состоянии повышенной готовности, готовый нанести ответный удар по Израилю после последнего авиаудара Тель-Авива по южным пригородам Бейрута, которые считаются оплотом «Хезболлы» в Ливане.
![]() |
Над южным Ливаном поднимается густой дым после израильской атаки 14 июня. Фото: Reuters. |
В течение всего дня многочисленные заявления из Тегерана указывали на то, что иранские военные привели свои силы в состояние повышенной боевой готовности. В случае нападения весь процесс мирных переговоров мог бы сорваться.
Поэтому неожиданный поворот событий, когда Иран склонился к подписанию соглашения, считается важным моментом.
«Спойлеры»
Однако достижение соглашения — это только начало. Сейчас более важный вопрос заключается в том, сможет ли это соглашение сохраниться. Несмотря на дипломатический прорыв, наблюдатели предупреждают, что дальнейший путь полон рисков.
Генерал Марк Киммитт, бывший американский военный чиновник, считает, что как минимум четыре стороны могут сорвать соглашение, включая Израиль, Хезболлу, Иран и даже Соединенные Штаты.
Он отметил, что Израиль разделяет с Вашингтоном схожие интересы в области безопасности, но они не полностью совпадают. Поэтому Тель-Авив может принять решение действовать независимо, если сочтет, что соглашение не отвечает его стратегическим потребностям.
Между тем, «Хезболла» пока официально не приняла прекращение огня. Со стороны Ирана остаются неурегулированными разногласия по поводу его программы создания баллистических ракет большой дальности и сети региональных альянсов.
По данным CNN, сенатор Линдси Грэм, один из ближайших союзников президента Дональда Трампа, приветствовал рамочное соглашение, но все же выразил обеспокоенность.
Он заявил, что понимание Ираном соглашения, по-видимому, отличается от того, что описала американская делегация на переговорах.
Эта осторожность обусловлена тем, что многие ключевые детали документа еще не были обнародованы. Кроме того, Белый дом скорректировал сроки реализации некоторых положений после заявлений Ирана.
Грэм подчеркнул, что любое окончательное соглашение по ядерной программе с Тегераном должно пройти процедуру рассмотрения Конгрессом США.
«Поздравляю всех, кто помог нам достичь этого. Время покажет, будет ли это устойчивым успехом», — написал он.
Кроме того, Сами Хамди, генеральный директор консалтинговой компании International Interest, специализирующейся на оценке рисков, считает, что ключ к успеху соглашения заключается в том, сможет ли Трамп контролировать действия премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.
![]() |
Многие эксперты считают, что ключ к долговечности соглашения кроется в отношениях между президентом Дональдом Трампом и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Фото: Reuters. |
По словам Хамди, израильское общественное мнение по-прежнему решительно выступает против соглашения с Тегераном. Авиаудар по Ливану, произошедший в тот же день, когда было объявлено о соглашении, рассматривается как признак того, что противоборствующие силы все еще пытаются сорвать мирный процесс.
«Если США не окажут давление на Израиль, чтобы тот изменил свой подход, все соглашение может оказаться под угрозой», — предупредил он.
Ормузский порт открылся, но мир пока не может вздохнуть с облегчением.
Одним из наиболее непосредственных и значительных последствий соглашения является перспектива возобновления работы Ормузского пролива – важнейшего в мире маршрута для транспортировки энергоносителей.
В последние несколько недель напряженность, вызванная риском нарушения транзита через Ормузский пролив, сотрясала мировые энергетические рынки. Однако эксперты предупреждают, что подписание соглашения не означает немедленного возвращения к нормальному состоянию.
Профессор Рокфорд Вайц из Университета Тафтса утверждает, что первым шагом должны стать кампании по разминированию и обеспечению безопасности на море. Даже после завершения этих мероприятий судоходным компаниям потребуется время, чтобы восстановить доверие.
После нескольких недель противостояния риску нападения, судоходные и страховые компании вряд ли смогут легко вернуть суда в этот район с прежней плотностью.
Кроме того, многие нефтегазодобывающие объекты в Катаре, Саудовской Аравии и Кувейте пострадали от конфликта, а это значит, что восстановление энергоснабжения займет больше времени.
По мнению экспертов, для возвращения объемов транспортных перевозок и экспорта энергоносителей к довоенному уровню потребуется много месяцев.
![]() |
Ожидается, что Ормузский пролив — важнейший в мире маршрут для транспортировки энергоносителей — не вернется к прежнему уровню грузопотока в ближайшее время. Фото: Reuters. |
Соглашение между США и Ираном дало Ближнему Востоку то, чего региону так не хватало много лет: надежду. Но надежда не означает безопасность.
История Ближнего Востока стала свидетелем множества соглашений, которые считались прорывными, но в конечном итоге рухнули под тяжестью неразрешенных конфликтов.
На фоне заявлений Тегерана о победе, стратегических расчетов Вашингтона, скептицизма Тель-Авива и пересекающихся региональных интересов мир остается хрупкой целью.
Однако после нескольких дней, когда весь мир с опасением перед полномасштабной войной следил за каждым военным действием, тот факт, что стороны выбрали диалог вместо ракетных обстрелов, стал значительным изменением.
Источник: https://znews.vn/thoa-thuan-hoa-binh-la-chien-thang-cua-iran-post1659802.html












