Уголовное, гражданское и административно-процессуальное законодательство предусматривает, что судебные разбирательства проводятся в двух инстанциях, включая судебную инстанцию первой инстанции и апелляционную инстанцию. Итак, в ходе апелляционного судебного разбирательства, если ответчик не подает апелляцию и ответчик не обжалован или не опротестован, может ли апелляционная судебная коллегия изменить решение первой инстанции, чтобы смягчить приговор обвиняемому? Или рассматривать только ответчиков, которые подали апелляцию или протест?
В соответствии с пунктом 1 статьи 355 УПК 2015 года полномочия Апелляционного судебного совета по решению суда первой инстанции следующие: апелляционные жалобы и протесты не принимать, а решение первой инстанции оставить в силе; Изменить решение первой инстанции; Отменить решение первой инстанции и передать дело на повторное расследование или повторное судебное разбирательство; Отменить решение первой инстанции и приостановить дело; Приостановление рассмотрения апелляционной жалобы.
Пункт 1, пункт 2 статьи 358 УПК 2015 года предусматривает отмену приговоров первой инстанции для проведения повторного расследования или повторного судебного разбирательства.
В частности, Апелляционный суд отменяет решение первой инстанции о повторном расследовании в следующих случаях: Есть основания полагать, что на уровне первой инстанции пропущено преступление или правонарушитель, либо для преследования или расследования более тяжких преступлений. решение первой инстанции; Расследование в первой инстанции было неполным и не могло быть дополнено апелляционной инстанцией; На этапе расследования и уголовного преследования имели место серьезные нарушения процессуальных процедур.
Апелляционный судебный совет отменяет приговор первой инстанции о повторном рассмотрении дела в первой инстанции с новым составом Судебного совета в следующих случаях: Судебный совет первой инстанции не имеет правильного состава, предусмотренного Уголовно-процессуальным кодексом 2015 года. ; На стадии судебного разбирательства первой инстанции имели место серьезные нарушения процессуальных процедур; Лицо, признанное судом первой инстанции невиновным, но имеющее основания полагать, что оно совершило преступление; Освобождение от уголовной ответственности, освобождение от штрафов или применение к подсудимым мер судебного воздействия без оснований; Решение первой инстанции содержит серьезные ошибки в применении закона, но не подлежит исправлению Апелляционным судебным советом в соответствии со статьей 357 Уголовно-процессуального кодекса 2015 года.
В соответствии с пунктом 1 и пунктом 3 статьи 357 УПК 2015 года порядок изменения приговоров первой инстанции следующий:
При наличии оснований установить, что приговор первой инстанции не соответствует характеру, тяжести, последствиям преступления, личности подсудимого или имеются новые обстоятельства, апелляционная судебная коллегия вправе изменить приговор. следующим образом: освобождение от уголовной ответственности или наказания подсудимого; никаких дополнительных наказаний не налагается; не применять судебные меры; Применять статьи и положения Уголовного кодекса о менее тяжких преступлениях; Уменьшить наказание для ответчика; Уменьшить размер компенсации и скорректировать решение об обращении с вещественными доказательствами; Перейти на другое, более легкое наказание; Сохранить или сократить срок тюремного заключения и назначить условный срок.
При наличии оснований Апелляционный судебный совет может изменить решение первой инстанции в соответствии с вышеуказанными положениями для ответчиков, которые не подали апелляцию или не были обжалованы или опротестованы.
На основании вышеуказанных правил, при наличии оснований, Апелляционный судебный совет может изменить решение первой инстанции для ответчиков, которые не подали апелляцию или не были обжалованы или опротестованы.
В частности: Освобождение от уголовной ответственности или наказания обвиняемого; никаких дополнительных наказаний не налагается; не применять судебные меры; Применять статьи и положения Уголовного кодекса о менее тяжких преступлениях; Уменьшить наказание для ответчика; Уменьшить размер компенсации и скорректировать решение об обращении с вещественными доказательствами; Перейти на другое, более легкое наказание; Сохранить или сократить срок тюремного заключения и назначить условный срок.
Таким образом, Апелляционный судебный совет по-прежнему может изменить решение первой инстанции, чтобы уменьшить наказание для ответчиков, которые не подали апелляцию или не были обжалованы или опротестованы при наличии оснований.
TM
