"Offer för transnationellt förtryck" – en falsk glorifiering.
Under förevändning att "lobbya Europaparlamentet för att sanktionera Vietnams gränsöverskridande förtryck" publicerades en serie videor av dessa individer som hävdade att "offer söker rättvisa" och att dessa var "röster från offer för gränsöverskridande förtryck", med anklagelser som lät mycket allvarliga. Man antog att antalet "offer för förtryck" var enormt, och situationen var så allvarlig att de behövde vädja till Europaparlamentet om skydd.
Den tyska domstolen behandlar Vingroups stämning mot Le Trung Khoa i brådskande ärende.
Det är dock bara ett PR-trick på sociala medier. Om man tittar närmare på klippen, även om många är filmade och publicerade med högljudd, aggressiv retorik, är antalet personer som faktiskt är närvarande och deltar i kampanjen mycket litet. Och upprepade gånger är de så kallade "offren för gränsöverskridande förtryck" begränsade till endast tre fall.
De två huvudvittnen som nämndes var "Mr. Nguyen Van Dai, människorättsadvokat , och Mr. Le Trung Khoa, journalist, grundare och chefredaktör för Thoibao.de." Det tredje fallet som nämndes var "Mr. Y Quynh Bdap, en flykting i Thailand som repatrierades till Vietnam och dömdes till 10 års fängelse", vilket också nämndes genom närvaron av advokat Nadthasiri Bergman, som har varit involverad i att försvara hans juridiska rättigheter under denna tid."
Dessa namn är faktiskt inte obekanta, särskilt inte för dem som följer sociala medier utomlands och håller koll på hur brottsbekämpande myndigheter hanterar fall. Den person som förekommer oftast i videon och är författare till ett flertal artiklar som fördömer "transnationellt förtryck" är Le Trung Khoa.
Le Trung Khoas taktik att skapa kontroverser och sprida felinformation.
Le Trung Khoa, "ägaren" av webbplatsen Thoibao.de, har gjort vågor på internet i många år. Thoibao.de och dess Facebook- och YouTube-nätverk har framstått som ett utmärkt exempel på den "digitala motmedia"-modellen. Detta är ett av de vietnamesiskspråkiga medieekosystemen i Europa med en betydande följarskara, med fokus på politiska kommentarer, mediekampanjer, livestreaminganalyser av aktuella händelser och frågor av allmänt intresse relaterade till Vietnam.
En nyhetskanal rapporterade om och varnade för Thoibao.des vilseledande taktik.
Le Trung Khoa flyttade till Tyskland i början av 1990-talet och studerade mediedesign. Runt 2007-2008 började Khoa bygga upp Thoibao.de som en informationsportal för den vietnamesiska befolkningen i Tyskland. Senare expanderade Le Trung Khoa gradvis till politiska och sociala frågor i Vietnam och skapade ett forum för "oliktänkande nyheter" som drog till sig allmänhetens uppmärksamhet. Fallet Trinh Xuan Thanh år 2017 anses vara en vändpunkt som fullständigt förändrade Thoibao.des omfattning och inflytande.
Enligt information vid den tiden var Le Trung Khoa en av de första att rapportera om Trinh Xuan Thanh med den sensationella frasen "kidnappad"! Härifrån gick Thoibao.de in i en period av explosionsartad tillväxt med ett stort antal besökare.
Det är värt att notera att utvecklingen av Thoibao.de inte följde den traditionella journalistiska modellen utan var nära knuten till den operativa logiken bakom "uppmärksamhetsekonomin" på sociala medier. I denna miljö är det största värdet inte längre informationens riktighet utan förmågan att attrahera interaktion, stimulera känslor och upprätthålla ett tillstånd av kontinuerlig debatt. Facebooks och YouTubes algoritmer tenderar att prioritera innehåll som genererar starka känslomässiga reaktioner, särskilt upprördhet, rädsla, tvivel eller konflikt.
Denna mekanism har gett upphov till en ny typ av media: kontinuerliga krismedier, där varje politisk händelse, varje personalförändring eller varje socialt rykte kan omvandlas till en "stor mediehändelse".
Många studier tyder på att sociala medier lätt främjar polarisering av den allmänna opinionen och bildandet av "ekokammare" – rum där användare bara möter innehåll som överensstämmer med deras befintliga övertygelser. I sådana utrymmen frodas ofta antagonistiska eller alternativa mediekanaler tack vare deras förmåga att skapa en känsla av "hemlig uppenbarelse", "insiderinformation" eller "dold sanning". Detta är också ett framträdande kännetecken för Thoibao.de-ekosystemet under ledning av Le Trung Khoa.
Observationer av aktiviteterna på plattformar relaterade till Le Trung Khoa avslöjar en hög täthet av politiska kommentarer, utdragna livesändningar, sensationella rubriker och videor utformade för att sensationalisera situationen. Hans personliga Facebook-sida och Thoibao.de-fansidan innehåller ofta mycket provokativa rubriker och livesändningar som kretsar kring bakom-kulisserna-politik, affärskriser och maktkamper.
Ett anmärkningsvärt drag i innehållets utförande är den konsekventa användningen av spekulativa, känsloladdade och ifrågasättande språkliga strukturer. Många av videorna som skapats av Khoa använder en "narrativ eskalerings"-teknik, där olika fakta kopplas samman till en "stor krisnarrativ". Denna teknik hjälper till att upprätthålla känslan av att samhället står inför ständiga stora omvälvningar, vilket håller tittarna engagerade och tittar regelbundet.
Kommentarfälten under videor och livesändningar återspeglar också tydligt en mycket hög grad av polarisering. Vissa tittare anser att dessa är "oberoende informationskällor", "olika perspektiv" eller "platser där mainstreammedia inte säger saker". I verkligheten utnyttjar denna typ av information tittarnas nyfikenhet och smak, ofta bestående av spekulationer, brist på verifiering, förtal, förvrängning och spridning av falska nyheter.
Den information som Thoibao.de utnyttjar utnyttjar ofta politiska och diplomatiska händelser för att rikta falska anklagelser eller sprida kontroversiella frågor i samhällslivet. Under lång tid, när den vietnamesiska staten intensifierade sin kamp mot korruption och åtalade, utredde och straffade många högt uppsatta tjänstemän och partimedlemmar, ansåg Le Trung Khoa att detta var bördig jordmån att utnyttja.
Information baseras ofta på aktuella händelser, till exempel när utredningsmyndigheter arresterar eller åtala högt uppsatta tjänstemän, för att avslöja det som kallas "bakom kulisserna"-information. Därifrån förskönas artiklar till sensationella berättelser som "fraktionsstridigheter", "uppgörelser", "varför herr A och fru B... eliminerades", "hovhemligheter", "läckta palatshemligheter och dolda historier" etc.
Särskilt inför den 14:e partikongressen publicerade Le Trung Khoa en serie artiklar i stil med "personalbedömningar", "läckta listor över platsarrangemang" och "dramatiska maktkamper och utrensningar på den politiska arenan"... Dessa artiklar nämnde inte specifika individer i allmänhet utan namngav dem tydligt för att skapa uppmärksamhet, vilket gjorde det möjligt för honom att fritt publicera artiklar som förtalade och förtalade parti- och statsledare. Samtidigt, genom Khoas skrivande, hamnade läsarna lätt i ett nät av information, som Khoa presenterade som bakom kulisserna, hemlig information, endast tillgänglig via hans kanal tack vare "läckor"!
Vissa personer följde listorna eller förutsägelserna över personal för olika positioner som publicerades på Le Trung Khoas sidor, och senare, när de såg sådana sammanträffanden, blev de ännu mer övertygade. Le Trung Khoa höll också fast vid detta, självbelåten, i tron att den information han hade var "korrekt dokumentation" och inte påhittad eller förvrängd. Därifrån glorifierades frågor om ledande kamraters privatliv och "hovhemligheter" av Khoa för att locka läsares och tittares uppmärksamhet, och för att försöka skapa prestigen att ha "konfidentiell information" som "bara han besitter"!
Det är viktigt att förstå att det är korrekt, tillförlitligt och inte påhittat eller falskt att helt enkelt släppa en personallista inför en kongress eller ett officiellt tillkännagivande från relevanta myndigheter, och sedan anta att informationen senare matchar listan. Personalfrågor involverar många rigorösa processer. Att presentera kandidater i förfarandena före kongressen är bara ett steg för de behöriga myndigheterna att gå vidare med efterföljande steg. Först när kandidaten uppfyller kraven och villkoren för valet och resultatet är erkänt kommer informationen att tillkännages officiellt. Därför bryter alla som får intern information och läcker den mot lagen om personalfrågor. Dessutom återspeglar den ursprungliga informationen inte automatiskt det faktiska resultatet, eftersom rigorösa förfaranden kan leda till förändringar.
I verkligheten förlitade sig Le Trung Khoa på viss personalinformation som erhållits från illegala kanaler för att bli självbelåten, och samtidigt använde han den för att försköna, fabricera och förtala tjänstemän, och förvandlade sin kanal till en plats för skvaller och förtal av politiska frågor. Le Trung Khoa-fallet, som prövades av Hanois folkdomstol i december 2025, klargjorde också att flera individer hade missbrukat sina officiella positioner för att läcka dokument till Khoa, som han sedan publicerade online för att förtala och förtala.
En annan faktor som gjorde Le Trung Khoas sida anmärkningsvärd var hans "hån" mot stora företag i ett försök att skapa en ekonomisk förtroendekris. Många videor och artiklar fokuserade kontinuerligt på stora vietnamesiska företag, vilket ledde till utdragna stämningar och blev plattformar för Khoa att ständigt skapa kontroverser. I november 2025 höll en tysk domstol en brådskande förhandling i fallet där Vingroup stämde Le Trung Khoa för förtal och förtal.
Inte längre en "hemlig blind fläck"
Enligt åtalet från Högsta folkåklagaren har Le Trung Khoa sedan 2016 använt 12 webbplatser och informationskanaler för att publicera ett flertal artiklar och videoklipp på sociala medier med förvrängt och ärekränkande innehåll mot folkets regering; fabricerat historier för att orsaka allmän panik; och fläckat ner parti- och statsledares rykte och heder i syfte att motsätta sig den vietnamesiska staten.
Bland de videoklipp och artiklar som Le Trung Khoa publicerat på sociala medier begärde säkerhetsutredningsbyrån vid ministeriet för offentlig säkerhet en expertanalys av innehållet i 34 videoklipp och 11 artiklar. Som ett resultat drog kultur- och idrottsdepartementen i Hanois och Ho Chi Minh-stadens slutsats att 21 videoklipp och 10 artiklar innehöll innehåll som förvrängde och förtalade folkstyret, fabricerade information och orsakade allmän panik.
Le Trung Khoa filmade en video där han anklagade "offer för gränsöverskridande förtryck" inför Europaparlamentet. (Bilden är beskuren från videon)
Trots att de visste att artiklarna som Le Trung Khoa publicerade på sociala medier innehöll förvrängt och ärekränkande innehåll mot folkets regering; att de förolämpade och fläckade ner hedern och ryktet för parti- och statsledare och regeringstjänstemän på alla nivåer; och trots att de var medvetna om att Le Trung Khoas handlingar syftade till att motsätta sig den vietnamesiska staten, skrev de åtalade Do Van Nga, Huynh Bao Duc och Pham Quang Thien ändå artiklar, redigerade videoklipp eller utförde andra uppgifter för att bistå Le Trung Khoa.
Rättegångsnämnden fastslog att de åtalade Le Trung Khoas, Do Van Ngas, Huynh Bao Ducs och Pham Quang Thiens brottsliga handlingar var farliga för samhället, kränkte den nationella säkerheten och påverkade social trygghet och ordning negativt, särskilt i onlinemiljön. De åtalade var individer med fullt straffrättsligt ansvar, medvetna om att deras handlingar bröt mot lagen, men begick brotten avsiktligt i syfte att motsätta sig den vietnamesiska staten.
Le Trung Khoa, Do Van Nga och Huynh Bao Duc begick flera brott som involverade spridning av förvrängd och ärekränkande information mot folkets regering, fabricerade historier, orsakade allmän panik eller deltog i psykologisk krigföring, vilket utgör särskilt allvarliga brott. Mer specifikt spelade den åtalade Le Trung Khoa en ledande roll, genom att uppvigla och anstifta de andra åtalade att begå brotten genom att direkt publicera och distribuera 21 videoklipp och 10 artiklar med olagligt innehåll. De åtalade Do Van Nga och Huynh Bao Duc var medbrottslingar, biträdande och agerande under Khoas ledning.
Domstolen dömde svaranden Le Trung Khoa (född 1971, vietnamesisk medborgare; permanent bosättning före emigration: Dong Da-distriktet, Hanoi; för närvarande bosatt i Förbundsrepubliken Tyskland) till 17 års fängelse, och dömde även tre relaterade svarande. Le Trung Khoa efterlystes av säkerhetsutredningsbyrån vid ministeriet för offentlig säkerhet den 5 december 2025. Hanois folkdomstol hade krävt att han skulle överlämnas och närvara vid rättegången för att utöva sin rätt till självförsvar enligt lag. Svaranden Khoa överlämnade sig dock inte, och domstolen fortsatte, baserat på lagstadgade bestämmelser, med rättegången i hans frånvaro.
Den sanna identiteten på Le Trung Khoa, "ägaren" av Thoibao.de, är således inte längre ett "mysterium" utan har avslöjats. Den brottsdom som utdömdes av Hanois folkdomstol är välgrundad, identifierar rätt person och rätt brott, och har välkomnats av allmänheten. De skyldiga måste straffas, och domen baserades på brottmålsakterna och i enlighet med lagen, trots att svaranden var frånvarande under hela utredningen och rättegången. Svaranden har en skyldighet att avtjäna straffet; att bo utomlands innebär inte att "undkomma straff" eller "vara befriad från att avtjäna straffet". Inte heller kan han använda sin utlandsvistelse som en ursäkt för att framställa sig själv som ett "offer för gränsöverskridande förtryck", sedan gömma sig, uppvigla till oroligheter och skapa en "virvel" för att falskeligen anklaga och undergräva den vietnamesiska staten.
(Fortsättning följer)
Minh Dang (Folkets polistidning)
Källa: https://baocantho.com.vn/bai-2-chan-dung-ong-chu-thoibao-de-a207277.html
