En kostsam läxa om internationella spelregler.

DEN RÄTTSLIGA STRIDEN ÄR ALDRIG ÖVER

Den 10 oktober arbetade den tidigare HAGL-spelaren Martin Dzilah på Gia Lai Provincial Police Investigation Agency från 9:00 till 13:30 och hävdade att han inte hade mottagit den överenskomna summan på 20 000 USD (cirka 500 miljoner VND) från HAGL Club. Tidigare, den 21 mars, undertecknade Martin och HAGL ett avtal om uppsägning av kontraktet. Eftersom han inte fick pengarna överförda till sitt bankkonto anlitade Martin ett representativt företag vid namn Joseph Bannerman för att väcka talan mot FIFA. Den 28 juni begärde FIFA:s tvistlösningskontor att de berörda parterna skulle tillhandahålla bevis via Transfer Matching System (TMS), en juridisk informationsportal på FIFA:s webbplats, med en deadline den 18 juli. Den 30 augusti krävde FIFA att HAGL skulle överföra 29 000 USD (cirka över 700 miljoner VND) plus bankränta inom 45 dagar, annars skulle de riskera ett transferförbud.

Martin Dzilah framför Gia Lai provinsiella polisutredningsbyrås högkvarter den 10 oktober 2024.

HAGL FC uppgav att de inte kände till Martin Dzilahs stämningsansökan förrän FIFA meddelade sitt beslut den 30 augusti och underrättade Vietnams fotbollsförbund (VFF). Klubben skickade därefter ett e-postmeddelande med en förklaring till VFF och FIFA, inklusive bevis som frasen "Jag fick 20 000 USD" och en underskrift som påstås tillhöra Martin Dzilah i uppsägningsavtalet. Enligt tidningen Thanh Niens utredning vägrade dock FIFA att behandla stämningsansökan på grund av tidsfristen. Den 7 oktober utfärdade Gia Lai Provincial Police Investigation Agency (CSĐT) en kallelse som krävde att Martin Dzilah skulle infinna sig på CSĐT:s kontor för att klargöra flera frågor relaterade till stämningsansökan som lämnats in av LPBank HAGL Sports Joint Stock Company (HAGL FC). Som nämnts ovan fortsatte Martin under förhör av utredningsmyndigheten att hävda att han inte hade mottagit 20 000 USD från HAGL.

HAGL MISSADE DEN "GYLLENE" MÖJLIGHETEN

Tidningen Thanh Nien konsulterade två erfarna juridiska rådgivningsföretag som specialiserat sig på internationella transfertvister, som båda var överens om att HAGL har en nackdel på grund av att de missat det "gyllene" tillfället. FIFA, genom sina medlemsförbund, inklusive VFF, informerar alla klubbar om att hantera alla transferfrågor, tvister och stämningar via Transfer Management System (TMS). När en tvist uppstår kommer FIFA endast att uppdatera TMS till käranden och svaranden. VFF kommer endast att få meddelande från FIFA efter att ett slutgiltigt beslut har meddelats. Detta tvingar klubbarna att oberoende kontrollera TMS-uppdateringar för att följa reglerna om de vill undvika nackdelar, istället för att vänta på e-postmeddelanden som tidigare.

En advokat delade: ”HAGL ignorerade den tid som FIFA gav dem för att förklara och lämna bevis till TMS. I systemet såg FIFA bara Martin Dzilah lämna bevis medan HAGL inte gjorde någonting. När FIFA meddelade sitt beslut gav de 10 dagar på sig att överklaga till CAS (Court of Arbitration for Sport ). Tyvärr missade HAGL också den möjligheten. Nu vill HAGL överklaga till CAS men det kommer inte att behandlas eftersom det bryter mot reglerna. Internationellt finns det inga undantag, och även om VFF vill skicka ett e-postmeddelande med en förklaring är det meningslöst. Kom ihåg att FIFA har 209 medlemsförbund, ett mycket stort antal, så alla måste följa de allmänna reglerna.”

En anmärkningsvärd punkt är att HAGL FC hävdade att de hade skickat 20 000 dollar kontant till Martin Dzilah, istället för via en bank enligt FIFA:s vanliga praxis. I sitt beslut krävde FIFA att HAGL FC skulle överföra 29 000 dollar direkt till Martin Dzilahs bankkonto, uppvisa bevis på betalning och inhämta bekräftelse från spelaren. Underlåtenhet att göra detta eller att överskrida tidsfristen skulle resultera i ett transferförbud i 1,5 säsonger (3 transferfönster). Om HAGL FC fortsätter att inte följa reglerna kommer FIFA:s disciplinkommitté att ingripa. Laget skulle då riskera att upplösas och bli avstängt från all verksamhet.

Detta är helt klart en kostsam läxa för vietnamesisk fotboll i att lära sig och följa internationella regler. Före HAGL-fallet hade vietnamesisk fotboll rekordet: 100 % (både VFF och klubbar) förlorade stämningar mot utländska spelare och tränare.

Källa: https://thanhnien.vn/hagl-bi-cuu-ngoai-binh-kien-len-fifa-bai-hoc-dat-gia-ve-luat-choi-quoc-te-185241010225218114.htm