Vad säger forskarna?

[annons_1]

Angående anklagelsen att docent Dr. Dinh Cong Huong sålde en vetenskaplig forskningsartikel som innehöll fel om "vetenskaplig integritet", kontaktade VTC News ett antal forskare för att höra deras åsikter i frågan.

En forskare som bor och arbetar i Ho Chi Minh-staden sade till VTC News att Huong inte hade fel när han publicerade artikeln om forskningsprojektet. Allmänheten har ingen rätt att diskutera rätt eller fel eller uttrycka åsikter om frasen "vetenskaplig integritet" för att hindra den intellektuella utvecklingen hos en god forskare som har bidragit med många vetenskapliga forskningsämnen.

Enligt denna forskare finns det inget begrepp om vetenskaplig integritet i juridiska eller subjuridiska dokument. Vetenskaplig integritet är en term som myntats av forskarsamhället och som används med varandra. Faktum är att inget dokument har en tydlig definition av uttrycket vetenskaplig integritet.

Det finns faktiskt en etiknämnd som granskar forskares etik innan de registrerar sig för att delta i forskningsprojekt. Många enheter hoppar dock över detta steg och när forskaren blir inbjuden att delta i ett vetenskapligt forskningsprojekt måste hen ha tillstånd från sin ledningsenhet.

Vetenskaplig etik är en viktig och grundläggande fråga inom vetenskaplig forskning och lockar inte bara forskarsamhällets utan hela samhällets intresse och uppmärksamhet. Vilka specifika standarder för vetenskaplig etik är är dock inte lätt att besvara.

"Vetenskapliga etiska standarder sammanfattas genom sex principer: Intellektuell ärlighet, noggrannhet, intellektuell frihet, öppenhet – offentlighet, lämpligt erkännande av meriter och offentligt ansvar", tillade forskaren.

Enligt denna person har varje bransch och yrke i samhället, särskilt de som är relaterade till social trygghet eller påverkar en stor befolkning, standarder för yrkesetik.

Vetenskaplig verksamhet i allmänhet och vetenskaplig forskning i synnerhet har stor inverkan på samhället och människorna, så etiska normer spelar en mycket grundläggande roll för forskare.

"Etiska normer är inte lagar, utan konventioner eller uppförandekoder som accepteras av medlemmar i ett yrke som riktlinjer för yrkesutövningen. Dessa konventioner tillåter, förbjuder eller föreskriver förfaranden för uppförande i olika situationer."

Inom vetenskaplig verksamhet omfattar de två orden ”beteende” här specialiserade områden som experiment, testning, undervisning och utbildning, dataanalys, datahantering, datadelning, publicering, presentation av forskning för allmänheten och ekonomisk förvaltning”, sa forskaren.

Vetenskapsmannen tillade att både Quy Nhon-universitetet och industriuniversitetet där Huong har arbetat och arbetar, kommenterade att Huong har utfört sina uppgifter väl under sin tid på skolan.

Enligt lagen om statstjänstemän hade dock Huong fel eftersom han inte rapporterade till sin arbetsenhet innan han genomförde ett nytt projekt med en annan enhet.

Dessutom, ur vetenskaplig etiksynpunkt, gjorde Huong fel när han publicerade vetenskapliga forskningsprodukter, eftersom publicering påverkar utvärderingsindexet för de enheter där Huong arbetar.

Mer specifikt, om Mr. Huong arbetar på enhet A, men är forskningsledare för enhet B och inte namnger enhet A, så kommer utvärderingsindexet för Mr. Huongs vetenskapliga forskningsarbete som standard att gå till skola B och inte skola A.

Detta kommer att skapa en dålig förutsättning för konkurrens mellan enheter inom samma område. Om Mr. Huong samarbetade i att skriva vetenskapliga forskningsartiklar och publicerade dem för andra enheter än utbildningsenheter , så kanske Mr. Huong inte har fel när det gäller publicering.

Artikeln om den vetenskapliga forskningen publicerades dock samtidigt som han var heltidsföreläsare vid Quy Nhon-universitetet. Samtidigt undertecknade han ett avtal om vetenskapligt forskningssamarbete med Ton Duc Thang-universitetet och Thu Dau Mot-universitetet.

"Forskare fokuserar ofta bara på forskning, utan att tänka på procedurer eller standarder för att utvärdera utbildningsinstitutioners index, så de gör det bara och bidrar med sin hjärnkapacitet. I den här historien bör vi ta det som en läxa."

Vi bör inte analysera alltför tydligt huruvida den här historien är rätt eller fel. Jag tror att detta också är en läxa för Mr. Huong och vetenskapliga forskare. Dessutom behöver utbildningsinstitutionerna själva ha dokument som specificerar denna fråga mer detaljerat så att forskare kan undvika att "snubbla" in i olyckliga händelser under processen att inviga sina hjärnor", betonade forskaren.

Tidigare, den 31 oktober, skickades en "rapport om kränkningar av vetenskaplig integritet av docent Dr. Dinh Cong Huong" till Nafostedstiftelsens styrelse, Nafostedstiftelsens matematikråd och många myndigheter och forskare.
Enligt statistik från MathSciNet (American Mathematical Associations online-databas över matematik) har författaren Dinh Cong Huong totalt 42 vetenskapliga forskningsarbeten, varav 13 arbeten står under namnet Ton Duc Thang University och 4 arbeten står under namnet Thu Dau Mot University.
Hans vetenskapliga artiklar publicerade i tidskrifter från 2020 till 2022 listade inte adressen till hans arbetsenhet som Quy Nhon University, men listade adresserna till två andra enheter.
Enligt forskare är det "en manifestation av en allvarligt kritiserad kränkning av vetenskaplig integritet på grund av inköp av internationella artiklar för framväxande universitet".

Lam Ngoc

[annons_2]
Källa