Vad säger forskarna?

[annons_1]

Angående anklagelsen att docent Dr. Dinh Cong Huong sålde sin vetenskapliga forskningsartikel, vilket är ett brott mot "vetenskaplig integritet", kontaktade VTC News flera forskare för att höra deras synpunkter i frågan.

I ett uttalande till VTC News uppgav en forskare som bor och arbetar i Ho Chi Minh-staden att Huong inte gjorde fel i att publicera artikeln om sin forskning, och att allmänheten inte har rätt att diskutera rätt eller fel, eller att upphöja begreppet "vetenskaplig integritet" för att kväva den intellektuella utvecklingen hos en begåvad forskare som har gjort många bidrag till vetenskapliga forskningsprojekt.

Enligt denna forskare saknas begreppet vetenskaplig integritet i både juridiska och subjuridiska texter. Termen "vetenskaplig integritet" är en term som myntats och används bland forskare; i verkligheten ger inget dokument en tydlig definition av vetenskaplig integritet.

Det finns faktiskt en etikkommitté som bedömer forskares etik innan de registrerar sig för att delta i forskningsprojekt. Många organisationer hoppar dock över detta steg, och när forskare blir inbjudna att delta i ett vetenskapligt forskningsprojekt måste de få tillstånd från sin ansvarig organisation.

Vetenskaplig etik är en avgörande och grundläggande fråga inom vetenskaplig forskning och lockar uppmärksamhet inte bara från forskarsamhället utan även från samhället som helhet. Att definiera specifika etiska standarder inom vetenskapen är dock inte en lätt fråga att besvara.

"Vetenskapens etiska normer sammanfattas i sex principer: Intellektuell ärlighet, noggrannhet, intellektuell frihet, öppenhet – transparens, korrekt kreditering och offentligt ansvar", tillade forskaren.

Enligt denna person har varje yrke i samhället, särskilt de som är relaterade till social välfärd eller berör en stor befolkning, sina egna etiska standarder för professionellt uppförande.

Vetenskaplig verksamhet i allmänhet, och vetenskaplig forskning i synnerhet, har en betydande inverkan på samhället och människorna; därför spelar etiska normer en grundläggande roll för forskare.

"Etiska normer är inte lagar, utan snarare konventioner eller uppföranderegler som accepteras av medlemmar inom ett yrkesområde som riktlinjer för praktik. Dessa konventioner tillåter, förbjuder eller fastställer rutiner för hur man ska bete sig i olika situationer."

I vetenskaplig praktik omfattar termen "uppförande" specialiserade områden som experiment, testning, undervisning och utbildning, dataanalys, datahantering, datadelning, publicering, offentlig presentation av forskning och ekonomisk förvaltning, sa forskaren.

Vetenskapsmannen delade vidare med sig av att både Quy Nhon-universitetet och University of Industry, där Huong har arbetat, har kommenterat att han har utfört sina arbetsuppgifter väl under sin tid vid universiteten.

Enligt tjänstemannalagen hade dock Huong fel eftersom han inte rapporterade till sin anställningsenhet innan han påbörjade ett nytt projekt med en annan enhet.

Dessutom, ur en etisk synvinkel, gjorde Mr. Huong fel i att publicera sina vetenskapliga forskningsresultat, eftersom publiceringen påverkade utvärderingspoängen för de enheter där han arbetade.

Mer specifikt, om Mr. Huong arbetar på enhet A, men tillskrivs som forskare för enhet B utan att nämna enhet A, så kommer utvärderingsindexet för Mr. Huongs vetenskapliga forskning som standard att tillskrivas enhet B och inte enhet A.

Detta skulle skapa en ogynnsam miljö för konkurrens mellan institutioner inom samma område. Om Huong samarbetade kring att skriva vetenskapliga forskningsartiklar och lät publicera dem av andra institutioner än utbildningsinstitutioner , så kanske Huong inte hade gjort sig skyldig till publiceringen.

Artikeln om den vetenskapliga forskningen publicerades dock medan han var heltidsföreläsare vid Quy Nhon-universitetet. Samtidigt hade han tecknat avtal om vetenskapligt forskningssamarbete med Ton Duc Thang-universitetet och Thu Dau Mot-universitetet.

"Forskare fokuserar ofta enbart på forskning, utan att tänka på utbildningsinstitutionernas procedurer eller utvärderingskriterier, så de bidrar helt enkelt med sina intellektuella ansträngningar. Den här berättelsen borde tjäna som en värdefull lärdom."

"Vi bör inte överanalysera rätt eller fel i den här historien. Jag tror att detta också är en läxa för Mr. Huong och andra vetenskapliga forskare. Dessutom behöver utbildningsinstitutionerna själva ha specifika dokument som klargör denna fråga mer i detalj så att forskare kan undvika sådana olyckliga incidenter samtidigt som de bidrar med sina intellektuella resurser", betonade forskaren.

Tidigare, den 31 oktober, skickades en "rapport om kränkningar av vetenskaplig integritet av docent Dr. Dinh Cong Huong" till Nafosted-stiftelsens styrelse, Nafosted-stiftelsens matematiksektorråd och ett flertal myndigheter och forskare.
Enligt statistik från MathSciNet (en online-databas med matematik som tillhör American Mathematical Society) har författaren Dinh Cong Huong totalt 42 vetenskapliga forskningsartiklar, varav 13 är anslutna till Ton Duc Thang University och 4 är anslutna till Thu Dau Mot University.
Hans vetenskapliga artiklar publicerade i tidskrifter från 2020 till 2022 listade inte Quy Nhon University som hans arbetsplats, utan listade istället adresserna till två andra institutioner.
Enligt forskare är detta "en allvarlig kränkning av den vetenskapliga integriteten till följd av köp och försäljning av internationella publikationer för framväxande universitet".

Lam Ngoc

[annons_2]
Källa