Mycket behöver förbättras.

Inför sin sista match mot U20 Syrien hade U20 Vietnam två alternativ: antingen gå all-out mot sin motståndare för att söka seger (vilket innebär att acceptera risken för förlust), eller spela försiktigt och säkert, med siktet inställt på oavgjort. Om de fick en poäng mot U20 Syrien skulle U20 Vietnam inte kunna ta förstaplatsen, men ha en betydande fördel i kampen om att kvalificera sig som ett av de fem bästa andraplacerade lagen. Den strategiska planeringen inför denna avgörande match är förståelig för tränare Hua Hien Vinh och hans lag.

Vietnam U.20 (9) förlorade mot Syrien U.20 i en hjärtskärande förlust.

Under de första 45 minuterna spelade båda lagen försiktigt och defensivt, med endast en handfull farliga chanser skapade. Syriens U20-lag hade något mer bollinnehav, men rusade inte framåt, utan fokuserade istället på snabba, enkla anfall längs kanterna. De västasiatiska representanterna spelade inte aggressivt eller aggressivt från början som i tidigare matcher. På samma sätt spelade Vietnams U20-lag stabilt och höll de flesta av sina spelare på mittfältet för att kämpa om bollinnehavet och försvara sig på avstånd.

Men allt eftersom det syriska U20-laget gradvis ändrade sin strategi mot en mer äventyrlig spelstil, förlorade det vietnamesiska U20-laget eftersom de inte kunde anpassa sig tillräckligt snabbt. Kanske låg misstaget hos tränare Hua Hien Vinh och den vietnamesiska U20-tränarstaben i att tro att det syriska U20-laget skulle behålla sin gamla spelstil. När motståndarna började öka tempot och sätta press med djupa löpningar längs kanterna, och utnyttja utrymmet bakom de två wingbackarna, hade det vietnamesiska U20-laget nästan inga kontringsangrepp.

Hemmalaget spelade ett monotont och bristfälligt anfallsspel, där de starkt förlitade sig på inspiration från Nguyen Cong Phuong. Till skillnad från U20-lagen från Bhutan eller U20 från Guam var dock det syriska U20-laget för bra på att tackla och pressa, vilket hindrade det vietnamesiska U20-laget från att starta flytande anfall. Dessutom hindrade deras passiva och något defensiva inställning Cong Phuong och hans lagkamrater. Först efter att ha släppt in ett mål i andra halvlek på grund av ett självmål spelade det vietnamesiska U20-laget verkligen för segern och tog bort de mentala hindren från deras tidigare defensiva taktiker.

Några minuter av att våga spela riskabel fotboll räckte dock inte för att Vietnams U20-lag skulle vända utvecklingen. Tränare Hua Hien Vinhs lag förlorade på grund av felberäkningar från tränarstaben och saknade dessutom de skickliga spelarna för att besegra det mer motståndskraftiga och effektiva Syriens U20-lag.

Vietnam U20 vann 3 och förlorade 1 av sina 4 matcher i U20-kvalet till asiatiska mästerskapen. Cong Phuong och hans lagkamrater besegrade Bhutan U20 (5-0), Guam U20 (3-0) och Bangladesh U20 (4-2), men förlorade mot Syrien U20 (0-1). Med 9 poäng slutade Vietnam U20 tvåa i gruppen och fick ivrigt vänta på resultaten från de andra tvåplacerade lagen för att få veta deras öde. Trots att de har hemmafördel och är i en relativt enkel grupp kan misslyckandet med att säkra sitt eget öde betraktas som ett misslyckande för tränare Hua Hien Vinhs lag.

Det är dock svårt att lägga all skuld på tränarstaben, eftersom det under ledning av tränarna Hua Hien Vinh och den tekniska direktören Phan Thanh Hung finns en generation spelare som, även om de är potentiellt begåvade, i huvudsak är "oskrivna blad" i V-League och på den internationella arenan.

Bristen på mental förberedelse efter att ha släppt in ett mål, eller nedgången i fysisk kondition och kämparanda under de sista 20 minuterna ... är alla konsekvenser av begränsad speltid. Utan erfarenhet kan "rå talang" inte vårdas. Detta är en läxa för Vietnams U20-landslag, och oavsett om de kvalificerar sig till U20-finalen i asiatiska mästerskapet eller inte, behöver de som är involverade i fotboll reflektera över detta.

Källa: https://thanhnien.vn/som-chia-tay-giai-chau-a-bai-hoc-dat-gia-cua-u20-viet-nam-can-cai-thien-rat-nhieu-185240929170911332.htm