Kvaliteten på politiska beslut avgör folkrådets ställning.

I sitt avslutande tal vid Nationella folkrådets konferens om genomförandet av riktlinjer och uppgifter för mandatperioden 2026-2031 den 28 maj begärde nationalförsamlingens ordförande Tran Thanh Man att varje lokalt politiskt beslut verkligen måste härröra från verkligheten, vara "korrekt, exakt och aktuellt", mycket genomförbart, ha en långsiktig vision, frigöra resurser och skapa ny utvecklingsmomentum, vilket säkerställer tvåsiffrig tillväxt.

Det här är kanske vad väljarna allra mest förväntar sig av valda organ! Varje resolution som utfärdas måste ta itu med svårigheter, lösa människors bekymmer, främja socioekonomisk utveckling och skapa konkreta förändringar på plats. När människor tydligt känner av de positiva förändringarna från folkrådets resolutioner, kommer de valda organens roll och makt verkligen att bekräftas.

Dessutom, i rådande läge, kräver målet om hög tillväxt, trycket att reformera den administrativa apparaten, behovet av starkare decentralisering och den allt hårdare konkurrensen för att attrahera investeringar att folkrådet förbättrar både kvaliteten och hastigheten på den politiska responsen.

För att kunna fatta "korrekta, snabba och mycket genomförbara" politiska beslut, vilket nationalförsamlingens ordförande Tran Thanh Man kräver, måste folkråden vara mer proaktiva när det gäller att identifiera praktiska problem.

Många lokala flaskhalsar kan identifieras mycket tidigt genom övervakning, väljarkontakt, fältundersökningar eller dialog med företag och medborgare. Dessa kan inkludera långdragna investeringsförfaranden, brist på ren mark och otillräcklig logistisk infrastruktur; eller problem som direkt påverkar människors liv, såsom överfulla skolor och sjukhus, brist på sociala bostäder, brist på stabila anställningar och förseningar i utfärdandet av markanvändningsrättigheter. Om folkrådet och valda representanter inte noggrant följer verkligheten och misslyckas med att identifiera dessa "flaskhalsar" tidigt, kan politiken lätt halka efter i det verkliga genomförandet.

Ur detta perspektiv är folkrådets tillsynsverksamhet inte bara ett verktyg för att utvärdera effektiviteten i genomförandet av politiken och det offentliga samhällsansvaret, utan också en mycket viktig kanal för att identifiera problem och få policyrekommendationer.

Dessutom är lokala resurser alltid begränsade och kan inte ta itu med alla problem samtidigt. Därför måste folkrådet korrekt identifiera genombrottsområden och flaskhalsar inom flaskhalsarna. Vissa orter behöver prioritera procedurreformer för att attrahera investeringar; andra behöver fokusera på att ansluta infrastruktur; ytterligare andra behöver lösa hinder relaterade till planering, mark eller högkvalitativa mänskliga resurser... Om fokus inte identifieras korrekt kan politiken lätt splittras, vilket slösar resurser men ger låg effektivitet.

Idag ligger utvecklingsresurser inte bara i statsbudgeten, utan även i hög grad inom den privata sektorn, innovation, data, digital transformation och kvaliteten på mänskliga resurser. Därför måste sund politik syfta till att frigöra sociala resurser, minska efterlevnadskostnader, skapa en stabil och transparent investeringsmiljö och bygga förtroende mellan företag och medborgare.

I synnerhet beror kvaliteten på politiken i hög grad på processen för konsekvensbedömning av politiken. Har politiken resurser för genomförandet? Är den lämplig för den lokala regeringens implementeringskapacitet? Kommer den att generera nya efterlevnadskostnader för företag och medborgare? Kommer den att skapa risker för särintressen eller favorisering? Vilka är de potentiella negativa effekterna, och vilka finns lösningarna för att mildra dem? Det här är frågor som folkrådet noggrant måste överväga innan det fattar ett beslut.

För närvarande finns det en enorm press att hålla tidsfrister i beslutsfattandet. För att kunna ha en proaktiv strategi måste folkrådets ständiga kommitté och dess utskott delta tidigt i processen att utveckla förslag och utkast till resolutioner, istället för att bara granska dem i slutskedet. Detta kommer att göra det möjligt för valda organ att ge feedback, bedöma effekter, granska genomförbarhet och identifiera potentiella brister. Detta är också ett sätt att begränsa situationen där resolutioner utfärdas men är svåra att genomföra eller kräver ständiga justeringar.

I slutändan bygger folkrådets anseende och prestige på kvaliteten på varje beslut och dess praktiska effektivitet i genomförandet. Först när resolutioner verkligen tar itu med utvecklingsflaskhalsar, löser frågor av allmänt intresse och åstadkommer konkreta förändringar på plats, kommer detta valda organs roll och makt att verkligen bekräftas.

Källa: https://daibieunhandan.vn/chat-luong-quyet-sach-lam-nen-vi-the-cua-hdnd-10418497.html