Överföring av risodlingsmark som överstiger den tillåtna gränsen kräver inrättandet av en ekonomisk organisation.

BTO - I eftermiddags, den 3 november, fortsatte arbetsprogrammet för den sjätte sessionen i nationalförsamlingsbyggnaden , under ledning av nationalförsamlingens ordförande Vuong Dinh Hue, en plenardiskussion om några återstående oenighetspunkter i utkastet till marklag (ändrad).

I ett tal i församlingssalen sade biträdande chefen för den ständiga delegationen för nationalförsamlingsledamöter i Binh Thuan- provinsen, Nguyen Huu Thong, att lagförslaget har införlivat och kompletterat många nya regler för att maximera utnyttjandet av markresurser.

Biträdande chef för den ständiga delegationen för nationalförsamlingen i Binh Thuan-provinsen, Nguyen Huu Thong, deltog i diskussionen i församlingssalen i eftermiddags den 3 november.

I en kommentar om omfattningen av överföring av markanvändningsrättigheter för utlandsinvesterade ekonomiska organisationer i artikel 28 instämde delegaten Nguyen Huu Thong i alternativ 2. Anledningen är att specifika bestämmelser behövs i lagen för att undvika olika tolkningar i praktiken mellan lokala förvaltningsmyndigheter, vilket orsakar svårigheter för företag.

Beträffande individer som inte är direkt verksamma inom jordbruksproduktion och som får marköverföringar för risodling enligt klausul 7, artikel 45, instämde representanten Nguyen Huu Thong i alternativ 3. Enligt representanten uppmärksammar regeringen och ministeriet för jordbruk och landsbygdsutveckling för närvarande investeringar i vetenskap och teknik inom jordbruksproduktion i allmänhet och risproduktion i synnerhet, för att skapa gynnsamma förutsättningar för utveckling av storskaliga risfält. Markberedning, skötsel, skörd och bearbetning är nästan 100 % mekaniserad, och användningen av flygplan för gödsling och bekämpningsmedelsbesprutning är ganska vanlig. Därför är förordningen som kräver att individer som inte är direkt verksamma inom jordbruksproduktion och som får marköverföringar för risodling och som överstiger gränsen enligt klausul 1, artikel 177, ska etablera en ekonomisk organisation och ha en plan för att använda rismarken förenlig med den nuvarande trenden av mekanisering och tillämpning av avancerad teknik inom risproduktion och odling; vilket skapar förutsättningar för utveckling av storskaliga risfält. Samtidigt underlättar det enklare överföringar av hushålls- och individuellt ägande eller karriärbyten för att säkerställa försörjningen för personer över 50 år.

Angående artikel 79 - Om markförvärv för socioekonomisk utveckling för nationell och allmännytta, särskilt klausul 15 om medicinska anläggningar och sociala serviceanläggningar; klausul 16 om utbildnings- och fortbildningsanläggningar; klausul 17 om idrottsanläggningar; och klausul 18 om vetenskapliga och tekniska anläggningar; höll representanten Nguyen Huu Thong med om statens markförvärv för projekt som använder statligt kapital; han föreslog dock omprövning för projekt med privat kapital. Han höll också med om statens policy att uppmuntra utveckling av hälso- och sjukvård, utbildning, idrott samt vetenskapliga och tekniska anläggningar. Han menade dock att dessa projekt bör ses över för att avgöra om de härrör från samhällets och majoritetens intressen, om de är vinstdrivna och om de bör uppmuntras. ”Vi kan inte återkräva mark för privatpersoner eller företag för att bygga golfbanor inom sport- eller hälsovårdssektorn; inte heller kan vi återkräva mark för att bygga sjukhus för kosmetisk kirurgi eller högteknologiska sjukhus för specifika befolkningsgrupper. Därför föreslår jag att ovanstående regler studeras och justeras för att överensstämma med principerna i resolution 18; att undvika utnyttjande för personlig vinning, eftersom för närvarande över 70 % av markrelaterade klagomål härrör från denna fråga”, föreslog delegaten Nguyen Huu Thong.

Angående specifika kommentarer om klausul 3 i artikel 80 och klausul 5 i artikel 87 – gällande villkor för kompensation, stöd och vidarebosättning när mark återvinns, instämde representanten Nguyen Huu Thong i bestämmelserna i lagförslaget och föreslog att en bestämmelse om "att ordna tillfälliga bostäder och betala tillfälliga bostadskostnader för personer vars mark återvinns och som frivilligt överlämnar sin mark" skulle läggas till för att uppmuntra människor att frivilligt överlämna det återvunna markområdet, bidra till att påskynda kompensations-, stöd- och vidarebosättningsarbetet och bidra till att investeringsprojekt genomförs snabbare.

Å andra sidan föreslog delegaterna att man skulle se över klausul 5 i artikel 136 i lagförslaget eftersom dess innehåll är oklart och ganska förvirrande. De begärde särskilt ett förtydligande av syftet med bestämmelsen som anger att "fastställandet av medlemmar som delar markanvändningsrättigheter i ett hushåll för registrering på markanvändningscertifikatet baseras på ömsesidig överenskommelse och medlemmens juridiska ansvar". Enligt delegaterna är utkastet till förordning oklart när det gäller tidpunkten då en medlem anses vara en hushållsmedlem för registrering på certifikatet, och grunden för detta avtal är oklar. Utkastet till förordning, om det är oklart, kan lätt leda till konflikter och tvister mellan familjemedlemmar.

Angående artikel 139 – Om beviljande av markanvändningscertifikat till hushåll och individer som använder mark utan dokument för markanvändningsrättigheter, utan att bryta mot marklagar och utan att falla under fall av marktilldelning utanför befogenhet, höll representanten Nguyen Huu Thong med om alternativ 2. ”Vi måste skapa förutsättningar för att erkänna folkets lagliga markanvändningsrättigheter och frigöra markresurser som länge har hämmats av denna fråga för företag och produktion. För att i grunden lösa denna fråga föreslår jag dessutom att regeringen har mekanismer och policyer för att stödja utfärdandet av markanvändningscertifikat till denna grupp”, föreslog representanten Nguyen Huu Thong.

Källa