Överföring av rismark som överstiger gränsen kräver inrättande av en ekonomisk organisation

BTO - I eftermiddags, den 3 november, fortsatte arbetsprogrammet för den sjätte sessionen i nationalförsamlingens hus, under ledning av nationalförsamlingens ordförande Vuong Dinh Hue. Nationalförsamlingen diskuterade i salen ett antal innehållsförteckningar med olika åsikter om utkastet till marklag (ändrad).

I ett tal i diskussionssalen sade biträdande chefen för nationalförsamlingens delegation i Binh Thuan -provinsen, Nguyen Huu Thong, att lagförslaget har införlivat och kompletterat många nya regleringar för att maximera markresurserna.

Biträdande chef för nationalförsamlingens delegation i Binh Thuan-provinsen, Nguyen Huu Thong, diskuterade i mötessalen i eftermiddags, den 3 november.

I en kommentar om omfattningen av att ta emot överföring av markanvändningsrättigheter från utlandsinvesterade ekonomiska organisationer i artikel 28, instämde delegaten Nguyen Huu Thong i alternativ 2. Anledningen är att det är nödvändigt att specificera lagen för att undvika att det finns många olika tolkningar hos lokala förvaltningsmyndigheter, vilket orsakar svårigheter för företag.

Beträffande individer som inte är direkt involverade i jordbruksproduktionen och som får överföringar av risodlingsmark i klausul 7, artikel 45, instämde delegaten Nguyen Huu Thong i alternativ 3. Enligt delegaten är regeringen och ministeriet för jordbruk och landsbygdsutveckling för närvarande intresserade av att uppmuntra investeringar i vetenskap och teknik inom jordbruksproduktion i allmänhet och risproduktion i synnerhet, och skapa förutsättningar för utveckling av stora fält. Markberedning, skötsel, skörd och bearbetning har mekaniserats till nästan 100 %, användningen av flygplan för gödsling och besprutning av bekämpningsmedel är ganska vanlig, etc. Därför är regleringen att individer som inte är direkt involverade i jordbruksproduktionen och som får överföringar av risodlingsmark som överstiger gränsen i klausul 1, artikel 177, måste upprätta en ekonomisk organisation och ha en plan för att använda risodlingsmark förenlig med den nuvarande trenden med mekanisering och tillämpning av avancerad teknik inom risproduktion och odling; vilket skapar förutsättningar för utveckling av stora fält. Samtidigt skapar man förutsättningar för hushåll och individer över 50 år att byta jobb på ett mer bekvämt sätt för att säkra sin försörjning.

I artikel 79 - Om markåtervinning för socioekonomisk utveckling för nationella och allmänna intressen, särskilt klausul 15, för medicinska anläggningar, sociala serviceanläggningar; utbildnings- och träningsanläggningar i klausul 16; idrottsanläggningar i klausul 17; vetenskapliga och tekniska anläggningar i klausul 18; höll delegaten Nguyen Huu Thong med om statens markåtervinning för byggprojekt med statligt kapital; för byggprojekt med privat kapital bör det omprövas. Delegaten höll med om statens policy att uppmuntra utveckling av hälso-, utbildnings-, idrotts- eller vetenskapliga och tekniska anläggningar. Delegaten sa dock att det är nödvändigt att granska om ovanstående byggprojekt härrör från samhällets, majoritetens, intressen, om de är vinstdrivande eller inte, och om de bör uppmuntras eller inte. ”Vi kan inte återkräva mark åt privatpersoner och företag för att bygga golfbanor inom idrott och idrott, eller inom det medicinska området: återkräva mark för att bygga kosmetiska sjukhus, högteknologiska sjukhus för specifika grupper av människor. Därför föreslår jag att vi studerar, justerar och utformar ovanstående så att det är lämpligt och i linje med policyn i resolution 18; undviker att utnyttja mark för personlig vinning, och i verkligheten kommer över 70 % av de som klagar på mark också från denna faktor”, föreslog delegaten Nguyen Huu Thong.

Med specifika kommentarer i klausul 3, artikel 80 och klausul 5, artikel 87 - Angående villkoren för kompensation, stöd och vidarebosättning när mark återvinns, instämde delegaten Nguyen Huu Thong i bestämmelserna i lagförslaget och föreslog att lägga till bestämmelser om "ordnande av tillfälligt boende och betalning av tillfälliga boendekostnader för personer vars mark återvinns som frivilligt överlämnar mark" för att uppmuntra människor att frivilligt överlämna det återvunna markområdet, vilket bidrar till att påskynda arbetet med kompensation, stöd och vidarebosättning, och bidrar till att investeringsprojekt kan genomföras snart.

Å andra sidan föreslog delegaten att man skulle ompröva paragraf 5, artikel 136 i lagförslaget eftersom innehållet är oklart och ganska förvirrande. I vilken det föreslås att syftet med bestämmelsen i stycket "fastställande av medlemmar som delar rätten att använda mark i ett hushåll för att registrera sina namn på certifikatet genom denna medlems överenskommelse och ansvar inför lagen" förtydligas inte i förordningen i dess utkast tydligt när medlemmar anses vara medlemmar i ett hushåll för att medlemmarna ska kunna registrera sig på certifikatet, och detta avtal är inte känt på vilken grund. Om förordningen i dess utkast inte är tydlig kommer det lätt att orsaka konflikter och tvister mellan familjemedlemmar.

I artikel 139 - Angående utfärdande av certifikat till hushåll och individer som använder mark utan dokument om markanvändningsrättigheter, att inte bryta mot marklagar, att inte hamna i fall av marktilldelning utanför befogenhet, höll delegaten Nguyen Huu Thong med om alternativ 2. "Vi måste skapa förutsättningar för att erkänna folkets lagliga markanvändningsrättigheter, frigöra markresurser som länge har fastnat på grund av detta problem för att omsättas i affärsverksamhet och produktion. För att i grunden lösa detta problem rekommenderas det dessutom att regeringen har mekanismer och policyer för att stödja utfärdandet av certifikat inom detta område" - föreslog delegaten Nguyen Huu Thong.

Källa