Borde vi göra det andra lämplighetsprovet?

Efter att ha slutfört den första fasen av 2026 års lämplighetstest vid National University of Ho Chi Minh City undrar många kandidater om de ska anmäla sig till den andra fasen.

Kandidater i examensrummet för den första omgången av 2026 års lämplighetstest vid National University of Ho Chi Minh City.

Resultaten av det första lämplighetstestet förväntas tillkännages den 17 april. Antagningsexperter föreslår att om kandidater siktar på att förbättra sina resultat och fortfarande är behöriga att delta, bör de göra det andra testet för att öka sina chanser att bli antagna till sitt önskade huvudämne.

Poängen i andra omgången är vanligtvis högre än i första omgången.

Under senare år har poängfördelningen för den andra omgången av National University of Ho Chi Minh Citys lämplighetstest generellt varit högre än den första omgången. Enligt statistik från National University of Ho Chi Minh City tenderar poängfördelningen för den andra omgången av 2025 års prov att vara "sned åt höger" och mer spridd jämfört med den första omgången, med en ökning av medelpoängen och det verkar som att fler kandidater uppnår högre poäng.

Dr. Nguyen Quoc Chinh - chef för Center for Testing and Evaluation of Training Quality (Vietnam National University Ho Chi Minh City) - förklarade situationen och sa att de flesta kandidater som deltog i den andra omgången tidigare hade gjort provet i den första omgången, hade akademiska förmågar över genomsnittet och ville förbättra sina antagningsresultat.

Av det totala antalet kandidater som tog det andra provet år 2025 hade mer än 65 000 (vilket motsvarar 71,27 %) tidigare deltagit i det första provet.

Analys av resultaten visar att denna grupp kandidater fick högre poäng än genomsnittet i den andra omgången av proven, och tillhör gruppen med förmåga över genomsnittet. Enligt Mr. Chinh bidrog det faktum att denna grupp kandidater fortsatte att göra provet i den andra omgången till att förskjuta poängfördelningen åt höger.

"Precis som förra året äger den andra omgången rum ungefär två månader efter den första, vilket ger kandidaterna mer tid att repetera och befästa sina kunskaper. Kandidater som återkommer till den andra tentamen är vanligtvis bättre förberedda, förstår tentamensstrukturen bättre, har mer effektiva strategier för att skriva tentamen, är mer psykologiskt förberedda för tentamen och vet hur man undviker tidigare misstag efter att ha upplevt dem på nära håll, vilket förbättrar sina resultat", analyserade Chinh.

Möjlighet att förbättra ditt betyg.

Docent Bui Hoai Thang – chef för utbildningsavdelningen vid University of Technology (Vietnam National University Ho Chi Minh City) – noterade också att den andra omgången vanligtvis lockar mycket motiverade kandidater med tydliga mål att förbättra eller optimera sina resultat för antagning. Samtidigt tenderar många kandidater med svagare akademiska förmågor eller som inte verkligen investerar i provet att inte registrera sig för eller delta i den andra omgången.

Detta kommer att förändra kandidatstrukturen, öka andelen kandidater med goda och utmärkta akademiska prestationer, vilket bidrar till att höja de totala provresultaten. ”Det nästan två månader långa gapet mellan de två provtillfällena är tillräckligt med tid för kandidaterna att komplettera sina kunskaper, finslipa sina testfärdigheter och övervinna eventuella brister från det första provet. Om de fortfarande strävar efter att förbättra sina resultat och öka sina chanser att bli antagna bör kandidaterna därför överväga att registrera sig eftersom resultaten under det andra provet generellt sett har varit högre än under det första under tidigare år”, rådde Thang.

Enligt Cu Xuan Tien, chef för antagning och studentfrågor vid University of Economics and Law (Vietnam National University Ho Chi Minh City), används resultaten av Vietnam National University Ho Chi Minh Citys lämplighetstest för närvarande av fler än 100 universitet och högskolor över hela landet för antagning och urval på olika sätt, beroende på varje institutions egen plan. Bland dem kommer åtta medlemsuniversitet vid Vietnam National University Ho Chi Minh City att använda en kombinerad antagningsmetod i år, vilket står för upp till 95 % av deras antagningskvoter.

"Med den omfattande antagningsmetoden är resultaten av lämplighetstestet som anordnas av Vietnam National University Ho Chi Minh City en av de viktigaste poängen för antagning, tillsammans med andra komponenter som resultat från gymnasieexamen, akademiska resultat från gymnasiet och andra kriterier", sa Tien.

En av anledningarna till att många experter uppmuntrar kandidater att göra det andra provet är att de flesta universitet använder den högsta poängen en kandidat uppnår för antagning om de gör provet flera gånger. Det betyder att det att göra det andra provet inte skapar en nackdel utan snarare öppnar upp fler möjligheter för kandidater att förbättra sina poäng.

Att dra nytta av flera lämplighetstest ger inte bara kandidaterna fler möjligheter att visa sina förmågor utan gör det också möjligt för dem att vara mer proaktiva i att utveckla sina strategier för universitetsantagning.

”För kandidater vars resultat ligger på den konkurrenskraftiga tröskeln eller ännu inte på en säker nivå för deras önskade huvudämne, är det ett rimligt alternativ att delta i ytterligare ett prov. Att bara förbättra sig med några dussin poäng kan avsevärt förändra chanserna att bli antagna till mycket konkurrenskraftiga huvudämnen”, kommenterade Tien.

Anmälan till den andra tentamenstillfället börjar den 18 april.

Den andra fasen av lämplighetstestet vid National University of Ho Chi Minh City 2026 kommer att äga rum den 24 maj i följande provinser och städer: Ho Chi Minh City, Hue, Gia Lai, Dak Lak, Khanh Hoa, Lam Dong, Dong Nai, Dong Thap och An Giang .

Den 18 april öppnar Vietnam National University Ho Chi Minh City registreringsportalen för den andra tentamensperioden, med sista anmälningsdag den 25 april. Resultaten för den andra tentamensperioden förväntas tillkännages den 6 juni.

Du bör ta vara på möjligheten medan du fortfarande har den.

Kandidaterna genomgår identifieringsprocessen innan de går in i provlokalen för den första fasen av 2026 års lämplighetstest vid National University of Ho Chi Minh City - Foto: TR.HUYNH

Dr. Nguyen Trung Nhan, chef för utbildningsavdelningen vid Ho Chi Minh City University of Industry, anser att det i samband med den allt hårdare konkurrensen om antagning är en värdefull fördel att ha ett ytterligare prov för att förbättra sina poäng. För kandidater som inte har uppnått sina förväntade poäng eller vill öka säkerheten i sin ansökan är det en möjlighet att inte missa att göra det andra provet.

"Det viktiga är inte bara huruvida man ska göra om provet eller inte, utan att kandidaterna noggrant bedömer sin position för att fatta det lämpligaste beslutet för antagningsstrategin 2026", betonade Nhan.

Men alla kandidater behöver inte nödvändigtvis göra ett andra prov. Beslutet att göra om provet bör baseras på individuella antagningsstrategier, nuvarande resultat och förmågan att balansera studietiden. Om du redan har uppnått ett högt resultat, som vida överstiger den förväntade antagningsgränsen för ditt målämne, bör du fokusera din tid på gymnasieexamen.

Tillbaka till ämnet

TRAN HUYNH

Källa: https://tuoitre.vn/co-nen-thi-danh-gia-nang-luc-dot-2-20260413232321632.htm