Den 12 september meddelade Ho Chi Minh-stadens polisutredningsbyrå att de hade klarlagt fallet med bedrägeri relaterat till mutor av tjänstemän för att lägga ner åtal, vilket involverade den misstänkte Dang Viet Ha (tidigare chef för Vietnams registrerings- och inspektionsavdelning).
Följaktligen, under processen då Ho Chi Minh-stadens polisutredningsbyrå grep den misstänkte och genomsökte fordonsbesiktningscenter över hela landet, fruktade Dang Viet Ha att hans felaktigheter skulle upptäckas och att han skulle åtalas, så han sökte sätt att "muta sig undan fallet".
Herr Ha gav, genom Lai Thai Phong (37 år gammal, från Bac Giang- provinsen, bosatt i Hanoi, biträdande chef för avdelningen för bilinspektion, tidigare biträdande chef för fordonsregistreringskontoret), Nguyen Van Chung (44 år gammal, bosatt i Hanoi) 100 000 USD för att hitta sätt att samla in information och "fixa fallet" för herr Ha.
Trots att han visste att det var omöjligt accepterade Chung ändå pengarna och förskingrade herr Ha 100 000 dollar.
Baserat på insamlade dokument och bevis utfärdade Ho Chi Minh-stadens polisutredningsbyrå den 11 september ett åtalsbeslut och en arresteringsorder för Lai Thai Phong, anklagade för "mutförmedling" och Nguyen Van Chung, anklagade för "bedrägligt tillägnande av egendom". Dessa beslut och arresteringsorder godkändes av Ho Chi Minh-stadens folkåklagare.
Det är känt att Ho Chi Minh-stadens polisutredningsbyrå, under ledning av ministeriet för offentlig säkerhet , utökar sin utredning av ett flertal fall relaterade till överträdelser inom fordonsinspektion för väg- och inlandssjöfart. Hittills har utredningsbyrån åtalat 204 åtalade för brotten "muta", "mottagande av muta", "förmedling av mutor" och många andra relaterade brott.
[annons_2]
Källa
![[Foto] Premiärminister Pham Minh Chinh deltar i konferensen om genomförandet av uppgifter för 2026 inom industri- och handelssektorn](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F19%2F1766159500458_ndo_br_shared31-jpg.webp&w=3840&q=75)
Kommentar (0)