![]() |
Harvard University förlorar sin ledande position inom forskning. (Bildkälla: Wharton Knowledge ) |
För första gången på över 10 år är Harvard University inte längre världens ledande högre utbildningsinstitution när det gäller högkvalitativ forskningsproduktion i Nature Index ranking av Research Leaders 2026. Topplaceringen tillhör Zhejiang University i Hangzhou, Kina.
Om man inkluderar forskningsinstitut, statliga organisationer och medicinska anläggningar skulle Harvard bara rankas som trea, efter den kinesiska vetenskapsakademin (CAS) och Zhejiang University.
Harvard står stilla i forskningen.
Enligt Nature Index visar den senaste informationen att klyftan mellan Kinas ledande forskningsinstitutioner och resten av världen ökar.
CAS aktieindex (ett index som mäter nivån på ett lands, en organisations eller en forskningsinstitutions bidrag till vetenskapliga artiklar publicerade i tidskrifter som tillhör Nature Index-systemet) nådde år 2025 över 3 655 poäng, nästan tre gånger så mycket som Zhejiang Universitys.
Samtidigt ökade Harvards forskningsproduktion med endast 0,6 % jämfört med föregående år, vilket är betydligt lägre än den totala expansionstakten för Nature Index-databasen.
Årets ranking visar också dominansen av kinesiska institutioner. Nio av de tio bästa globalt tillhör kinesiska universitet. Förutom Zhejiang University har många andra universitet som Sichuan University, Fudan University och Shanghai Jiao Tong University också sett betydande förbättringar i sina rankningar.
Sichuan University kom in bland de 10 bästa för första gången, medan Shanghai Jiao Tong University såg den största ökningen i andel mellan 2024 och 2025. Omvänt fortsatte många långvariga västerländska forskningsikoner att sjunka i rankningar. Tysklands Max Planck-sällskapet föll ur topp 10 för första gången, och det franska nationella centret för vetenskaplig forskning (CNRS) rankas nu på 16:e plats.
Amerikanska toppuniversitet är inte immuna mot denna trend. Stanford University sjönk till 14:e plats, medan Massachusetts Institute of Technology (MIT) föll tre platser till 21:a plats.
Nature Index konstaterar att förändringen inte bara är en rankningshistoria. Den återspeglar den snabba expansionen av Kinas forskningsekosystem inom områden med betydande inverkan på global vetenskap. Kinesiska institutioner innehar nu de 10 bästa positionerna inom tillämpad vetenskap och kemi, och innehar nio av de 10 bästa positionerna inom geo- och miljövetenskap.
Inom hälsovetenskap – en traditionell styrka i USA – utvecklas även kinesiska institutioner alltmer. Förutom Harvard är National Institutes of Health och Stanford University två av få amerikanska institutioner som fortfarande finns med bland de 10 bästa.
![]() |
Forskare vid Harvarduniversitetet. Foto: Harvard . |
Östasien upplever stark tillväxt.
Inte bara Kina, utan även många andra östasiatiska länder visar ökad konkurrenskraft gentemot västerländska forskningsmakter.
Enligt Nature Index förväntas Kinas forskningsbidrag öka med 22 % mellan 2024 och 2025, vilket vida överträffar de andra topp 10-länderna. Japan och Sydkorea noterade dock också nästan 10 % ökningar i aktieindex, vilket är högre än USA, Storbritannien och Tyskland.
Även om denna ökning inte är tillräcklig för att komma ikapp Kina, visar den ändå att de två östasiatiska vetenskapsområdena anpassar sig väl till den nya forskningsmiljön. I denna miljö spelar tvärvetenskapliga projekt, tillämpning av beräkningsteknik och fokus på att lösa sociala problem en alltmer central roll.
I Japan börjar positiva tecken synas efter att landet i åratal uppfattats som ett land med stagnerande forskning. Enligt Motoko Kotani, rådgivare vid Tohoku University, ändrade japanska beslutsfattare sin strategi för ungefär ett decennium sedan och flyttade fokus från forskning som tjänar forskarsamhället till forskning som tjänar samhället.
Denna förändring ledde till en rad reformer, såsom ökad autonomi för universitet, fokusering av investeringar på ett fåtal strategiska forskningsanläggningar och utökat stöd för unga forskare. År 2023 inrättade den japanska regeringen en finansieringsfond värd 10 biljoner yen, motsvarande cirka 63 miljarder USD , för att tillhandahålla långsiktiga resurser för akademisk forskning.
Dessutom implementerades ASPIRE-programmet för att främja internationellt samarbete inom strategiska områden som artificiell intelligens, bioteknik och halvledare. Internationalisering är dock fortfarande en stor utmaning för det japanska universitetssystemet, eftersom landet fortsätter att kämpa för att attrahera internationella talanger och utöka gränsöverskridande forskningssamarbeten.
Samtidigt gynnas Sydkorea av en modell med nära integration mellan forskning och industri. Landet avsätter nästan 5 % av sin BNP till forskning och utveckling, vilket är bland de högsta i OECD-länderna. Det är värt att notera att mer än 80 % av forskningsutgifterna kommer från företag.
Den sydkoreanska regeringen prioriterar för närvarande områden som anses ha potential för genombrott, såsom AI, kvantteknik, robotik och halvledare. Detta bidrar till att snabbt omsätta forskningsresultat till kommersiella produkter och fortsätter att generera resurser för ny forskningsverksamhet.
Experter anser att detta är en betydande fördel för Sydkorea i ett globalt vetenskapligt landskap som alltmer kopplas till teknisk innovation och industriell kapacitet. Landet anses dock fortfarande vara mindre framträdande inom grundforskning – ett område där Kina, USA, Japan och Europa fortfarande har en dominerande position.
Källa: https://znews.vn/dai-hoc-harvard-mat-vi-tri-so-1-post1659665.html









