Föregå inte med dåligt exempel för dina elever!

När tränare får fler röda kort än spelare: En sorglig bild av V-League.

Omgång 13 av V-League 2024-2025 bevittnade ett "märkligt" fenomen, där tränare upprepade gånger fick röda kort från domarna och blev utvisade.

I matchen mellan Ho Chi Minh City FC och Thanh Hoa FC på Thong Nhat Stadium fick tränare Velizar Popov två gula kort från domaren Le Vu Linh, vilket ledde till att han tvingades lämna det tekniska området. I matchen mellan Da Nang FC och The Cong Viettel FC blev tränare Le Duc Tuan utvisad i slutminuterna på grund av en stark reaktion mot fjärdedomaren.

Tränare Le Duc Tuan pekade finger mot domarens ansikte.

Senare, i matchen mellan Hanoi Police FC och Quang Nam, trots att bortalagets tränare Van Sy Son inte fick något direkt rött kort, beslutade VFF:s disciplinnämnd att bötfälla honom med 5 miljoner VND och stänga av honom från tränarrollen i två matcher baserat på matchledarens rapport.

Således kommer tre tränare att stängas av från tränarrollen i kommande matcher på grund av disciplinära åtgärder. Mer specifikt, i båda matcherna mellan Quang Nam och Thanh Hoa (uppskjutna matcher från omgång 11 och 14), kommer ingen av lagens huvudtränare att vara närvarande i det tekniska området. På samma sätt kommer matchen mellan Da Nang FC och Ho Chi Minh City FC på Tam Ky Stadium att avgöras utan den unge tränaren Le Duc Tuan. Det är högst troligt att Phan Thanh Hung tar över.

Den gemensamma nämnaren för de tre tränarna som stängdes av från tränarrollen i omgång 13 är deras reaktion på domaren. Tränare Popov reagerade häftigt på domarens underlåtenhet att blåsa av matchen efter att en Thanh Hoa-spelare fallit till marken efter en kollision, vilket resulterade i ett gult kort. Mot slutet av första halvlek sparkade den bulgariske strategen en vattenflaska efter att försvararen Thanh Long begått en foul, vilket resulterade i ett andra gult kort.

Även om tränare Popov förklarade att han bara uttryckte sin ilska mot sina spelare, inte domaren, hade Thanh Hoa FCs tränare enligt reglerna (att sparka på en vattenflaska kan resultera i ett gult kort), fel. Reglerna anger tydligt att en offensiv och hetsig tränares beteende absolut kan leda till ett straffkort, oavsett om agerandet var direkt riktat mot domaren eller inte.

Tränare Popov var skicklig, men också hetlevrad.

När det gäller tränarna Le Duc Tuan (Da Nang) och Van Sy Son (Quang Nam) är avstängningen, oavsett om den är "het" eller "kall", avsedd för situationer där reaktionerna är hetsiga.

Håll huvudet kallt.

I en spännande match är det oundvikligt att tränare eller spelare reagerar ilsket på domaren. Detta är inte unikt för V-League; stora ligor runt om i världen ser ofta huvudtränare bråka häftigt och hävdar att domarbeslut är orättvisa mot deras lag.

I fotbollens högpressade miljö är det inte lätt att behålla fullständigt fokus och lugn. Vem som helst kan fastna i spelets flöde och tappa kontrollen över sina känslor.

Men om alla fortsätter att agera impulsivt och instinktivt kommer ligan att sakna professionalism. Ta fallet med tränare Popov, till exempel. Den bulgariske tränaren kan "disciplinera" sina spelare i omklädningsrummet eller på träningsplanen; reglerna förbjuder inte det. Men i en specifik match, inför tusentals åskådare, kan arenan inte förvandlas till en plats för att ventilera ilska genom att fysiskt bestraffa spelare.

Tränare Popov gjorde inte fel som var upprörd på sina spelare. Hans misstag låg i tidpunkten för hans reaktion (mitt under matchen) och hur han reagerade (att sparka på en vattenflaska). Det finns många sätt att uttrycka ilska som medför mindre risk att bli bestraffad än att sparka på en vattenflaska, en handling som tydligt är förbjuden enligt reglerna. Som en hetsig tränare som har blivit bestraffad ett flertal gånger för sina reaktioner förstår tränare Popov förmodligen detta bättre än någon annan.

När det gäller reaktioner på domare är det nödvändigt att skilja mellan korrektheten eller felaktigheten i domarens beslut och tränarens reaktion. På planen, när tränare inte har samma observationsnivå som VAR, och inte kan granska slowmotion-repriser för att analysera situationen (vilket är anledningen till att många tränare vägrar att kommentera domare efter matcher), kan det vara kontraproduktivt att reagera negativt.

Tränare Van Sy Son har stängts av från att vara tränare i två matcher.

Till exempel kastade Van Sy Son ett kort ut på planen när domaren Nguyen Manh Hai inte blåste av i en situation där en Quang Nam-spelare föll, men slowmotion-repriser visade att domaren hade rätt. Hanoi Police Club-spelaren begick ingen foul och målet var giltigt.

När tränare också väljer att agera känslomässigt, hur ska de lära sina spelare att bete sig respektfullt och hålla huvudet kallt?

Fotboll, eller sport i allmänhet, är i slutändan inte immun mot känslor och instinkter. Och spelreglerna är införda för att kontrollera dessa instinkter inom vissa gränser. Förhoppningsvis kommer tränarna i V-League att utöva mer återhållsamhet efter utvisningarna.

Källa: https://thanhnien.vn/nhieu-hlv-ov-league-bi-cam-chi-dao-dung-lam-guong-xau-cho-hoc-tro-185250219112732083.htm