EU tvingar teknikjättar att betala för journalistik.

Europeiska domstolen har meddelat ett banbrytande beslut som bekräftar att EU:s medlemsstater har full rätt att kräva att digitala plattformar – inklusive Meta – betalar skälig ersättning till nyhetsorganisationer för att de utnyttjar nyhetsinnehåll online.

Detta ses som en stor seger för den europeiska journalistbranschen i dess kamp att dela ekonomiska fördelar med gigantiska teknikföretag.

Enligt Vietnam News Agencys korrespondent i Europa härrör domen från en tvist mellan Meta och den italienska medietillsynsmyndigheten (AGCOM) som går tillbaka till 2023. Vid den tidpunkten utfärdade AGCOM kriterier för att beräkna de avgifter som digitala plattformar måste betala till pressen, baserade på italiensk upphovsrättslag – som bygger på EU-direktivet om upphovsrätt på den digitala marknaden.

Meta invände och hävdade att de italienska myndigheterna hade överskridit sin jurisdiktion och tog ärendet till Lazios regionala förvaltningsdomstol. På grund av dess komplexa rättsliga natur överfördes ärendet därefter till EU-domstolen för prövning.

I sitt beslut som tillkännagavs den 12 maj bekräftade EU-domstolen lagligheten av mekanismen för "närstående rättigheter" – enligt vilken digitala plattformar är skyldiga att betala royalties för användningen av journalistiskt innehåll.

Domstolen fastställde dock också tydliga principer: betalningsskyldigheten uppstår endast när journalistiskt innehåll faktiskt utnyttjas; nyhetsorganisationer har rätt att vägra eller tillåta fri användning; och plattformar kan inte åläggas att betala om de inte utnyttjar innehållet.

Domstolen bekräftade också lagligheten av en rad skyldigheter som tillsynsmyndigheter kan ålägga digitala plattformar, inklusive: att delta i ersättningsförhandlingar, upprätthålla synligheten av journalistiskt innehåll under hela förhandlingsprocessen och tillhandahålla nödvändiga uppgifter för att beräkna ersättning.

Domstolen hävdade att endast digitala plattformar har fullständiga uppgifter om intäkter och ekonomiskt värde som genereras från journalistiskt innehåll, medan utgivare ofta har en nackdel i förhandlingar.

Domstolen menade att det skulle kunna bli ett verktyg för att orättvist utöva påtryckningar på pressen att tillåta plattformar att minska visningen av nyhetsinnehåll under förhandlingar.

Detta beslut har väckt särskild uppmärksamhet i Frankrike, ett land som ligger i framkant när det gäller att skärpa teknikföretags ansvarsskyldighet gentemot journalistiken.

I slutet av mars antog det franska parlamentet ett lagförslag som föreslagits av parlamentsledamoten Erwan Balanant, vilket syftar till att ge den franska medie- och digitaliseringsmyndigheten (Arcom) mer befogenhet att tvinga digitala plattformar att vara transparenta kring data och att bestämma ersättningsnivåer för journalistik när överenskommelser inte kan nås.

Lagförslaget behandlas för närvarande av den franska senaten och förväntas debatteras den 16 juni.

Bedömare anser att EU-domstolens beslut skickar ett tydligt budskap: EU är redo att skärpa teknikjättarnas ansvarsskyldighet när det gäller att dela ekonomiska fördelar med nyhetsorganisationer – producenter av originalinnehåll som står inför betydande ekonomiska utmaningar i den digitala tidsåldern.

(VNA/Vietnam+)

Källa: https://www.vietnamplus.vn/eu-buoc-cac-ong-lon-cong-nghe-tra-tien-cho-bao-chi-post1110117.vnp