SGGP
Enligt dagordningen för den 5:e sessionen kommer nationalförsamlingen den 30 maj i grupper att diskutera utkastet till ändring av nationalförsamlingens resolution om att ta emot förtroenderöster och misstroenderöster för de som innehar positioner som valts eller godkänts av nationalförsamlingen och folkråden (utkast).
Vid rättsutskottets plenarmöte kvällen den 26 maj uppgav ordföranden för delegationsutskottet, Nguyen Thi Thanh, att utkastet har lagt till specifika bestämmelser om förbjudna handlingar för att säkerställa att förtroendeomröstningen genomförs objektivt och transparent. Samtidigt har det lagts till bestämmelser om att upphäva verkställigheten av vissa bestämmelser i relaterade lagar för att säkerställa konsekvens och enhetlighet i lagförordningarna.
Att ändra resolution nr 85/2014/QH13 är en mycket brådskande uppgift, eftersom politbyrån år 2023 utfärdade förordning nr 96-QĐ/TW om att genomföra förtroendeomröstningar för ledar- och ledningspositioner inom det politiska systemet. Resolution nr 85/2014/QH13 behöver ändras för att institutionalisera förordning 96, framför allt bestämmelserna om konsekvenserna för de som omfattas av förtroendeomröstningen, samt hur dessa konsekvenser ska hanteras.
Enligt ordföranden för den juridiska kommittén, Hoang Thanh Tung, har utkastet i stort sett uppfyllt de uppsatta målen. Det finns dock grund för uppfattningen att oron kring dynamiska, kreativa och proaktiva tjänstemän som vågar tänka, agera och möta utmaningar lätt kan "förlora röster" fortfarande är ett "dilemma". För att inte tala om att tjänstemän inom hälso-, utbildnings- och transportsektorerna, som är direkt involverade i medborgarnas dagliga liv, har större sannolikhet att få lägre förtroendebetyg än de inom mindre konfronterande områden eller de som prioriterar harmoni.
För att lösa detta "dilemma" behövs mycket specifika kriterier för varje individ som röstas fram, utöver allmänna kriterier gällande etik i offentlig tjänst och personlig etik. Till exempel måste förtroendet för en minister betraktas ur två perspektiv: utformning av politik och implementering av politik. Dessutom behöver väljarna tillgång till flera informationskanaler på olika nivåer.
För att säkerställa att slutresultatet blir så objektivt och korrekt som möjligt är det tillräckliga villkoret att väljarna är opartiska. Men först måste de nödvändiga villkoren vara uppfyllda, som nämnts.
[annons_2]
Källa
Kommentar (0)