Google förlorar igen i domstol.

Detta beslut är ytterligare ett slag mot teknikjätten, som redan står inför ett flertal juridiska problem relaterade till antitrustfrågor.

Google förlorade återigen målet. Foto: Bloomberg .

Den 17 april (amerikansk tid) förklarade domaren Leonie Brinkema vid den amerikanska distriktsdomstolen att Alphabet brutit mot antitrustlagar på annonsmarknaden och de verktyg som webbplatsen använde för att sälja annonsutrymme, även kända som annonsservrar.

Fru Brinkema fastställde dock att Alphabet inte hade brutit mot lagen i samband med sina affärsmässiga affärer med verktyg som används av annonsörer för att köpa displayannonsering.

Aktierna i Googles moderbolag föll omedelbart med 3,2 % så snart beslutet tillkännagavs.

Detta är andra gången på ett år som Alphabet förlorar en antitrustmålsprocess i en amerikansk domstol. En ny utfrågning i Washington i början av nästa vecka kommer att behandla åtgärder efter att Google befanns ha monopol på marknaden för online-sök.

"Google använde sig avsiktligt av en rad konkurrensbegränsande metoder för att få och bibehålla monopol på marknaden för annonsservrar", skrev Brinkema i domstolsbeslutet.

Domaren fann också att Google "fortsatte att befästa sin monopolistiska makt" genom konkurrenshämmande policyer gentemot kunder och genom att eliminera vissa funktioner.

"Utöver att beröva konkurrenter möjligheten att konkurrera, skadar detta utestängande beteende avsevärt kunderna, konkurrensprocessen och i slutändan konsumenterna av information på webben", skrev hon.

Sedan 2023 har det amerikanska justitiedepartementet och en grupp delstater stämt Google och hävdat att företaget olagligt monopoliserar tre separata marknader relaterade till tekniken som används för online-displayannonsering: annonsservrar, transaktioner och nätverk.

Jonathan Kanter kallade domen en seger för internetfriheten. Foto: Bloomberg.

Google meddelade att de kommer att överklaga den del av stämningen som de förlorade. ”Vi håller inte med om domstolens beslut gällande verktyg för publicister. De hade många alternativ och de valde Google eftersom våra annonseringstekniker är enkla, prisvärda och effektiva”, säger Lee-Anne Mulholland, Googles vice vd för juridiska frågor.

Jonathan Kanter, chef för antitrustavdelningen vid det amerikanska justitiedepartementet under den tidigare presidenten Joe Biden, uttalade sig på LinkedIn att domen "är en enorm seger för antitrustlagarna, mediebranschen och ett fritt och öppet internet".

Mycket av justitiedepartementets stämningsansökan fokuserade på att granska Googles tidigare förvärv, inklusive DoubleClick, företaget som samarbetade med webbplatser för att sälja reklam. Domare Brinkema höll i huvudsak med om detta resultat.

"Googles konsolidering av sin annonsutgivares verksamhet genom förvärvet av DoubleClick har gjort det möjligt för företaget att etablera en dominerande position inom båda annonsteknologierna", konstaterade hon i domen.

Men när Brinkema dömde till Googles fördel på annonsörsmarknaden fann han att annonsörer kan välja baserat på "den upplevda avkastningen på annonskostnaderna".

I stämningsansökan vittnade ett vittne, ägaren till en startup inom skönhetsteknik, om att de bytte från Google AdWords till Instagram baserat på sina erfarenheter av varje plattform. Detta exempel citerades i domen, vilket bevisade att fallet talade till Googles fördel.

Källa: https://znews.vn/google-lai-thua-tai-toa-post1546773.html