Eftergranskning av akademiska betyg

För tre år sedan föreslog väljarna i Thanh Hoa-provinsen att man skulle avskaffa universitetsantagningsmetoden baserad på akademiska betyg eftersom den lätt ledde till korruption som involverade betygsmanipulation och överdrivna betyg. Vid den tidpunkten uppgav utbildningsminister Nguyen Kim Son att denna metod inte kunde avskaffas omedelbart eftersom den var i enlighet med utbildningslagen. Ministern betonade dock att oavsett om denna metod avskaffas eller inte måste utbildningsinstitutionerna vara objektiva och rättvisa i sin bedömning av studenters förmågor och kvalifikationer, särskilt deras betyg. Ministern betonade att strävan efter akademiska prestationer inte bör leda till en snedvridning av studenternas läranderesultat.

Men med tiden har många skolbetyg fortsatt att förbättras på olika sätt.

Att ha goda akademiska meriter garanterar nästan en plats på universitetet. Men goda meriter betyder inte nödvändigtvis att en students faktiska akademiska förmåga motsvarar deras betyg. Många studenter, efter att ha strävat efter goda meriter, försummar sina studier och antar till och med inställningen att de bara behöver klara examensprovet med ett godkänt betyg. Detta påverkar den akademiska konkurrensen och universitetsantagningen avsevärt.

De skolbetyg som anses vara "oetiska" måste granskas efteråt.

I utkastet till nya antagningsregler för universitet från 2026 har utbildningsministeriet infört strängare villkor för denna antagningsmetod och kräver att kandidater som ansöker med gymnasiebetyg ska ha ett lägsta poäng på 16/30 på gymnasieexamen. Detta poäng beräknas utifrån den totala poängen för de tre ämnen som används för utvärdering av betyg, eller en kombination av matematik, litteratur och ett annat ämne. Även om detta förslag är chockerande, särskilt för studenter som har arbetat hårt för att producera ett bra betyg, har det fått stort stöd från föräldrar och elever, som ser det som en åtgärd för att skapa större rättvisa och jämlikhet i universitetsantagningsprocessen.

Kravet på 16 poäng innebär att det är högre än det nuvarande antagningsresultatet vid vissa universitet. Om denna regel implementeras kommer många imponerande betyg att bli oanvändbara om innehavarens examensresultat inte uppfyller gränsen. Många har liknat denna regel vid ett verktyg för verifiering av imponerande betyg efter examination.

Chockerande, men nödvändig, denna åtgärd hjälper till att återställa det verkliga värdet av universitetsantagningar baserade på akademiska betyg, och uppståndelsen och kontroverserna avtar gradvis.

Hanh Nhien

Källa: https://baothanhhoa.vn/hau-kiem-hoc-ba-277937.htm