Iran presenterar nytt luftförsvarssköld

Luftförsvarssystemet Sevvom-e Khordad visades upp under den årliga paraden för de iranska väpnade styrkorna i Teheran den 22 september 2022. (Illustrativt foto: *IRNA/VNA).*

Enligt Al Jazeera tror analytiker att detta drag visar att Teheran fortfarande har förmågan att motverka attacker från USA och Israel, trots månader av kontinuerliga flyganfall riktade mot militära anläggningar.

Iranska medier rapporterade att drönaren sköts ner nära Qeshmön i Hormuzsundet och hävdade att detta var första gången det inhemskt producerade luftförsvarssystemet Arash-e Kamangir hade använts i strid.

Hittills har dock ingen oberoende källa bekräftat Teherans påstående om detta nya avlyssningssystem.

Händelsen inträffade mitt i ytterligare amerikanska attacker mot en iransk militäranläggning nära Bandar Abbas, ett område beläget längs en av världens mest strategiska och känsliga sjövägar. Efter detta tog Irans islamiska revolutionsgarde (IRGC) på sig ansvaret för en vedergällningsattack mot en "amerikansk flygbas".

Mitt i de eskalerande spänningarna mellan Teheran och Washington, trots den bräckliga vapenvilan, väcker Irans påstående om att ha avlyssnat en amerikansk drönare återigen frågor om den verkliga omfattningen av skadorna på dess luftförsvarsnätverk efter månader av attacker från USA och Israel, samt Irans motståndskraft om de nuvarande förhandlingarna skulle bryta samman och konflikten återuppstår.

Irans uttalande

Irans halvofficiella nyhetsbyrå Fars rapporterade att luftförsvarssystemet Arash-e Kamangir användes för att avlyssna en "fientlig" rekognoseringsdron över Hormuzsundet. Enligt iranska mediers beskrivningar kan systemet upptäcka smygmål, men få tekniska detaljer har släppts.

Iranska nyhetsbyråer antydde att avlyssningen var en varning till flygplan som opererade nära landets luftrum och vatten, särskilt eftersom Teheran försöker utnyttja sin delvisa kontroll över Hormuzsundet i vapenvileförhandlingar med USA.

"Operationen, som utfördes med hjälp av ett system som besitter denna hemliga förmåga, skickar ett tydligt och starkt budskap från Iran", citerar Fars anonyma tjänstemän.

Namnet Arash-e Kamangir betyder på persiska "Arash Bågskytten", uppkallat efter hjälten i persisk mytologi som sköt en pil för att markera gränsen mellan Iran och Centralasien. I iransk litteratur och poesi ses Arash också som en symbol för motstånd mot yttre påtryckningar.

Hur bedöms Irans uttalande?

Experter rekommenderar försiktighet vid utvärdering av detta påstående, eftersom det för närvarande finns få oberoende källor som verifierar den militära information som Iran nyligen har släppt.

Analytiker anser dock att påståendet inte är utan grund. Under årens lopp har Iran investerat kraftigt i inhemskt producerade, billiga, mobila försvarssystem för att motverka fiendens drönare och flygplan, snarare än att helt förlita sig på fasta radarstationer som lätt kan upptäckas och attackeras.

Mark Hilborne, universitetslektor vid institutionen för säkerhetsstudier vid King's College London, kommenterade att även om det för närvarande finns "väldigt lite oberoende verifierad information" om Arash-e Kamangir, är avlyssningen förenlig med Irans allmänna utvecklingsbana.

”Iran har uppnått en betydande grad av autonomi inom många områden av missildesign, och liksom Ukraina är de ganska flexibla när det gäller att justera kostnads-nyttoförhållandet i kriget. Enkla, lågkostnadssystem kan fortfarande utgöra ett hot mot mycket modernare och dyrare militära plattformar”, sa han.

Enligt experter skulle nedskjutningen av en MQ-9 Reaper kunna tvinga USA att förlita sig mer på dyra attackmissiler, snarare än drönare, när de utför operationer mot Iran.

Samtidigt är Teheran fortfarande kapabelt att fortsätta använda Shahed-droner till relativt låga produktionskostnader, och därigenom få en ekonomisk fördel och bibehålla motståndskraft om konflikten drar ut på tiden.

Arash-e Kamangir: Ett genombrottsvapen?

Missiler avfyras under militärövningen Eqtedar i Iran. Foto: *IRNA/VNA.*

Analytiker som pratat med Al Jazeera antyder att Arash-e Kamangir kanske inte är ett banbrytande vapen, utan snarare nästa steg i Irans strategi att utveckla mobila, billiga luftförsvarssystem.

Alex Almeida, säkerhetsanalytiker på den New York-baserade strategiska underrättelseplattformen Horizon Engage, antyder att systemet sannolikt är relaterat till korträckviddiga luftförsvarsvapen eller luftvärnsmissiler som Iran tidigare har utvecklat.

”Jag tror att detta skulle kunna vara nästa utveckling av ett av de befintliga systemen. Det förlitar sig inte på fasta styrmekanismer från traditionella luftförsvarsradarstationer. Det använder troligtvis elektrooptisk eller termisk styrteknik, i huvudsak ett mobilt luftvärnsrobotsystem som snabbt kan sättas ut och avfyras”, sa hon.

Enligt experter ligger fördelen med den här typen av system i deras mobilitet, kamouflage och snabba utbyteskapacitet, till skillnad från traditionella luftförsvarsnätverk som förlitar sig på radar och fasta utskjutningsramper, vilket gör dem lättare att upptäcka.

Vissa system är utformade så att avlyssningsmissiler kan sväva över målområdet tills de upptäcker en fientlig drönare eller ett fientligt flygplan. Andra är anti-drönare eller kortdistansluftförsvarssystem med enklare teknik och lägre kostnader än större luftförsvarssystem, men är enklare att tillverka och bygga ut.

Detta gör drönare som MQ-9 Reaper – som är konstruerade för att flyga långsamt för rekognoseringsuppdrag – sårbara mål.

Nicole Grajewski, biträdande professor vid Sciences Po-universitetet i Paris, menar att Teheran fortfarande kan behöva kraftfullare luftförsvarssystem med medel- och lång räckvidd, men betonar den tydliga fördelen med mobila system.

"Den viktigaste punkten är möjligheten att snabbt kunna skjutas ut. Det här är mobila uppskjutningssystem, som i vissa fall kan bäras av individer. Vi vet inte på vilken höjd Reaper flög. Baserat på den släppta videon kanske det inte var alltför svårt att skjuta ner den, men det visar ändå att Iran fortfarande har en viss luftförsvarskapacitet", sa hon.

Anmärkningsvärda utvecklingar

Irans storskaliga luftförsvarsnätverk tros ha lidit betydande skador. Detta system förlitar sig på äldre radarstyrda luftvärnsrobotsystem, inklusive inhemskt producerade system och rysklevererade system som S-300. Många experter anser att de amerikanska och israeliska flygattackerna avsevärt har försvagat nätverkets kapacitet.

Enligt experten Almeida tyder dock uppkomsten av det nya avlyssningssystemet på att Iran fortfarande verkar ha kapaciteten att skapa ett "ihållande men begränsat lufthot", vilket är mycket svårt att helt neutralisera.

Dessa system kanske inte kan stoppa en storskalig flygkampanj eller skjuta ner ett stort antal moderna stridsflygplan, men de är fortfarande tillräckliga för att tvinga USA och Israel att förlita sig mer på dyra långdistansvapen som avfyras från större avstånd.

Enligt experten Grajewski syftar Irans militära strategi inte till att uppnå en teknologisk överlägsenhet i nivå med sina rivaler, utan fokuserar snarare på att upprätthålla motståndskraft i en utdragen konflikt.

"Irans system är inte överdrivet sofistikerade eller helt integrerade, men det är just därför deras militära strategi fokuserar så starkt på motståndskraft, uthållighet och rörlighet", sa hon.

Enligt henne har denna motståndskraft också betydande strategiska konsekvenser. Om USA eller Israel inte helt kan neutralisera Irans förmåga att vedergälla riskerar varje ny attack att utlösa ytterligare en eskaleringsrunda i Gulfregionen, vilket orsakar ytterligare störningar i Hormuzsundet och påverkar de globala energimarknaderna.

"Jag tror inte att Iran är lika bekymrat som USA och Israel. Jag tror att USA något har överdrivit framgången med dessa operationer, samtidigt som USA och Israel också står inför vissa begränsningar i sina ammunitionsreserver", sa Grajewski.

Enligt denna expert har Iran en betydande försvarsindustri, och efter den 12 dagar långa konflikten i juni 2025 har landet ökat sin produktionstakt för ballistiska missiler till en hög nivå jämfört med internationella mått mätt. Iran har också en asymmetrisk fördel, och i vissa avseenden är USA och Israel mer begränsade än Iran.

Enligt Ms. Grajewski fokuserar Irans luftförsvarsstrategi inte på att upprätthålla ett modernt, integrerat försvarsnätverk, utan snarare på att bygga system baserade på "motståndskraft, uthållighet och rörlighet".

"Ett problem med västerländska bedömningar av Irans missilkapacitet är att många experter ofta använder västerländska militära doktriner och standarder för att utvärdera dem, och därmed drar slutsatsen att de är felaktiga eller ineffektiva. Men ur Irans perspektiv, när de ställts inför en betydligt överlägsen motståndare, tror jag att de faktiskt har presterat bättre än de förväntat sig", sa hon.