Iran efter kriget

GD&TĐ - Strategin med påtryckningar och konfrontation har inte bara misslyckats med att hålla Iran tillbaka, utan har i många fall visat motsatsen, enligt Mehr News.

Accepterat faktum

Nyligen yttrade kommentarer av John Mearsheimer, en erkänd teoretiker för internationella relationer och professor i statsvetenskap vid University of Chicago, om konsekvenserna av en konfrontation mellan USA och Israel med Iran, återspeglar en verklighet som gradvis accepteras även i västerländska kretsar.

Mearsheimer har klargjort att mordet på general Qassem Soleimani var ett stort misstag och att Iran skulle kunna komma ur denna konflikt med en starkare ekonomisk och geopolitisk position.

Dessa kommentarer är betydelsefulla eftersom personen som gör dem inte är en analytiker nära Iran, utan en av de mest framstående realistiska teoretikerna i USA, en person som har kritiserat USA:s utrikespolitik i Mellanöstern i åratal.

Under de senaste två decennierna har USA:s och Israels primära strategi gentemot Iran baserats på att öka trycket, införa sanktioner, utfärda militära hot och i slutändan undergräva Irans regionala position och tvinga landet att göra eftergifter.

De som planerade mordet trodde att det skulle störta Motståndsaxeln och avsevärt minska Irans regionala inflytande. Men tiden har visat hur långt borta denna beräkning var från regionens verklighet.

Idag erkänner även vissa västerländska medier och forskningscentra att politiken med maximalt tryck inte bara har misslyckats med att förändra Irans beteende, utan också har drivit Iran mot att utveckla nya maktinstrument.

Under senare år har Iran avsevärt förbättrat sina försvarsförmågor och utvecklat missiler och drönare till en ny nivå, vilket gör dem till en av de viktigaste avskräckningsmedlen i regionen.

Ur ett geopolitiskt perspektiv har Iran för närvarande en obestridlig position. En av de viktigaste punkterna som Mearsheimer betonar är Irans roll i Hormuzsundet.

Denna verklighet innebär att Iran, även under sanktioner, fortfarande har stark geopolitisk inflytande.

Till skillnad från många länder som pressas ut till marginalen under utländskt tryck, förhindrar Irans geografiska läge dess fullständiga uteslutning från regionala och globala ekvationer.

Du kanske också gillar

Zelenskyj beordrade oväntat en förebyggande attack mot en rad ryska mål.Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj tillkännagav att han hade instruerat militären och underrättelsetjänsterna att inleda förebyggande attacker mot anläggningar som hjälper Ryssland att upprätthålla och utöka sin militära operation, och betonade att "ryssarna måste känna kriget de har startat".

Rekordvärmebölja ger bränsle åt "luftkonditioneringskrig" i fransk politik.Frankrike verkar ha utvecklat en ny "sommarritual" vid sidan av rosévin och långa semestrar: debatten om luftkonditionering.

Putin fick se ryska flygplansmodeller som är "överlägsna importerade" flygplan.GD&TĐ - Tillverkaren berättade för Putin att flygplanen som ersätter de importerade är av högre kvalitet än de produkter som tidigare producerats i samarbete med utlandet.

Av denna anledning är världsmakterna tvungna att ta hänsyn till Islamiska republiken Irans roll i sina beräkningar.

Förutom geografiskt läge kan även den ekonomiska utvecklingen gynna Iran i framtiden. Erfarenheterna genom åren har visat att den maximala sanktionspolitiken inte har uppnått sina uttalade mål.

Irans politiska struktur har inte kollapsat, och dess strategiska förmåga har inte förstörts. Tvärtom blir många länder runt om i världen alltmer skeptiska till effektiviteten av denna politik från USA.

Lägg till fler felberäkningar

En annan felbedömning från USA och Israel var deras missförstånd av begreppet regional makt. De antog att makten var begränsad till militär utrustning och förmågan att förstöra.

Men den senaste utvecklingen har visat att politisk vilja, förmågan att mobilisera samhället, inhemsk legitimitet och kapaciteten att skapa regionala allianser också spelar en avgörande roll i maktförhållandena.

Under årens lopp har Iran upprepade gånger visat sin förmåga att anpassa sig till nya förhållanden. Från påtvingade krig till omfattande ekonomiska sanktioner och politiska påtryckningar har landet funnit sätt att skapa krishanteringsmekanismer och upprätthålla stabilitet.

Just denna egenskap har orsakat att många planer som syftar till att försvaga Iran har misslyckats med att uppnå önskat resultat.

Omvänt står USA och Israel inför en växande mängd utmaningar. Krigets höga kostnader, försvagningen av avskräckningsförmågan, ökande inrikes kritik och minskande internationell prestige är konsekvenser som blir mer uppenbara än någonsin tidigare.

Den viktigaste poängen är att makt i internationella relationer är ett relativt begrepp. Medan alla parter inblandade i en konflikt kan lida förluster, är den avgörande frågan vilken sida som uppnådde sina strategiska mål.

Om USA:s och Israels mål vore att begränsa Iran, försvaga dess regionala inflytande och tvinga Iran att backa, tyder tillgängliga bevis på att dessa mål inte har uppnåtts.

Du kanske också gillar

Air Canadas plan fick omdirigeras eftersom piloten "tappade kontrollen".VTV.vn - Ett flygplan från Air Canada tvingades vända om och landa på Logan Airport i Boston, USA, efter att kaptenen tappat kontrollen och andrepiloten tagit över.

Kraftig jordbävning skakar Venezuela: Rädsla för massiva förluster efter en serie byggnadsras i Caracas.Två kraftiga jordbävningar skakade Venezuela den 25 juni och dödade minst 32 personer och skadade hundratals. Många byggnader i huvudstaden Caracas och omgivande områden kollapsade, vilket fick tjänstemän att befara att det faktiska dödstalet kan stiga kraftigt under de kommande timmarna.

Armeniens framtid i den ryskledda militärkoalitionen: Moskva väntar på det slutgiltiga svaret.Rysslands ständige representant vid den kollektiva säkerhetsfördragsorganisationen (CSTO), Viktor Vasiliev, sade att Moskva väntar på Jerevans beslut om huruvida man ska återansluta sig till CSTO.

Iran är fortfarande en av nyckelaktörerna i regionen, efter att ha behållit sitt geopolitiska inflytande och utvecklat avskräckningsförmåga.

Kort sagt kan man säga att den viktigaste lärdomen de senaste åren för USA och Israel är att maktbalansen i Västasien inte kan förändras enbart med militära medel.

Iran är ett land med omfattande geopolitiska, historiska och strategiska förmågor, och det är omöjligt att utesluta det från regionala ekvationer.

Därför, som Mearsheimer betonar, är det högst sannolikt att Iran inte kommer att försvagas utan kommer att få en starkare position och större inflytande på den regionala och internationella scenen efter dessa konfrontationer.

Källa: https://giaoducthoidai.vn/iran-sau-chien-war-post781470.html