![]() |
Efter eskaleringen av spänningarna mellan USA och Iran, som började med kraschen av en amerikansk Apache-attackhelikopter den 9 juni, varnade Iran för att om diplomatin misslyckades var landet redo att återuppta fientligheterna och utvidga konflikten bortom Persiska viken, vilket hotade sjöfartslederna från Indiska oceanen till Röda havet och Medelhavet.
Ändra nivån av återhållsamhet
CNN noterade att Irans förändrade målsättningar började framträda när landet inledde en varningsattack mot Israel natten till den 7 juni. Detta drag syftade till att bryta dödläget i förhandlingarna. Sedan dess har en rad spända händelser följt.
”Vi har vänt på vapenvilan, som bara existerade på pappret och ständigt bröts på plats. Tills genuin välvilja uppstår för att bygga förtroende kommer Irans svar att förbli detsamma”, förklarade Mohammad Bagher Ghalibaf, Irans chefsförhandlare, den 8 juni.
Aaron David Miller, en amerikansk förhandlare som har deltagit i fredssamtal i Mellanöstern, kommenterade: "Iran har försatt både Israel och USA i en svår position. Iran har visat att de nu är villiga att ta risker eftersom de tror att de får övertaget."
Enligt Danny Citrinowicz, tidigare chef för Iran-avdelningen inom Israels militära underrättelsetjänst, försöker Teheran etablera en "ny ekvation" i konflikten. "Den senaste utvecklingen tyder på att Irans nuvarande ledarskap anser att det som inte kan uppnås genom diplomati kan uppnås med våld", sa Citrinowicz.
Ändra din ledarstil.
Enligt Foreign Affairs var Iran kraftigt försvagat när USA och Israel attackerade Iran i slutet av februari 2026. Den nuvarande verkligheten i Iran är dock en helt annan.
Iran har bibehållit sin militära och industriella kapacitet. USA:s och Israels ursprungliga mål att ge Iran ett förödande slag har misslyckats. Istället för att krossas har Iran omformats av kriget på sätt som ingen kunde ha förutsett.
![]() ![]() ![]() ![]() |
Iran har just bevittnat det största maktskiftet på årtionden. Foto: Reuters . |
För att överleva och skapa nya strategiska fördelar tvingas Teheran anpassa sig och förnya sig, från hur landet krigför och styr staten till hur det hanterar samhället. Allt detta måste ske i en aldrig tidigare skådad takt.
Kriget har skapat ett nytt Iran, en nation kapabel att omforma Mellanöstern och påverka det globala geopolitiska landskapet under kommande år.
USA och Israel hoppades en gång på att uppnå en snabb seger genom att mörda högt uppsatta iranska ledare. Denna mordstrategi banade dock väg för en ny generation ledare att komma till makten.
Många västerländska bedömare anser att det nya ledarskapet i Iran har en lika hårdför hållning som sin föregångare, samtidigt som de utvecklar en teknokratisk, organiserad kultur som prioriterar nationellt försvar.
Det nuvarande iranska ledarskapet agerar pragmatiskt och bedömer Irans kapacitet mer försiktigt. De må ha strategiskt tålamod, men är också beredda att agera beslutsamt när det behövs.
Omedelbart efter krigets slut i juni 2025 började IRGC förbereda sig för möjligheten att ett nytt krig skulle bryta ut. Iranska forskningsinstitut, strategiska centra och myndigheter förde kontinuerligt diskussioner om krig och de förändringar som behövde genomföras omedelbart.
Bara åtta månader före utbrottet av ett nytt krig genomförde Iran fler reformer än under det föregående decenniet tillsammans. Under denna process spelade en generation teknokratiska ledare en alltmer dominerande roll.
Innan dess, i över fyra decennier, hade Iran forskat om asymmetrisk krigföring. I praktisk användning använde Iran drönare, snabba motorbåtar och sjöminor, och demonstrerade därmed sin förmåga att utöva påtryckningar i Hormuzsundet.
Samtidigt utökade Iran sin militära närvaro i Persiska viken, vilket orsakade skador på amerikanska militärbaser. Irans attacker orsakade också kriser för angränsande Gulfstater. Förtroendekrisen mellan Gulfstaterna och Washington förväntas bestå.
Mer än tre månader efter att USA och Israel inledde krig mot Iran är den iranska regeringen fortfarande intakt. Iran har motstått intensiva flyganfall, behållit kontrollen över Hormuzsundet och står fortfarande inför en amerikansk marinblockad.
Irans strategi för asymmetrisk krigföring har visat på en formidabel kapacitet som Washington länge har underskattat. Teheran ser det nuvarande dödläget som en manifestation av en ny maktbalans.
Den amerikanska marinblockaden sätter press på den iranska ekonomin, men belyser samtidigt den strategiska betydelsen av Teherans kontroll över Hormuzsundet.
Skiftet i USA:s fokus från luftkrigföring till en sjöblockad innebär att Washington erkänner att Iran har förändrat slagfältets natur.
En iransk politisk analytiker berättade för Foreign Affairs : ”Att häva sanktionerna är inte längre så viktigt för oss, eftersom vi vet att det inte kommer att hända, eller om det gör det, kommer det inte att vara bestående. Nu är det nyckeln att hantera Hormuzsundet.”
Ändra förhandlingstaktik
IRGC förlitar sig inte längre enbart på diplomati. Amerikanska tjänstemän har tidigare sett Irans långsamma förhandlingstakt som ett tecken på intern splittring.
Enligt Foreign Affairs återspeglar Teherans förhandlingsstil ett nyvunnet självförtroende, tillsammans med lärdomar Iran har dragit från tidigare samtalsrundor. Iranska ledare tror att USA vid förhandlingsbordet försöker uppnå saker som inte kunde uppnås på slagfältet.
Narges Bajoghli och Vali Nasr, två professorer som specialiserar sig på Mellanöstern vid Johns Hopkins University, menar båda att Iran använder en förhandlingstaktik i "basarstil".
Denna stil kännetecknas av tålamod, att upprepade gånger ställa krav och förhandla under en lång tidsperiod, i syfte att trötta ut den andra parten eller avslöja dennes begränsningar, vilket leder till eftergifter.
Medan den amerikanska presidenten prioriterar snabba, transaktionella affärer och politisk manövrering, följer Iran en strategi med utdragna avtal och upprätthåller tvetydighet för att söka eftergifter steg för steg.
Den nuvarande konfrontationen är inte bara en militär konflikt med många svårlösta frågor, utan också en konkurrens mellan två förhandlingsmetoder: den ena sidan vill ha snabba resultat, den andra anser att tiden är dess allierade.
Ändra människors uppfattningar.
De storskaliga protesterna som utbröt i Iran i januari 2026 återspeglade det iranska folkets trötthet över den ekonomiska pressen. Kriget som USA och Israel för i Iran har dock förändrat det iranska folkets uppfattningar.
![]() ![]() ![]() ![]() |
Den nuvarande stämningen bland iranier är mycket annorlunda än vad den var i januari. Foto: Reuters . |
Skadorna som kriget orsakade var enorma. Industriell infrastruktur, fabriker, skolor, sjukhus, historiska platser och till och med bostadsområden förstördes.
Mitt i de obevekliga bombningarna från USA och Israel utlöste militära påtryckningar en nationalistisk reaktion. Iranierna enade sig i sin kamp.
Människor deltog i dagliga marscher och bildade mänskliga barrikader för att skydda kraftverk och viktiga broar som hotades av attacker. De interna problem som fanns i Iran i januari försvann gradvis mitt i bombningarna och krigets förödelse.
I slutändan blev kriget ett hårt test som skapade en ny version av Iran, vilket markerade den största generationsförändringen i landet på årtionden.
Källa: https://znews.vn/iran-thay-doi-ngoan-muc-post1659009.html


















