Israel står inför ett svårt val.

Den israeliska militären meddelade igår (17 april) att den hade genomfört en serie flyganfall mot fler än 40 mål i Gazaremsan inom 24 timmar, enligt The Times of Israel . Samtidigt attackerade och dödade israeliska flygplan även två Hizbollah-befälhavare i södra Libanon. Dessa aktioner inträffade när den israeliska militären förberedde sig för att vedergälla Iran och placera ut marktrupper i Rafah-området i södra Gaza för att eliminera Hamasstyrkor.

Risker för Israel

Trots uppmaningar till återhållsamhet från västerländska allierade är Israels premiärminister Benjamin Netanyahu fortsatt fast besluten att genomföra sin plan på båda fronterna, även om han ännu inte har meddelat en specifik tidsram. AFP citerade igår regionala experter som sa att den israeliska militären inte kan genomföra två sådana operationer samtidigt. John Erath, policychef vid Center for Arms Control and Nonproliferation (USA), föreslog att israeliska ledare kan överväga alternativ som inte eskalerar spänningarna med Iran och erbjuder en väg ut ur krisen.

Konfliktpunkter: Israel anfaller Iran; Ukrainas president är upprörd över USA:s agerande.

Om Israel fortsätter att vara fast beslutet att hämnas mot Iran, skulle en sådan åtgärd öka oron för ett flerfrontskrig och sannolikt ytterligare isolera Tel Aviv. Medan den israeliska militären har betydande fördelar jämfört med sina regionala rivaler, skulle en attack mot Iran kräva tillstånd från Gulfstaterna att använda deras luftrum, en garanti som inte är garanterad. Dessutom skulle en direkt konflikt öka trycket på den israeliska militären, distrahera dem från konflikten i Gaza och påverka ekonomin .

Israeliska stridsvagnar opererar nära Gaza den 16 april.

I ett uttalande till The Guardian den 16 april anklagade Irans chargé d'affaires i Storbritannien, Seyed Mehdi Hosseini Matin, Israel för att försöka dra in väst i ett fullskaligt krig i Mellanöstern med omätbara konsekvenser. Han hävdade att Teheran hade uppnått sina mål i attacken mot Israel och varnade för en omedelbar och kraftfull reaktion om Tel Aviv gjorde misstaget att hämnas.

Västvärlden erbjöd eftergift.

Igår föreslog USA och Europeiska unionen (EU) ökade sanktioner mot Iran med anledning av attacken mot Israel på morgonen den 14 april. Tjänstemän i Vita huset sa att USA skulle införa nya sanktioner mot Irans missilprogram, drönare, Islamiska revolutionsgardet, försvarsministeriet och dess oljeexportkapacitet. EU:s utrikeskommissionär Josep Borrell sa att alliansen arbetar för att vidta strängare åtgärder mot Irans vapenleveranser till andra styrkor.

I ett telefonsamtal den 16 april försökte även Storbritanniens premiärminister Rishi Sunak blidka sin israeliska motsvarighet för att undvika att spänningarna eskalerar. Under samtalet uppgav Sunak att en eskalering bara skulle öka osäkerheten i Mellanöstern och betonade att det här var dags för "lugna huvuden". Storbritanniens utrikesminister David Cameron och Tysklands utrikesminister Annalena Baerbock träffade Israels president Isaac Herzog i Jerusalem igår. Efter mötet sa Cameron att Israel tydligt hade beslutat att reagera, men han hoppades att Tel Aviv skulle agera på ett sätt som skulle "minst eskalera situationen så mycket som möjligt".

Vad vann Iran på attacken mot Israel?

Säkerhetsrådet röstar om Palestinas medlemskap i FN.

AFP rapporterade igår att FN:s säkerhetsråd kommer att rösta om Palestinas fullständiga medlemskap i FN den 18 april. FN:s generalförsamling kan ta emot en ny medlem med två tredjedelars majoritet, men detta sker först efter att säkerhetsrådet enhälligt har godkänt att nominera en medlem.

I ett uttalande den 16 april bekräftade den arabiska gruppen sitt starka stöd för de palestinska ansträngningarna och betonade att fullt medlemskap i FN är ett avgörande steg mot en rättvis och varaktig lösning på den palestinska frågan. USA, som länge har lagt in veto mot nomineringar till säkerhetsrådet, hävdade att upprättandet av en oberoende palestinsk stat bör ske genom direkta förhandlingar mellan parterna snarare än i FN. Enligt Reuters sade USA:s FN-ambassadör Linda Thomas-Greenfield den 17 april att en resolution i säkerhetsrådet som föreslår fullt medlemskap för Palestina inte skulle bidra till en tvåstatslösning på den israelisk-palestinska konflikten.

Källänk: https://thanhnien.vn/israel-dung-truoc-lua-chon-can-nao-185240417200320262.htm