När risplantan "glömmer att böja sitt huvud"

”De mogna risstjälkarna står höga men böjer aldrig sina huvuden”, en rad från en nyligen släppt låt, till synes en liten detalj, har utlöst en stor debatt. Det är inte så att allmänheten är ”kräsen” eller ”kritisk”, utan snarare att författarens misstag har berört det djupt rotade kulturella minnet hos många lyssnare, som länge har haft bilden av ”moget ris, ris som böjer sitt huvud”. Denna bild symboliserar fyllighet, mognad och framför allt ödmjukhet. Därför är låtskrivarens användning av en olämplig bild och sedan påstår att den är kreativitet och genombrott oacceptabel, en form av sofisteri.

Om man tittar på berättelsen "De mogna risstjälkarna står höga men böjer aldrig sina huvuden" i relation till låtar inom vietnamesisk popmusik, finns det ännu mer anledning till oro. En betydande del av dagens låtar hamnar i ett tillstånd av förenklat språk, lånade bilder, vaga känslor och till och med vulgärt och undermåligt innehåll. Många låtar är minutiöst producerade vad gäller ljud och bild, sprids snabbt på sociala medier, men deras texter saknar djup och är ibland stötande. Misstagen av Pháo, Binz, HIEUTHUHAI, etc., vars låtar kritiserades av publiken för sina orena, oövertygande och okonstnärliga texter, är levande exempel.

Att minnas dessa berättelser är inte avsett att vara petig, för det är bra att unga sångare och artister flitigt utforskar och införlivar folkkultur och litteratur i sina verk. Faktum är att många har nått framgång. Problemet är att det inte bör stanna vid ett enda lyriskt fel. Det är en påminnelse om en grundläggande princip: när kompositörer skriver behöver de tillräcklig livserfarenhet och kulturell kunskap för att undvika att motsäga just de saker de använder och skapar.

Dagens publik är tillräckligt kräsen och sofistikerad för att vara det första "filtret" för att censurera verk. Publikens snabba reaktion på misstagen i den berättelsedrivna låten "The ripe rice stalks are tall but never bow", eller deras bojkott av låtar med stötande inslag av många sångare tidigare, bevisar att publiken inte är lätt att påverka. De må acceptera nya saker, men de tolererar inte misstag eller stötande innehåll. Detta innebär en utmaning för låtskrivare: antingen bevisar de vad de tycker eller så blir de utslagna.

Å andra sidan är det som forskare och kritiker oroar sig för att vi inte bara kan förlita oss på publikens spontana reaktioner. Luckorna i den kritiska gemenskapen och slappheten i censuren är tomrum som behöver fyllas. Det verkar som att problematiska musikaliska verk först åtgärdas efter censurstadiet. Det är uppenbart att kompositörer måste respektera sina ord och sitt sociala ansvar. Tillsynsmyndigheter och media måste vara mer seriösa i sitt urval och sin vägledning. Och publiken, med sin alltmer uppenbara makt, måste upprätthålla höga mottagningsstandarder. Musik kan inte växa och kan inte näras av ytliga texter och genom att skapa konst på ett "snabbt" sätt.

Intressant nog, när författare glömmer att böja sig inför kunskap, kan deras musikaliska verk knappast nå höjderna av sant värde!

DANG HUYNH

Källa: https://baocantho.com.vn/khi-cay-lua-quen-cui-dau--a204084.html