Ännu en duell
Enligt RIA har USA och Iran under de senaste månaderna gått in i en fas av villkorlig försoning: Medierapporter tyder på hemliga förhandlingar, konfliktens intensitet har minskat och USA:s president Donald Trump har börjat prata om en överenskommelse som vanligt.
Kanske hade denna långsamma process fortsatt fram till nu, om det inte vore för två saker. Israel, landet som faktiskt inledde den nuvarande kampanjen, attackerade återigen iranskt territorium med drönare.
Och lokala styrkor sköt i sin tur ner en amerikansk Apache-helikopter. Den amerikanske ledaren slutade sedan prata om en uppgörelse och återgick till hot om en kraftfullare attack än tidigare.
"Amerikanska centralkommandots styrkor har börjat utföra ytterligare attacker mot flera mål i Iran enligt överbefälhavarens order i självförsvar", rapporterade USA:s centralkommando (CENTCOM) natten till den 11 juni.
Målen inkluderade missilförsvar och luftförsvarssystem, samt drönarkontrollcentraler. Operationen var enligt uppgift begränsad: CENTCOM rapporterade snabbt att attacken var avslutad.
Iran stod inte passivt bredvid medan denna aggressionshandling ägde rum, utan attackerade istället en rad amerikanska mål i Kuwait och Bahrain.
"Flygvapnet och flottan i Irans Islamiska revolutionsgarde (IRGC) genomförde två attackvågor och förstörde 18 viktiga amerikanska militära mål vid flygbaserna Al-Salem, Ahmad al-Jaber och Sheikh Isa", rapporterade Irans Press TV.
Iranska statliga medier rapporterade också att landets militär attackerade flera amerikanska krigsfartyg nära Hormuzsundet. CENTCOM förnekade denna information. De förnekade dock inte att militärbaser i Gulfstaterna hade attackerats.
Avtalet är hotat.
Iran har varnat för att alla fartyg som försöker passera genom Hormuzsundet kommer att attackeras. Detta förvärrar situationen på en av världens viktigaste oljetransportrutter, en situation som tidigare hade tillåtit fartyg från åtminstone vissa länder att passera.
Medan Iran endast utfärdade varningar, riktade USA proaktivt in sig på civila fartyg. Detta gav konflikten en geopolitisk dimension. Till exempel meddelade Indien den 10 juni att två indiska besättningsmedlemmar saknades efter en attack mot det palauflaggade handelsfartyget Settabello.
Trump fortsätter dock att hävda att USA:s agerande är en naturlig konsekvens av dess politik gentemot Iran.
Därför skrev Vita husets chef den 10 juni: "De försenade förhandlingarna om en överenskommelse som kunde ha varit bra för dem, och nu kommer de att få betala priset för det!" Och efter Apache-helikopterincidenten noterade USA:s vicepresident JD Vance att det skulle ta ytterligare flera månader att nå en överenskommelse.
Omvänt anklagade det iranska utrikesministeriets talesperson Esmail Bakaei USA för att undergräva den diplomatiska processen med "motsägelsefulla uttalanden, ständiga förändringar i positioner och krav, och värst av allt, brott mot vapenvilan". Med andra ord har Iran inte helt avvisat förhandlingarna, men USA utnyttjar alla förevändningar för att eskalera spänningarna.
Kriget kommer att fortsätta.
Enligt Boris Dolgov, en ledande forskare vid Institutet för orientaliska studier vid Ryska vetenskapsakademin, är dock ett avtal mellan USA och Iran genomförbart på lång sikt. Och framför allt skulle detta avtal främst tjäna Trumps intressen.
"Ja, konflikten har eskalerat. När det gäller ett potentiellt avtal är någon form av kompromiss mellan parterna förmodligen osannolik inom en snar framtid. Men överlag, varför är USA:s president så envis med detta avtal?"
För honom skulle det vara en väg ut ur det dödläge som hade bildats i Amerika. Och det är uppenbart att det finns en växande våg av motstånd mot Trump. Amerikaner är inte vana vid utdragna krig, särskilt inte sådana med så meningslösa resultat.
"Så naturligtvis behöver president Trump någon form av lösning, och det innebär att hitta en kompromiss med Iran. En kompromiss som med andra ord kommer att presenteras för den inhemska allmänheten som en seger", sa experten.
Han påminde oss om att Israels påtryckningar på sina "seniorpartners" fortsätter att spela en betydande roll. Samtidigt pågår dock en växande debatt i USA om att den nuvarande konflikten inte är amerikanernas fel, utan snarare den judiska statens fel.
Därför är ett avtal mellan USA och Iran fortfarande fullt möjligt, men inte inom en snar framtid.
Semyon Bagdasarov, chef för Center for Middle Eastern and Central Asian Studies, tror att det inte kommer att bli lätt att övertala Iran.
"Det finns två fraktioner i det här landet. Den första fraktionen, ledd av president Masoud Pezeshkian, kan gå med på en överenskommelse om det bara är för att lösa konflikten och få den ur en spänd fas. Detta beror på att det finns allvarliga ekonomiska problem och många andra frågor."
"Men den verkliga makten ligger i händerna på IRGC. De anser att USA borde ge efter för Irans krav, inte tvärtom", förklarade experten.
Därför drar Bagdasarov slutsatsen att även om någon form av överenskommelse nås, kanske vapenvilan inte varar länge. Och strider, som de senaste dagarna har visat, kommer att bryta ut med jämna mellanrum.
Källa: https://giaoducthoidai.vn/khi-cuoc-chien-khong-ket-thuc-post781468.html
