Houthierna hotar den fria sjöfarten.

Enligt befälhavaren som övervakar amerikanska flottstyrkor i Mellanöstern är USA involverat i sitt första stora sjöslag sedan andra världskriget . Detta är dock inte en sammandrabbning mellan världsmakter, utan snarare en strid mellan en supermakt och en isolerad väpnad grupp som kontrollerar en av de fattigaste och mest resursknappa regionerna på jorden.

Huthiattacker mot lastfartyg i Röda havet urholkar navigeringsfriheten, som anses vara en internationell norm, och hotar en princip som har varit hörnstenen i det internationella systemet och den globala ekonomin i årtionden. Den minskade mediebevakningen av Huthiattacker, trots att de fortsätter att inträffa, och stora rederiers fortsatta undvikande av Röda havet är bevis på att ett "nytt normalvärde" har etablerats och att navigeringsfriheten där inte längre är garanterad.

Störningar i sjöfarten orsakade av Houthi-attacker mot fartyg i Röda havet har ökat fraktkostnaderna på vissa rutter från Kina till Europa. Foto: AP

Detta hot kommer sannolikt inte att försvinna inom den närmaste framtiden. Huthierna har många skäl att fortsätta attackerna i Röda havet och eventuellt längre bort även om vapenvilan träder i kraft i Gazaremsan och den internationella responsen hittills verkar otillräcklig för att stoppa dem.

Vapenvileavtalet i Gazaremsan är bräckligt.

Någon form av deeskalering i regionen kan vara nödvändig för att tillfälligt stoppa Houthi-attackerna på kort sikt, med tanke på Houthiernas verkliga ideologiska motiv och deras behov av att visa för allmänheten att deras attacker syftar till att säkra vissa palestinska intressen. Emellertid är enbart ett vapenvila i Gazaremsan otillräckligt för att hantera Houthiernas hot mot den fria sjöfarten.

Många jemenitiska experter säger att stöd till palestinierna inte är den primära motivationen bakom Huthi-attackerna. En starkare motivation är behovet av att distrahera allmänhetens uppmärksamhet från de växande inhemska oenigheterna om Huthi-ledningen sedan den jemenitiska vapenvilan trädde i kraft i april 2022, samt behovet av att befästa Huthiernas position både i Jemen och i regionen.

Jemen befinner sig i en övergångsfas som många jemeniter kallar en "inget krig, ingen fred"-period. Vapenvilaavtalet har skapat en övergång från ett högintensivt inbördeskrig och regionalt krig till tysta förhandlingar kring en politisk process. Denna övergångsfas är oroande för Huthierna, som bara har lett under krigstid och saknar tillgång till Jemens mest värdefulla naturresurser, nämligen olja och gas.

Enligt FN:s uppskattningar är Huthiernas årliga intäkter 1,8 miljarder dollar – otillräckliga för att upprätthålla kontrollen över de mer än 25 miljoner jemeniter som de kontrollerar. Huthierna har ägnat år och liv åt att försöka beslagta Jemens olje- och gasresurser utan framgång. Sjöattacker är ett kraftfullt nytt verktyg som hjälper Huthierna att befästa sin kontroll.

Även om ett vapenvila uppnås skulle Houthierna fortfarande kunna rättfärdiga sina attacker, till exempel genom att protestera mot den fortsatta närvaron av israeliska säkerhetsstyrkor i Gazaremsan eller kräva garantier för en palestinsk stat.

Houthierna och den långsiktiga lösningen

Före den 7 oktober 2023 bedrev Huthierna en FN-stödd politisk process som skulle ge dem tillgång till ytterligare ekonomiska resurser och slutligen formalisera sin kontroll över norra Jemen. Med tanke på att Huthiernas attacker har drabbat mer än en fjärdedel av FN:s medlemsstater är framtiden för denna process fortfarande osäker.

Sedan mitten av november 2023 har Houthistyrkor utplacerat drönare och missiler för att attackera internationella fartyg i Röda havet. Foto: RIA Novosti

Med den politiska processen avstannad skulle Houthierna kunna fortsätta sina ansträngningar att med våld beslagta Jemens olje- och gasresurser och utnyttja den momentum som genererats av deras marina attacker. Houthierna har använt attacker i Röda havet för att starta en kampanj med tvångsvärnplikt, inklusive för barn. De skulle också kunna utnyttja Saudiarabiens och Förenade Arabemiratens (UAE) oro över de senaste Houthi-attackerna mot deras territorium. Sådana attacker skulle kunna öppna en ny front i den bredare konflikten i Mellanöstern.

Särskilt Huthierna skulle kunna utnyttja denna oro för att säkerställa att Saudiarabien och Förenade Arabemiraten inte ger sina allierade i Jemen det stöd som krävs för att avvärja Huthiernas attacker mot olje- och gasfält. Även om Huthierna kan komma att beslagta dessa oljefält, ligger exportinfrastrukturen längre söderut, i hjärtat av det tidigare Sydjemen, där oppositionen mot Huthierna är starkast och Förenade Arabemiraten besitter betydande tillgångar, vilket öppnar upp för en ny, utdragen konflikt som skulle kunna spridas över Gulfen. Därför skulle en framgångsrik Huthi-attack undanröja ett av de få återstående hindren för deras makt utan att erbjuda en varaktig lösning på Jemens instabilitet, vilket förvärrar förutsättningarna för kaos som skulle kunna ge bränsle åt Huthiernas attacker mot sjöfarten.

Även om vissa analytiker förespråkar USA:s stöd för en offensiv mot Huthierna, är förutsättningarna för en sådan attack ännu mindre gynnsamma än de har varit under de senaste fem åren, då attacker med stöd av Saudiarabien och Förenade Arabemiraten inte ledde till betydande framsteg. De senaste betydande framstegen som uppnåddes på slagfältet mot Huthierna var 2018, då Huthistyrkorna var mycket svagare och Förenade Arabemiraten var villiga att placera ut en betydande styrka på marken, inklusive för ett Förenade Arabemiraten-lett amfibieangrepp. Det är svårt att föreställa sig att USA eller andra regionala aktörer skulle ge sådant stöd vid denna tidpunkt.

Källa: https://congthuong.vn/moi-de-doa-tu-houthi-doi-voi-quyen-tu-do-hang-hai-323535.html