
Byggnaden, som ligger i nordöstra Virginia, är låg, enkel och anmärkningsvärd. Ändå ligger rader av missiler prydligt arrangerade på kontrollbord och väntar på att unga tekniker ska färdigställa dem innan de levereras till den amerikanska militären, enligt Financial Times.
"De är alla konstruerade för att kunna öka produktionen omedelbart om det behövs", sa Doug Denneny, en gråhårig före detta soldat som nu driver försvarsföretaget Co-Aspire, som hyr fabriken. Han gick förbi dussintals monteringsstationer där stridsspetsar skulle fästas på de öppna missilkropparna.
Denna produktionsanläggning byggdes för att åtgärda ett akut problem: USA producerade inte tillräckligt många missiler, medan de befintliga var för dyra.
I takt med att USA:s ammunitionsreserver minskade avsevärt efter konflikten med Iran , blev det högsta prioritet för Pentagon att hitta sätt att producera missiler snabbare, billigare och i stor skala.
Även med full mobiliseringskapacitet skulle Pentagon nu behöva år, snarare än månader, för att fylla på de missiler som användes i kampanjen mot Iran.
![]() |
Co-Aspire utvecklar två typer av missiler för Pentagon, varav den första färdigställdes på bara fyra månader. Foto: Co-Aspire. |
Massproduktion
Varje år producerar USA endast cirka 600 Tomahawk-missiler, som vardera kostar cirka 2,6 miljoner dollar . De andra två huvudsakliga missilvarianterna, PrSM och JASSM, kostar cirka 1,6 miljoner dollar respektive 1,9 miljoner dollar .
”Den amerikanska vapenarsenalen är nästan helt baserad på sofistikerade, extremt dyra och svårtillverkade vapensystem”, sade Michael Horowitz, en tidigare Pentagon-tjänsteman med ansvar för försvarsinnovation.
"Vi har gått in i en helt annan era av krigföring, och Amerika måste förändras", sa han.
USA genomför för närvarande en serie nya test- och anskaffningsprogram för missiler och obemannade flygfarkoster (UAV).
Det amerikanska flygvapnet har föreslagit en budget på cirka 12 miljarder dollar under de kommande fem åren för att köpa 28 000 missiler. Samtidigt syftar ett annat Pentagon-program som tillkännagavs förra månaden till att köpa 10 000 markavfyrade missiler inom tre år.
Enligt utvecklarna skulle många av de nya typerna av missiler kunna massproduceras till låg kostnad i modulära fabriker som snabbt skulle kunna monteras över hela USA när krig bryter ut.
"Man skulle till och med kunna installera ett sådant här system i en gymnastiksal", sa Denneny, stående bredvid raketerna med buntar av sladdar som väntade på att anslutas till kretskortet.
![]() |
Prototypen av den hypersoniska missilen Castelion sköts upp från en mobil uppskjutningsplattform i Mojave, Kalifornien. |
I Co-Aspires verkstad, modellen som Denneny beskrev som "rakettillverkningsindustrins McDonald's", finns det praktiskt taget inga komplexa maskiner.
Varje raket var så enkelt konstruerad att den kunde monteras helt genom att följa instruktionerna i en manual. En nybörjartekniker behövde bara vanliga handverktyg och kunde utbildas inom en månad.
Inne i verkstaden är det bara ett fåtal 3D-skrivare som kontinuerligt tillverkar komponenter, och de är placerade intill ingenjörsteamets arbetsytor.
Co-Aspire är ett av flera försvarsstartups och teknikföretag, tillsammans med Anduril i Ohio, som driver en våg av innovation inom vapentillverkning.
Co-Aspire utvecklar för närvarande två typer av missiler för Pentagon. Företaget tog bara fyra månader på sig att färdigställa den första prototypen och räknar med att färdigställa den andra om fem månader.
Ett annat startupföretag, Castelion, som bara är tre år gammalt, har säkrat ett kontrakt för att producera mer än 12 000 hypersoniska missiler under de kommande fem åren.
När anläggningen i New Mexico når full kapacitet räknar Castelion med att producera 6 000 missiler årligen till ett pris av endast cirka 400 000 dollar styck, vilket är betydligt lägre än nuvarande missilmodeller. Företaget planerar också att bygga fler produktionsanläggningar.
”Produktionsvolymen är avgörande, kostnaden är avgörande och tillgängligheten är lika viktig”, säger Andrew Kreitz, medgrundare av Castelion och tidigare SpaceX-ledare.
Han menade att för att åtgärda de långvariga flaskhalsarna inom försvarsindustrin är det nödvändigt att utnyttja komponenter som redan massproduceras inom den civila sektorn: "Från början måste man designa en produkt som är enkel att tillverka och billig. Den inställningen måste styra varje tekniskt beslut."
Enligt Fabian Hoffmann, expert vid Oslos universitet, är dessa företag även i fredstid fullt kapabla att öka sin produktion till tusentals missiler per år. Han tror att när krig bryter ut kommer den massiva investeringen att hjälpa fabrikerna att öka produktionen till tusentals missiler per månad.
Lärdomar från Ukraina och Iran
I årtionden har USA förberett sig för "chock och vördnad"-kampanjer med hjälp av högteknologiska vapen.
Kriget i Ukraina – som Pentagon noga följer – har dock visat att högintensivt utmattningskrig i slutändan handlar om siffror.
Erfarenheterna från konflikten med Iran förstärker ytterligare denna uppfattning: om USA fortsätter att producera missiler som endast är lämpliga för det föregående kriget, kan det mycket väl gå sönder i nästa.
Ett större lager skulle göra det möjligt för USA att bibehålla förmågan att föra ett utdraget krig, med hundratals precisionsmissiler som avfyras dagligen, vilka skulle ha överlägsen destruktiv kraft och hastighet jämfört med de självmordsdrönare som är vanliga i Ukraina och Mellanöstern.
Samtidigt accelererar USA också produktionen av drönare.
Förra februari meddelade Centralkommandot (CENTCOM) att deras billiga obemannade flygfarkost (UAV), "designad baserat på Shahed-serien", hade sett sin första stridsutplacering i en attack mot Iran, enligt Wall Street Journal.
Pentagon vill nu massproducera denna serie av drönare och har föreslagit att tredubbla budgeten för drönare och relaterad teknik till mer än 74 miljarder dollar nästa år.
![]() |
Irans långdistansdrönare Shahed-136 utsätter USA:s och Israels dyra luftförsvarssystem för betydande press. Foto: ODIN. |
Utmaningar ligger fortfarande framför oss.
I Virginia vägrade Denneny att avslöja vilka typer av missiler företaget skulle använda för att motverka detta. Han hävdade dock att även i fredstid skapar snabb produktionskapacitet en betydande avskräckande effekt: "Våra motståndare vet att USA snabbt kan reproducera ett stort antal missiler till låg kostnad och snabbt fylla på sitt lager."
Tom Karako, expert vid Center for Strategic and International Studies (CSIS), tror dock att övergången inte kommer att bli enkel.
Enligt honom måste Pentagon acceptera att billigare vapen sannolikt inte kommer att ha samma noggrannhet och tillförlitlighet som dyrare system. Detta innebär också att den amerikanska militären måste vara mer flexibel i sina tekniska krav.
"Vi kommer inte att kunna utöka kapaciteten om vi inte först byter kunder", sa Karako.
Han menade att först när Pentagon lägger storskaliga beställningar kommer försvarsföretag att vara i stånd att utöka produktionen, testa och förfina nästa generations vapen.
I gengäld erbjuder enklare missiler också andra fördelar, särskilt att de förkortar träningstiden för soldater att använda dem, med tanke på att många äldre missilsystem har mycket komplexa driftsprocedurer.
”Soldaterna måste kunna använda dem intuitivt. Man måste utforma programvaran så att soldaterna kan använda den lika enkelt som de använder sina iPhones”, betonade John Ferrari, tidigare befälhavare för den amerikanska White Sands Missile Test Range.
Källa: https://znews.vn/my-hoc-cach-mcdonald-s-lam-ten-lua-hang-loat-post1664215.html











