
Fartyg förankrade i Hormuzsundet, sett från Musandam, Oman, den 10 juni - Foto: Reuters
På bara några dagar bevittnade Mellanöstern en rad oroande "första händelser": Iran avfyrade långdistansmissiler mot en amerikansk bas i Jordanien, attackerade Israel och anklagades för att ha skjutit ner en Apache-helikopter – vilket krossade den bräckliga ordning som etablerats sedan vapenviloavtalet i april.
Den 10 juni tillkännagav Irans Islamiska revolutionsgarde (IRGC) attacker mot den amerikanska flygbasen i Al-Azraq (Jordanien, inklusive en hangar för F-35-stridsflygplan) och 21 andra mål i Gulfregionen.
Detta anses vara en av de mest intensiva militära konfrontationerna mellan USA och Iran sedan de två sidorna slöt ett eldupphöravtal i april. Om det bekräftas, enligt The Guardian , skulle det också vara första gången Iran har attackerat Jordanien sedan dess.
Proportionellt svar
Den mest direkta konfrontationen utbröt efter att president Donald Trump anklagade Teheran för att ha skjutit ner en amerikansk Apache-militärhelikopter utanför Omans kust den 8 juni.
En icke namngiven amerikansk tjänsteman berättade för Reuters att helikoptern attackerades av en iransk drönare, även om det är oklart om detta var en avsiktlig handling eller en oavsiktlig incident.
Den amerikanska centralkommandot (CENTCOM) var mer försiktig, bekräftade inte orsaken och uppgav att händelsen fortfarande var under utredning.
I veckor tidigare hade Trump konsekvent bagatelliserat allvaret i Irans brott mot vapenvilan. Apache-helikopterattacken tvingade honom dock att inta en tuffare hållning: "USA måste svara på denna attack."
Den amerikanska militären genomförde sedan flyganfall som varade i cirka fyra timmar och riktade sig mot iranska luftförsvarssystem, markkontrollstationer och radarövervakningsplatser nära Hormuzsundet med precisionsvapen från stridsflygplan.
Nästan 20 mål med kopplingar till Iran attackerades innan CENTCOM meddelade att operationen avslutades klockan 21.00 Eastern Time den 9 juni (klockan 08.00 den 10 juni vietnamesisk tid).
Iran svarade omedelbart med en serie långdistansmissiler riktade mot amerikanska baser i Jordanien, tillsammans med attacker mot Kuwait och Bahrain – hemvist för den amerikanska flottans femte flotta.
CNN citerade en amerikansk tjänsteman som sa att Washingtons attacker var avsedda att skicka ett varningsmeddelande till Teheran och att Washington trodde att de inte skulle hindra förhandlingar för att få ett slut på konflikten.
CENTCOM kallade detta "ett proportionerligt svar på Irans oprovocerade aggression." På iransk sida varnade utrikesminister Abbas Araghchi på X-plattformen att utländska styrkor som opererar nära Iran kunde hamna i korselden eller trassla in sig i konflikten: "Den bästa lösningen för att minimera risken är att de lämnar landet."
Iran är annorlunda nu än det brukade vara.
Mer generellt menar analytiker att den senaste upptrappningen – från missilattacken mot Israel som vedergällning för Tel Avivs attacker i Libanon, till attacken mot Jordanien – återspeglar ett fundamentalt förändrat Teheran.
Istället för att främst förlita sig på ombudsstrategier, hemliga operationer och strategiskt tålamod är Irans nya generation ledare alltmer villiga att agera direkt och ta större risker.
Genom att rikta in sig på Israel verkar Teheran signalera att dess "röda linje" inte längre är begränsad till nationella gränser.
"Detta är första gången på årtionden som en regional makt har haft medlen, kapaciteten och viljan att använda hårt våld mot israeliska militära operationer riktade mot en tredje part", säger Trita Parsi, vice vd för Quincy Institute for Responsible Governance (USA).
Aaron David Miller, en tidigare amerikansk fredsförhandlare i Mellanöstern, bedömde rakt ut: "Iran försätter nu både Israel och USA i en svår position. De är villiga att ta risker. De tror att de vinner. De tror inte att vapenvilan tjänar deras intressen."
Den israeliske geopolitiska experten Yonatan Adiri kommenterade också att de senaste konfrontationerna formar en ny verklighet i Mellanöstern och tvingar Israel att ompröva gränserna för sin militära kampanj. "Iran förstår att man måste stöta sig mot andra partier och återigen omdefiniera gränserna med sina grannar, med Israel och även med USA", sa han.
Diplomatisk väg
Medan striderna fortsatte anklagade Irans utrikesministeriums talesperson Esmaeil Baghaei den 10 juni USA för att undergräva den diplomatiska processen genom motsägelsefulla budskap och ständigt ändrade ståndpunkter.
Han menade också att Israel skadar processen genom upprepade brott mot vapenvilan i Libanon, enligt Reuters. "Efter nattens händelser måste vi ompröva vår diplomatiska strategi gentemot Washington."
"Varje diplomatisk process kräver en minimal stabil miljö", förklarade Baghaei. Det eskalerande våldet ökar skepsisen kring möjligheterna att nå en överenskommelse för att avsluta konflikten mellan de två sidorna.
Källa: https://tuoitre.vn/my-iran-khai-hoa-trung-dong-ruc-lua-20260611074607353.htm






