USA-Iran: Vilket utrymme finns det för förhandlingar?

Konflikten mellan Iran och USA-Israel kommer sannolikt att fortsätta som ett spänt men kontrollerat dödläge, snarare än att snabbt eskalera till en fullskalig konflikt.

Med deras hårdföra hållningar är manöverutrymmet i förhandlingarna mellan USA och Iran fortfarande utmanande. (Källa: Getty Image)

Iran har under de senaste dagarna upprepade gånger dragit "röda linjer" gällande sitt kärnkraftsprogram och Hormuzsundet, vilket signalerar att Teheran är redo att förhandla men inte kommer att acceptera eftergifter gällande sina kärnintressen.

Tidigare denna månad lämnade Iran in ett 14-punktsförslag till USA genom Pakistan, vilket Teheran anser vara en avgörande ram för framtida förhandlingar. Förslaget kräver att USA upphör med militära operationer mot Iran och dess allierade, häver sjöblockaden, drar tillbaka styrkor från områden kring Iran, frigör frysta tillgångar och häver ekonomiska sanktioner.

Detta förslag nämner dock inte att Iran ska överge sitt kärnkraftsprogram eller avbryta urananrikningen. Teheran åtar sig inte heller att helt öppna Hormuzsundet innan man nått ett slutgiltigt avtal med USA. Detta tyder på att Iran sätter "gränser för eftergifter" från början och ser kärnvapen och Hormuz som två strategiska intressen som inte kan handlas villkorslöst.

Omedelbart efteråt fortsatte iranska ledare att använda hårda ord för att förstärka de "röda linjerna". Den 7-8 maj fortsatte Iran att avvisa rapporter från västerländska medier om möjligheten att en överenskommelse skulle kunna nås. Den 11-12 maj beskrev Irans parlamentstalman Mohammad Bagher Ghalibaf till och med det 14-punktsförslaget som den "enda grunden" för att lösa spänningarna med USA, och uppgav att alla alternativ utanför denna ram "inte har någon chans att lyckas".

Iran visade dock en viss flexibilitet när Teheran den 18-19 maj skickade en ny version av sitt 14-punktsförslag via Pakistan efter att ha reviderat innehållet baserat på feedback från USA. Enligt iranska medier tros Washington ha övervägt möjligheten att tillfälligt lätta på vissa oljesanktioner under förhandlingarna.

De centrala meningsskiljaktigheterna mellan de två sidorna är dock fortfarande olösta, särskilt USA:s krav att Iran ska upphöra med urananrikningen och helt återöppna Hormuzsundet i utbyte mot sanktionslättnader. Samtidigt fortsätter Teheran att insistera på att nuvarande förhandlingar enbart bör fokusera på att avsluta konflikten och minska det militära trycket, med kärnkraftsfrågan som ska tas upp i ett senare skede.

Baserat på ovanstående utveckling kan konfliktens trend under den kommande perioden ses enligt följande:

För det första kommer konflikten på kort sikt sannolikt att förbli spänd men kontrollerad. Båda sidor kommer att upprätthålla militärt tryck och konkurrera om inflytande, men alla kommer att försöka undvika storskaliga direkta konflikter.

För det andra kommer Hormuzsundet att fortsätta vara en viktig strategisk fokuspunkt.

För det tredje är utsikterna att nå ett heltäckande avtal fortfarande ganska låga. De "röda linjer" som Iran satt upp har avsevärt minskat utrymmet för kompromisser, medan USA och Israel fortfarande anser att begränsningen av Irans kärnvapenkapacitet är en strategisk prioritet.

Kort sagt visar Irans upprepade justeringar och återinlämningar av 14-punktsförslaget att Teheran fortfarande vill upprätthålla en förhandlingskanal med USA, samtidigt som landet resolut försvarar sina strategiska intressen relaterade till sitt kärnkraftsprogram och Hormuzsundet.

Under den kommande perioden kommer konflikten sannolikt att fortsätta på ett konfronterande men återhållsamt sätt, eftersom alla parter strävar efter att skydda sina kärnintressen samtidigt som de undviker att eskalera spänningarna till en fullskalig regional konflikt.

Källa: https://baoquocte.vn/my-iran-khoang-trong-nao-cho-dam-phan-395589.html