Kommer USA att överföra Tomahawk-missiler till Ukraina?

Den 27 november uppmanade Natos parlamentariska församling i en resolution alliansens medlemsländer att förse Ukraina med medeldistansmissiler med en räckvidd på 1 000–5 000 km i enlighet med INF-fördraget (Medium-Range Nuclear Forces).

Trots enigheten i Natos parlamentariska församling har planen att förse Ukraina med medeldistansmissiler ännu inte godkänts av något land. Detta beror på att Nato bara har ett fåtal länder som har missiler med en räckvidd på mer än 1 000 km och USA leder med Tomahawk-missiler.

En mobil Tomahawk-missilkastare från den amerikanska militären. (Foto: Amerikanska försvarsdepartementet )

Om vi ​​utvärderar förmågan att leverera medeldistansmissiler till Ukraina, är det bara USA som har kapacitet att möta den nuvarande intensiteten på slagfältet. Tomahawk-missilen har också deltagit i många konflikter och bevisat sin effektivitet.

Det största problemet nu är att Ukraina behöver vertikala Mk 70-raketer och MRC Typhon för att kunna använda Tomahawks. Dessa är alla nya vapen, inte ens den amerikanska militären är ännu utrustad med dem i stor skala.

En annan fråga är att USA:s president Joe Biden har mindre än två månader kvar av sin mandatperiod och att det är alltför brådskande att driva igenom planen för Tomahawk-överföringen. Dessutom, även om Kiev hade Tomahawks, skulle landet inte ha någon chans att avsluta konflikten med bara några få missiler.

Även om det vore möjligt att överföra några dussin Tomahawk-missiler till Kiev, skulle en sådan åtgärd leda till en okontrollerad eskalering av konflikten. Moskvas reaktion skulle kunna bli allvarligare än om USA tillät Ukraina att använda ballistiska missiler för att attackera ryskt territorium.

I värsta fall kan USA eller Nato dras in i en direkt konflikt med Ryssland, eftersom Ukraina inte har kapacitet att använda Natos missiler, varav de flesta utförs av amerikanska militära rådgivare.

Experter säger att den nuvarande eskaleringen är en del av en bredare strategi från Biden-administrationen för att "göra saker så komplicerade som möjligt", med det yttersta målet att förhindra en fredsplan efter att den tillträdande presidenten Donald Trump tillträtt.

En enklare lösning än att leverera Tomahawks vore att Washington tillhandahöll luft-till-mark-roboten JASSM-ER. Detta vapen har en räckvidd på upp till 1 000 km och kan användas från F-16-stridsflygplan.

Precis som Tomahawk förändrade inte JASSM-ER konfliktens balans och var inte tillräckligt kraftfull för att leda Ukraina till seger. Användningen av missiler med längre räckvidd skulle bara leda till en starkare respons från Ryssland med oförutsägbara konsekvenser.

Överföringen av Tomahawk och JASSM-ER är också oundgänglig utan stöd från USA. Om Trump ändrar sin politik efter att ha återvänt till Vita huset kommer alla nuvarande ansträngningar att vara meningslösa.

Natos ledare är väl medvetna om riskerna med sådana åtgärder men har ändå gett sitt stöd till planen.

Tra Khanh (Källa: russian.rt.com)

Källa: https://vtcnews.vn/my-se-chuyen-giao-ten-lua-tomahawk-cho-ukraine-ar910167.html