Att lyssna på AI-driven musik blir en trend år 2025 är något som verkade som science fiction, men det har blivit verklighet.
En riktig utmaning för sångare och låtskrivare.
Jämfört med AI-"sångaren" som har konsekventa prestationer och kan hantera alla genrer, möter riktiga sångare mycket större svårigheter. Den senaste "felaktiga sång"-incidenten med sångaren i " Lonely on the Sofa" är ett utmärkt exempel. Efter att ha blivit förlöjligad och hånad, "hämtade" Ho Ngoc Ha nyligen med en felfri framträdande i diskanttonen. Samtidigt levererar AI-"sångaren" konsekvent perfekta återgivningar, oavsett omständigheterna. Även en så skicklig sångare som Tung Duong måste erkänna att han inte kan erövra lika många diskanttoner (över två oktaver) som AI:n.

I den pågående debatten kring upphovsrättsfrågor blev Huong My Bong, författaren till "Say a Lifetime for You", också hånad av vissa nätanvändare för sitt vackra utseende, som de beskrev som att likna en "AI-skapelse".
Sångare är generellt överens om att det enda virtuella sångare saknar jämfört med riktiga sångare är känslor. Många tittare tänker också på samma sätt: "Maskiner och programmering har inte... hjärtan, och utan hjärtan, hur kan de ha känslor?", kommenterade en tittare i 60-årsåldern på sociala medier. Sanningen tvingar dock de inom yrket och publiken som antar att AI-sång är själlös att ompröva. Låten " Mưa Chiều " (Eftermiddagsregn ) av den bortgångne kompositören Anh Bằng har blivit populär igen tack vare en AI-röst. En tittare delade: "Att njuta av 'Mưa Chiều' genom en AI-röst med en kopp kaffe på en kall, regnig eftermiddag är... otroligt tillfredsställande." Många lyssnare har funnit den "otroliga" känslan med AI-versionen av " Mưa Chiều", vilket får den vilande sången av den bortgångne kompositören Anh Bằng att plötsligt komma till liv.
Den AI- drivna versionen av "Afternoon Rain " har drivit på uppkomsten av AI-driven musik, vilket gjort den populär på kaféer, frisörsalonger och andra platser. Ett fenomen som tros vara omöjligt har inträffat: riktiga sångare jagar virtuella sångare. När en virtuell sångare gör en låt till en hit, gör riktiga sångare omedelbart en "cover" på den. Omvänt, när en riktig sångare skapar en hitlåt, flockas virtuella sångare till scenen. Publiken gynnas, och de blir "domarna".

Konstnären Dao Hai Phong: En målning som saknar känslor kommer att förlora mot AI.
Det finns också historien om låten " Say Một Đời Vì Em" (Say a Lifetime Because Of You) , som hamnade högst upp på Googles lista över mest sökta vietnamesiska låtar år 2025, men den blev indragen i en upphovsrättskontrovers. Medan publiken först trodde att låten var komponerad av en AI-"låtskrivare", visade det sig att det inte var det. Skaparen av denna hitlåt är en vacker kontorsarbetare som älskar musik, tycker om att komponera för skojs skull, föredrar att inte vara i rampljuset och sällan använder sociala medier. Hon försvarade sitt "hjärnbarn" och sa: "Om du läser noggrant och reflekterar, kommer du att förstå att AI inte kan ha så rika, abstrakta associationer och upplevelser, så verkliga, smärtsamma och djupa känslor." Enligt henne kan AI inte skapa själen i en låt på egen hand. Känslor, smärta... är det som gör en låt, och de sakerna existerar bara hos människor.
Ken Quách, som var arrangör och musikproducent , bekräftade också att flickan vid namn (eller artistnamnet?) Hương My Bông är den verkliga upphovsmannen till "Say một đời vì em" (Jag ska leva mitt liv för dig ). Men även efter att författaren och de inblandade uttalat sig, trodde en del av publiken och några yrkesverksamma fortfarande att "Say một đời vì em" var ett verk av "musikern" AI. "Sjungande kvinnan" Ngọc Anh vågade uttala sig offentligt för att försvara AI:s upphovsrätt. Hon berömde till och med "musikern" AI som otroligt begåvad och enastående. Saken fick äntligen ett slut; nyligen fick Hương My Bông ett upphovsrättscertifikat från upphovsrättsmyndigheten (ministeriet för kultur, sport och turism).
Lär dig hur du överlever med AI.
Jämfört med musik har litteratur och måleri i Vietnam inte mött mycket konkurrens från AI. Många vietnamesiska poeter och författare är entusiastiska över AI; minst en gång har de försökt att låta AI skriva poesi eller brev åt dem. Efteråt insåg de glatt att även om AI är mycket bra, är dess poesi fortfarande sämre än professionella poeters. Vissa unga författare anser att AI är ett nödvändigt verktyg som ger starkt stöd för författare i deras kreativa process. I framtiden kommer vissa verk att behöva lägga till "AI-författare" på omslaget, bredvid den verkliga författaren. Men frågan kvarstår: Hur många ärliga författare kommer att erkänna att deras verk skapades med hjälp av AI ?
Innan AI:s tillkomst upplevde den vietnamesiska litterära scenen fortfarande fall av plagiat som skadade dess rykte i läsarnas ögon. Även bland professionella författare förekom fall av plagiat, vilket ledde till hetsiga debatter och anklagelser. Därför är möjligheten att AI plagierar utan korrekt tillskrivning fullt rimlig.
Debatter om upphovsrättsfrågor mellan riktiga författare och AI-författare inom litteraturen kommer sannolikt att uppstå, precis som de har gjort inom musiken på senare tid. Virtuella författare och poeter skulle till och med kunna delta i litterära tävlingar. I en poesitävling i Japan 2016 vann en dikt skriven av AI mot riktiga poeter. Vissa kräsna författare har insett AI:s allvarliga konkurrenskraft inom litteraturen. Poeten Hong Thanh Quang delade: ”Jag minns att den världsberömda polska science fiction-författaren Stanislaw Lem (1921-2006) i slutet av 1980-talet, när han pratade om internet, vilket då var ett konstigt koncept, utbrast: ' Det skrämde mig redan i dess vagga .' Jag tror att många människor idag delar den känslan när de tänker på AI. Men enligt min mening är den stora frågan nu inte om man ska frukta AI eller inte, utan att hitta sätt att samexistera och överleva med AI på det minst negativa sättet som möjligt. AI är ett fullbordat faktum, och mänskligheten kan inte agera som en struts som stoppar huvudet i sanden och låtsas att inget allvarligt kan hända.”
I konstvärlden delar många konstnärer samma känsla som många författare i Vietnam, och utforskar ivrigt AI och finner nöje i det. De har ännu inte utsatts för AI-attacker som sångare och musiker. Om du frågar en konstnär om innebörden av deras verk eller deras stil, kommer många att svara: "Fråga bara AI:n. Den är väldigt noggrann." Vissa konstnärer föredrar AI-genererade recensioner av sina målningar framför riktiga kritikers, eftersom AI:n är mycket skicklig på att behaga konstnärer och alltid berömmer dem med vackra ord och meningsfulla idéer. Inom vietnamesisk konst har det inte förekommit några stämningar relaterade till AI som i andra länder. Vissa konstnärer har dock redan insett risken för att AI stjäl deras konstverk. Problemet med plagiat i vietnamesisk konst har redan orsakat många konstnärer ångest och dragit ner konstmarknaden, men i framtiden kommer konstnärer också att behöva brottas med AI-"tjuvar".
Konstnären Dao Hai Phong sa: "Alla områden påverkas av AI, och måleri är inget undantag." Enligt honom måste människor i den digitala tidsåldern acceptera AI:s existens. Konstnärer är inget undantag. "Även om du är rädd för AI finns det inget du kan göra åt det. Du måste acceptera det och arbeta med det. Den som är bättre än AI, den som kan besegra AI, kommer att överleva", sa Dao Hai Phong. Han tror att konstnärer bara har ett "vapen" för att besegra AI: känslor. "Om en målning eller ett musikstycke saknar känsla och emotioner, kommer AI att vinna", hävdade han.
Persikablomsträdgården
Källa: https://baogialai.com.vn/nam-dai-nao-cua-ai-post575752.html







Kommentar (0)