Den andra semifinalmatchen i Champions League mellan Inter Milan och Barcelona var en spännande tillställning. Den första matchen upprepades när lagen spelade oavgjort med 3-3 efter 90 minuters officiellt spel. Slutligen gjorde Davide Frattesi ett golden goal i förlängningen och hjälpte Milanos lag att vinna med 4-3. Till slut tog Nerazzurri sig till finalen med en totalsiffra på 7-6.
Efter matchen anklagade tränare Hansi Flick och många Barcelona-spelare domaren Szymon Marciniak för att gynna Inter. Men stämmer det? Låt oss ta en titt på fyra kontroversiella situationer i den här matchen och se om den polska domaren hanterade det korrekt.
Bollen nuddade Acerbis bröstkorg och sedan hans hand (Foto: Marca).
Rörde Acerbi bollen i straffområdet?
I den 26:e minuten klagade Barcelona till domaren Marciniak om Inter Milan-försvararen Acerbis hands i straffområdet. De begärde straff men den polska domaren vägrade.
Experten Pavel Fernandez kommenterade situationen i Marca: "Acerbi rörde bollen med handen, men innan dess träffade bollen den italienska mittfältarens bröst. Enligt FIFA:s regler är denna situation därför inte en utvisning för Barcelona."
Fick Cubarsi fel på Lautaro Martinez?
Cubarsi tacklar Lautaro Martinez i straffområdet (Getty).
I den 43:e minuten tacklade försvararen Cubarsi Lautaro Martinez i straffområdet. Domaren Marciniak blåste inledningsvis inte av, men VAR ingrep och bad honom granska situationen. Till slut ändrade domaren sitt beslut och dömde Inter till straff.
Experten Pavel Fernandez var inte nöjd med domaren Marciniaks beslut: "Efter att ha granskat den här situationen 80 gånger såg jag ingen tydlig kontakt mellan Cubarsi och Lautaro. VAR hanterade det felaktigt. Det var inte en straff. Om domaren hade dömt Inter till straff hade Cubarsi fått ett gult kort, men det hände inte."
Blev Lamine Yamal fälld innanför eller utanför straffområdet?
Mkhitaryan fällde Yamal utanför straffområdet (Foto: Football Insider).
I den 70:e minuten tappade Mkhitaryan bollen farligt och tvingades kompensera för det genom att göra en fel på Yamal. Domaren Marciniak pekade först på straffpunkten men återigen ingrep VAR. Till slut ändrade den polska domaren sitt beslut eftersom han ansåg att felet var utanför straffområdet.
Experten Pavel Fernandez berättade om situationen: "Det verkar som att den första kollisionen mellan de två spelarna ägde rum utanför straffområdet. VAR har fastställt det. Därför är det bara en frispark utanför straffområdet för Barcelona."
Var Acerbis kvittering giltig?
Dumfries fällde inte Gerard Martin innan han skickade in bollen för Acerbi och kvitterade till 3-3 för Inter (Foto: Getty).
I minuten 90+3 fick försvararen Acerbi Giuseppe Meazza-stadion att explodera när han kvitterade för Inter till 3-3. Barcelonas spelare protesterade eftersom de trodde att Dumfries hade fällt Gerard Martin innan han slog in bollen som Acerbi gjorde mål. Experten Pavel Fernandez höll också med och sa att den holländska försvararen inte begick någon fällning i den här situationen.
Källa: https://dantri.com.vn/the-thao/nhieu-tinh-huong-tranh-cai-o-tran-thua-cay-dang-cua-barcelona-truoc-inter-20250507123440152.htm
Kommentar (0)