ovillkorlig frigivning

Trots hans villkorslösa frigivning kommer den tillträdande USA:s president Donald Trumps förflutna som brottsling att kvarstå.

Domare Juan Merchant i New York (USA) inledde den 10 januari en rättegång för att döma den tillträdande presidenten Donald Trump för att ha betalat tystnadspengar till en vuxenfilmsskådespelerska år 2016 och förfalskat affärsregister för att mörklägga detta.

Mr Trump deltog i rättegången online från Florida.

En skärm vid en domstol i New York visar bilder på advokat Todd Blanche och den tillträdande presidenten Donald Trump från Florida.

Mr. Trump befanns skyldig av en jury i maj 2024, och domaren sköt upp domen flera gånger på Mr. Trumps begäran.

Vid domförhandlingen sammanfattade åklagaren Joshua Steinglass fallet och sa att juryns dom var enhällig och måste respekteras, enligt CNN. Steinglass noterade också att Trumps brott kunde ha medfört fängelsestraff eller andra straff, men med hans val till president rekommenderade åklagarna "villkorslös frigivning".

Åklagaren erkände att en villkorlig frigivning sannolikt skulle hindra Trump från att utföra sina plikter som president, så han rekommenderade en villkorslös frigivning. "Vi måste respektera presidentämbetet", sa Steinglass.

Trumps advokat Emil Bove närvarade vid rättegången i New York den 10 januari.

Trumps advokat Todd Blanche motsatte sig åklagarens argument och kallade det en sorglig dag för den tillträdande presidenten, hans familj och landet. Trump uttalade sig också och sa att rättegången var en mycket dålig upplevelse. "Jag tycker att det är ett bakslag för New York och New Yorks rättssystem. Det här är ett fall som Alvin Bragg inte ville väcka", sa Trump med hänvisning till huvudåklagaren.

Ledaren upprepade anklagelser om att fallet var en politisk häxjakt som syftade till att skada hans rykte. "Faktum är att jag är helt oskyldig. Jag gjorde inget fel", betonade den tillträdande presidenten Trump.

Efter att Mr. Trump hade avslutat sitt tal tackade domare Merchan honom och kallade domen för ett av de viktigaste och svåraste besluten en brottmålsdomare måste fatta. ”Aldrig tidigare har denna domstol ställts inför en så unik och anmärkningsvärd situation. Detta är ett verkligt extraordinärt fall”, sa Mr. Merchan.

Domaren meddelade slutligen domen om ovillkorlig frigivning. Han noterade att det var presidentens rättsliga skydd som var speciellt, inte personen som innehade ämbetet, och betonade att vanliga människor inte åtnjöt detta rättsliga skydd.

Även om han inte kommer att dömas kommer anklagelserna att finnas kvar permanent i Trumps rättsregister. Ledaren hade tidigare begärt att domen skulle skjutas upp till efter hans kommande installation (20 januari), men USA:s högsta domstol avslog begäran den 9 januari. Trump hade också begärt att fallet skulle avskrivas, men domare Merchan sa att domen måste ske för att tillfredsställa allmänhetens önskan att ingen står över lagen.

Källa: https://thanhnien.vn/tuyen-an-ong-trump-phong-thich-vo-dieu-kien-185250110221602037.htm