De förvrängda berättelserna från subversiva krafter.
Men det är just i detta utrymme som en paradox existerar: ju mer tillgången till information utökas, desto större är risken att bli vilseledd av falsk information; ju mer frihet det finns att uttrycka sina åsikter, desto fler möjligheter finns det att missbruka friheten för att förvränga, förtala och hetsa. Det är därför varje civiliserad nation ständigt måste förbättra sina lagar för att säkerställa att friheten utövas ansvarsfullt.
Därför utfärdade regeringen dekret nr 174/2026/ND-CP som föreskriver administrativa påföljder för överträdelser inom områdena posttjänster, telekommunikation, radiofrekvenser, elektroniska transaktioner och informationsteknik, med verkan från och med den 1 juli 2026. Detta dekret skärper straffen för att sprida falsk eller falsk information på sociala medier, ett nödvändigt steg i linje med praktiska krav. Som en förprogrammerad reaktion lanserade dock vissa oppositionsorganisationer och individer utomlands, tillsammans med vissa sykofanter och imitatörer av demokrati och människorättsaktivister , omedelbart förvrängda berättelser som: "Regeringen utnyttjar resurser", "Människor tystas", "Att tala sanning kommer att leda till böter"... Naturligtvis kan kräsna människor tydligt se att deras syfte inte är att erbjuda politiska förslag utan att medvetet skapa missuppfattningar i den allmänna opinionen, och likställa yttrandefrihet med rätten att sprida falsk information.
Denna taktik är inte ny, men den upprepas fortfarande. För om vi erkänner sanningen att dekretet endast gäller handlingar som sprider falska nyheter, förtal, förvrängning, ärekränkning eller orsakar skada på samhället, då blir alla förvrängda argument meningslösa. Det måste bekräftas att inget land i världen tillåter obegränsad frihet på internet. Även länder som anses vara yttrandefrihetens vagga har strikta sanktioner mot spridning av falsk information, uppvigling till hat, förtal eller kränkning av andras legitima rättigheter och intressen.
Yttrandefrihet är en grundläggande mänsklig rättighet, men den rättigheten inkluderar inte rätten att fabricera sanningen. Frihet är inte heller detsamma som oansvarighet. I ett rättssamhälle åtföljs varje individs rättigheter alltid av skyldigheten att respektera samhällets och omgivningens rättigheter.
Den senaste tidens erfarenheter i Vietnam visar att falska nyheter håller på att bli en farlig form av "informationsförorening". En enda redigerad video , en fabricerad artikel eller en overifierad statusuppdatering kan spridas i halsbrytande fart och nå miljontals människor på bara några timmar. Många incidenter har orsakat allvarliga konsekvenser. Viss falsk information orsakar allmän panik och påverkar produktion och affärer; vissa grundlösa rykten orsakar betydande förluster för företag; och en del förtalande innehåll skadar allvarligt individers heder och värdighet. Ännu farligare är att många individer har använt sociala medier som ett verktyg för att undergräva partiets ideologiska grund, uppvigla missnöje och så splittring inom den nationella enheten. Under lång tid har dock straffen för dessa handlingar inte stått i proportion till konsekvenserna. Vissa individer tjänar stor nytta av åsikter och interaktioner kring falskt innehåll, men straffen är för låga och otillräckliga för att avskräcka dem. Detta skapar oavsiktligt en mentalitet av likgiltighet för lagen, vilket leder till att många människor lätt bryter mot den för omedelbar vinning.
Därför är höjningen av straffen inte avsedd att begränsa medborgarnas frihet utan att återupprätta ordning i den digitala miljön. Onlinerummet kan inte vara en plats där vem som helst kan säga vad de vill, förtala vem de vill eller fabricera vad de vill utan ansvarsskyldighet. Le Quang Tu Do, chef för avdelningen för sändningar, television och elektronisk information, talade vid konferensen om spridning av uppförandekoden för en kulturellt avancerad digital miljö (22 maj): ”År 2026 utvecklas hanteringen av onlineaktiviteter till en ny nivå. Det förmedlar partiets och regeringens budskap att alla aktiviteter relaterade till reklam, scenkonst, influencers (KOL) och onlineaktiviteter måste hållas inom lagens ramar.” Detta budskap återspeglar ett modernt ledningstänkande: utveckling måste gå hand i hand med ledning; innovation måste kopplas till disciplin; och frihet måste åtföljas av ansvar.
Dekret nr 174/2026/ND-CP handlar inte bara om administrativa påföljder, utan också ett steg framåt i att bygga en kultur av beteende i det digitala rummet. Ett civiliserat samhälle kan inte existera om ärliga människor uttalar sig försiktigt, medan de som sprider falska nyheter agerar öppet. En sund digital miljö kan inte formas om sanning och lögn behandlas lika. Ju friare onlinerummet är, desto mer behöver det lagar. Detta är inte bara ett krav på statlig förvaltning utan också ett villkor för att skydda mänskliga rättigheter, skydda sanningen och skydda socialt förtroende. När information verifieras, när överträdelser bestraffas strängt och när varje användare av sociala medier är tydligt medveten om sitt ansvar, kommer onlinerummet verkligen att bli en miljö som främjar kreativitet, sprider positiva värden och tjänar landets utveckling.
Att städa upp i cyberrymden handlar därför inte om att begränsa friheten, utan om att skydda den verkliga friheten; inte om att undertrycka folkets röster, utan om att säkerställa att ärliga och ansvarsfulla röster respekteras och hörs. Detta är också ett väsentligt krav för en rättsstat, för ett civiliserat samhälle och för en nation som med tillförsikt går in i en ny era av utveckling.
Trung Tin
Källa: https://baophutho.vn/quyet-liet-lam-sach-khong-gian-mang-256859.htm
