Trots upprepade förklaringar från USA:s president Donald Trump och hans medarbetare om att kriget var över fortsatte båda sidor att attackera varandra.
Under den senaste perioden har de två sidorna haft ett flertal diplomatiska kontakter, utbytt möten och föreslagit förhandlingsämnen, men fredssamtalen har fortfarande fastnat. Hittills har de föreslagna förhandlingsämnena förkastats av den andra sidan, och vice versa. Senast, nästan omedelbart efter att ha mottagit Irans svar på USA:s förslag till förhandlingsämnen, förkastade Donald Trump Irans svar helt.
Det bräckliga vapenvilan och de avstannade fredssamtalen mellan USA och Iran har många orsaker. För närvarande fortsätter båda sidor att attackera varandra, främst på grund av Irans kontroll över Hormuzsundet och USA:s blockad av iranska hamnar och sundet.
Hormuzsundsfrågan har nu blivit den största utmaningen för att eldupphöravtalet ska kunna fortsätta och är också en av de centrala frågorna i fredssamtalen mellan USA och Iran. Om eldupphöret inte upprätthålls kommer fredssamtalen inte att fortsätta, och om Hormuzsundsfrågan inte löses är det osannolikt att fredssamtalen kommer att lyckas.
Historien kring Hormuzsundet har nu blivit ett test på båda sidors välvilja för fredssamtal, såväl som genomförbarheten och utsikterna för en framgångsrik fredsprocess som syftar till att avsluta kriget.
Irans kontroll över Hormuzsundet används som ett nytt och effektivt "vapen" i konflikten med USA, så det är förståeligt att USA strävar efter att neutralisera detta iranska "vapen".
Den största skillnaden ligger för närvarande i respektive sidas perspektiv: USA kräver att Iran öppnar sundet för fri och säker passage för fartyg, medan Iran kräver att USA upphör med sin blockad av iranska hamnar och Hormuzsundet, samt erkänner Irans suveränitet över sundet.
En annan anledning är att båda sidor fortsätter att ställa stränga villkor trots att de förstår att chanserna till godkännande är mycket låga. USA kräver fortfarande att Iran helt avslutar sina kärnkrafts- och missilprogram och upphör med att stödja pro-iranska väpnade styrkor i regionen.
Samtidigt står Iran fast vid sin ståndpunkt att landet har rätt att fortsätta sina kärnvapen- och missilprogram för fredliga ändamål, samtidigt som det kräver att USA upphäver sanktionerna och betalar ut krigsskadestånd.
I detta sammanhang har fredssamtalen inte kunnat göra några väsentliga framsteg eftersom ingen av sidorna har erbjudit ett fredsförslag som den andra sidan kan acceptera utan att ses som att kriget förlorats.
Ett vapenvila kan alltid brytas, och fredssamtal förblir avstannade på grund av bristande förtroende. Iran tror inte att Donald Trump och hans medarbetare kommer att följa avtalet.
Omvänt förblir Donald Trump mycket övertygad om Amerikas militära styrka, och sätter alltid USA i en överlägsen position, och fortsätter att förespråka tvång och hot mot Iran snarare än jämlika fredssamtal.
Med andra ord saknar fredssamtalsprocessen en solid grund, och nu är inte rätt tidpunkt eller sammanhang för att den ska kunna fortskrida smidigt.
Med tanke på att en vapenvila skulle gynna båda sidor, trots eventuella sprickor, kommer båda sidor att upprätthålla vapenvilan. Fredssamtalen kommer inte att kollapsa helt, men de kommer sannolikt att förbli låsta.
Källa: https://hanoimoi.vn/ran-vo-ngung-chien-be-tac-hoa-dam-749465.html
Kommentar (0)