Taepodong 2 - Nordkoreas missilprogram lurade amerikansk underrättelsetjänst i årtionden

[annons_1]

I de tidiga stadierna av Nordkoreas ballistiska missilprogram använde landet huvudsakligen sovjetisk missilteknik. Typiska exempel inkluderar kortdistansmissilerna Hwasong-5, 6 och 9 som använder flytande bränsle baserat på designen av Scud B- och C-missilerna; KN-02 och medeldistansmissilerna Rodong-1 som använder fast bränsle liknande OTR-21 Tochka-missilen.

De flesta av ovanstående missiler är direkt härledda från tidigare sovjetiska konstruktioner, förutom Hwasong-9 som är en förbättrad version av Scud med längre räckvidd, högre noggrannhet och stor manövrerbarhet under flygning.

När Hwasong-9 väl var utplacerad placerade de amerikanska baser över hela Japan inom räckhåll. Nordkoreanska missiler exporterades senare till ett antal partnerländer, inklusive Pakistan, Syrien och Iran.

Hwasong-9 ballistisk missil på mobil raket.

Taepodong 2-programmet

Under hela 2000-talet rapporterade västerländska analytiker nästan enhälligt att Nordkorea hade en relativt grundläggande teknologinivå och utvecklade en interkontinental ballistisk missil baserad på sovjetisk Scud-teknik. Den västerländska beteckningen för denna interkontinentala ballistiska missil ändrades senare till Taepodong 2.

I USA vittnade George Tenet, chef för Central Intelligence Agency, inför senatens försvarsutskott i slutet av 1990-talet om att Nordkorea var på väg att utveckla en interkontinental ballistisk missil som kunde träffa USA.

Vid den tidpunkten kommenterade George Tenet att den nordkoreanska försvarsindustrin hade gjort tekniska framsteg och att de kunde lösa några viktiga tekniska problem med att utveckla missiler med ett brett eldområde, inklusive i områden i USA, även om noggrannheten inte var hög.

Med direkt hänvisning till Taepodong 2 uppgav han att den tvåstegsmissilen med flytande bränsle kunde bära en större nyttolast för att nå Alaskas fastland och Hawaiiöarna. Tenet förutspådde vidare att missilen kunde utvecklas till en trestegsvariant som kunde täcka resten av USA.

George Tenet sa också: ” USA är djupt oroade över Nordkoreas hemliga kärnvapenprogram och anser att Nordkoreas hemliga underjordiska anläggningar är ett huvudmål för amerikansk övervakning .”

Nordkoreanska soldater står bredvid satellituppskjutningsfordonet Unha-3.

USA:s FN-ambassadör Samantha Power nämnde direkt Taepodong-missilen två år senare när hon konfronterade nordkoreanska diplomater . Power anklagade Nordkorea för att utveckla ICBM-teknik. Japanska medier rapporterade också i augusti 2003 att Taepodong 2 inte bara var ett hot mot Tokyo, utan att missilen skickades till Iran, där Nordkorea förberedde sig för att flytta en tillverkningsanläggning för att hjälpa Iran att producera ICBM:er under licens.

Även om Nordkorea länge har hyllat sina missilkapaciteter som en symbol för sin makt, har Pyongyang aldrig presenterat Taepodong 2 eller någon annan missil som väst beskrivit den. Militära experter som har analyserat Taepodong 2-programmet har funnit att en sådan missil aldrig existerat, att anklagelserna mot Nordkorea är fiktiva och att det inte var förrän 2017 som Nordkorea tog sin första ICBM i bruk.

Taepodong 2 tros vara Nordkoreas satellituppskjutningsfordon Unha-2 och Unha-3, som används för att skjuta upp väderobservationssatelliter i rymden, med versionerna Kwangmyongsong-2, 3 och 4. Uppskjutningsfordonen tros använda motorer som liknar dem i Rodong-missilerna, men de kan inte användas som stridsfordon.

Sanningen om Taepodong 2

Unha-raketer bär blygsamma nyttolaster för sin storlek och kräver dagar att montera med hjälp av stora byggnadsställningar, vilket gör dem extremt sårbara för fiendens attacker på grund av långsamma utplaceringstider.

Samtidigt är Nordkoreas ballistiska missiler ofta mycket överlevnadssäkra och utplaceras från mobila bärraketer, med en uppskjutningstid på bara några minuter. Denna kapacitet omfattar alla typer av ballistiska missiler, från äldre generationers taktiska missiler som Hwasong-5, till nyare, större ICBM:er som Hwasong-17.

Angående Unha-raketernas oförmåga att användas i strid hävdade rymd- och rymdexperten och Nordkoreas missilprogramanalytiker John Schilling: ” En interkontinental ballistisk missil (ICBM) med Unha-designen finns inte i Pyongyangs planer . ”

Först misstog vi missilen (från satellitbilder) för en ICBM och gav den det fina namnet Taepodong-2. Men Unha är uppenbarligen inte optimerad för militär användning; den är för stor och otymplig.

Påståenden om att Nordkorea testar en ICBM, snarare än att bedriva ett fredligt rymdprogram, är dock en värdefull ursäkt för västmakterna att driva på för ytterligare ekonomiska sanktioner för att försvaga landet.

Det var inte förrän i slutet av 2010-talet som det amerikanska försvarsdepartementet rapporterade att Taepodong-2 aldrig hade använts som missil, och västerländska analytiker rapporterade också att rymduppskjutningsfarkosten Unha aldrig hade använts för militära ändamål.

Nordkorea kallas ofta av västerländsk underrättelsetjänst för ett ”svart hål inom underrättelsetjänsten”, så Taepodong 2 är bara en av många sensationella berättelser i USA:s utrikespolitik gentemot landet.

Le Hung (Källa: Military Watch)

[annons_2]
Källa