Taepodong 2 - Nordkoreas missilprogram som lurade amerikansk underrättelsetjänst i årtionden.

[annons_1]

I de tidiga stadierna av Nordkoreas ballistiska missilprogram använde landet främst sovjetisk missilteknik. Exempel inkluderar kortdistansmissilerna Hwasong-5, 6 och 9, som använder flytande bränsle och är baserade på designen av Scud B- och C-missilerna; och KN-02- och medeldistansmissilerna Rodong-1, som använder fast bränsle och liknar OTR-21 Tochka-missilen.

De flesta av dessa missiler härrör direkt från tidigare sovjetiska konstruktioner, med undantag för Hwasong-9, som är en förbättrad version av Scud med längre räckvidd, högre noggrannhet och större manövrerbarhet under flygning.

När Hwasong-9 väl var utplacerad placerade de amerikanska baser över hela Japan inom räckhåll. Dessa nordkoreanska missiler exporterades därefter till flera partnerländer, inklusive Pakistan, Syrien och Iran.

Den ballistiska missilen Hwasong-9 på en mobil uppskjutningsplattform.

Taepodong 2-programmet

Under hela 2000-talet rapporterade västerländska analytiker nästan enhälligt att Nordkorea hade en relativt grundläggande teknologinivå och höll på att utveckla en interkontinental ballistisk missil baserad på sovjetisk Scud-teknik. Västvärlden döpte senare denna interkontinentala ballistiska missil till Taepodong 2.

I USA vittnade chefen för Central Intelligence Agency, George Tenet, inför senatens försvarsutskott i slutet av 1990-talet om att Nordkorea var på väg att utveckla en interkontinental ballistisk missil som kunde träffa amerikanskt territorium.

Vid den tidpunkten observerade George Tenet att Nordkoreas försvarsindustri hade gjort tekniska framsteg och kunde åtgärda vissa kritiska tekniska problem med att utveckla långdistansmissiler som kunde nå områden i USA, även om noggrannheten fortfarande saknades.

Med direkt hänvisning till Taepodong 2 uppgav han att den tvåstegsraketen med flytande bränsle kunde bära en större nyttolast, tillräcklig för att nå Alaska och Hawaii. Tenet förutspådde vidare att denna raket kunde utvecklas till en trestegsvariant, kapabel att täcka resten av USA.

George Tenet uppgav också: " USA är djupt oroade över Nordkoreas hemliga kärnvapenprogram och anser att Nordkoreas hemliga underjordiska anläggningar är ett primärt mål för amerikansk övervakning ."

Nordkoreanska soldater står bredvid satellituppskjutningsfordonet Unha-3.

Åratal senare nämnde USA:s FN-ambassadör Samantha Power direkt Taepodong 2 när hon konfronterade nordkoreanska diplomater . Power anklagade Nordkorea för att utveckla ICBM-teknik. Japanska medier rapporterade också i augusti 2003 att Taepodong 2 inte bara var ett hot mot Tokyo, utan att missilen överfördes till Iran, där Nordkorea förberedde sig för att överföra en tillverkningsanläggning för att hjälpa Iran att producera ICBM:er under licens.

Även om Nordkorea länge har hyllat sina missilkapaciteter som en symbol för makt, har Pyongyang aldrig presenterat Taepodong 2 eller någon annan missil som väst beskrivit den. Militära experter som analyserat Taepodong 2-programmet har funnit att en sådan missil aldrig existerat, anklagelserna mot Nordkorea är påhittade, och det var inte förrän 2017 som Nordkorea placerade ut sin första ICBM.

Taepodong 2 tros vara Nordkoreas satellituppskjutningsfordon Unha-2 och Unha-3, som används för att placera ut väderobservationssatelliter i rymden, med varianterna Kwangmyongsong-2, 3 och 4. Uppskjutningsfordonen tros använda motorer som liknar dem i Rodong-raketen, men de är inte konstruerade för stridsbruk.

Sanningen om Taepodong 2

Unha-missiler har en blygsam nyttolast för sin storlek och kräver dagar att montera med hjälp av omfattande byggnadsställningar, vilket gör dem extremt sårbara för fiendens attacker på grund av deras långsamma utplaceringstid.

Samtidigt är Nordkoreas ballistiska missiler generellt sett högt ansedda för sin överlevnadsförmåga och utplacering från mobila bärraketer, med uppskjutningstider så korta som minuter. Denna kapacitet omfattar alla typer av ballistiska missiler, från äldre generationens taktiska missiler som Hwasong-5 till nyare, större ICBM:er som Hwasong-17.

Angående Unha-raketernas oförmåga att användas i strid, hävdade rymdexperten och Nordkoreas missilprogramanalytiker John Schilling: " En interkontinental ballistisk missil (ICBM) med Unha-designen finns inte i Pyongyangs planer . "

Ursprungligen misstog vi missilen (från satellitbilder) för en ICBM och gav den det spännande namnet Taepodong-2. Men Unha var uppenbarligen inte optimerad för militära ändamål; den var för stor och otymplig.

ICBM Hwasong-14 på sin transportuppskjutningsplattform.

Påståenden om att Nordkorea testar interkontinentala raketer, snarare än att fredligt bedriva sitt rymdprogram, ger dock västmakterna en värdefull förevändning att driva på för ytterligare ekonomiska sanktioner för att försvaga landet.

Det var inte förrän i slutet av 2010-talet som det amerikanska försvarsdepartementet rapporterade att Taepodong-2 aldrig hade använts som missil, och västerländska analytiker rapporterade också att rymduppskjutningsfarkosten Unha faktiskt aldrig hade använts för militära ändamål.

Nordkorea omnämns ofta av västerländsk underrättelsetjänst som ett "svart hål inom underrättelsetjänsten", så Taepodong 2 är bara en av otaliga sensationella berättelser i USA:s utrikespolitik gentemot landet.

Le Hung (Källa: Military Watch)

[annons_2]
Källa