Intels bittra misslyckande

Intel meddelade att verkställande direktören (VD) Pat Gelsinger har avgått och lämnat styrelsen sedan den 1 december, vilket avslutar nästan fyra års ansträngningar för att återställa den tidigare chipjättens glans.

Tidigare Intel-vd:n Pat Gelsinger - Foto: AFP

I motsats till förväntningarna när han tillträdde misslyckades Gelsinger inte bara med att behålla Intels position inom halvledarindustrin, utan orsakade också att företaget alltmer hamnade efter sina konkurrenter.

Det förödmjukande slutet

Enligt Bloomberg sammanträdde Intels styrelse förra veckan, inför den minskande verksamheten, och gav den 63-årige VD:n två alternativ: att avgå eller bli avskedad.

Herr Gelsinger började på Intel 1979, då han bara var 18 år gammal. Vid 32 års ålder blev han den yngste vice vd:n i företagets historia. Han innehade många viktiga positioner och bidrog starkt till att göra Intel till världens mest värdefulla chipföretag.

År 2021 blev han VD med uppgift att leda Intel genom omstruktureringstrycket från investerare. Han föreslog en extremt ambitiös långsiktig plan: att göra Intel till världens näst största chiptillverkare och konkurrera direkt med jättarna inom området som TSMC (Taiwan) och Samsung Electronics (Korea).

Denna plan anses djärv eftersom den tränger Intel bort från sin traditionella styrka att designa mikroprocessorer för persondatorer eller servrar. Tidigare hade Intel aldrig avtalat om tillverkning för tredje part. För att genomföra denna plan har Intel startat många chipfabriksprojekt runt om i världen med ett totalt investeringsvärde på upp till tiotals miljarder USD.

Trots sina ambitioner har Intel varit inne i en nedåtgående spiral under Gelsinger. I början av 2022 hade försäljningen av PC-chip minskat med 25 %, medan marknaden för datacenterchip förlorades till AMD. År 2023 hade Intels intäkter minskat med en tredjedel jämfört med när Gelsinger tog över.

Företaget har tvingats minska sina driftskostnader med 10 miljarder dollar fram till 2025 genom att säga upp fler än 15 000 anställda och skjuta upp flera projekt, inklusive en fabrik i Tyskland värd 30 miljarder euro (31,5 miljarder dollar).

I oktober rapporterade Intel en förlust på 16,6 miljarder dollar under andra kvartalet, den största förlusten i historien. Experter förutspår att företaget kommer att förlora 3,68 miljarder dollar år 2024, den första nettoförlusten sedan 1986.

På mindre än fyra år under Gelsinger har Intels marknadsvärde nästan halverats och ligger runt 100 miljarder dollar, medan Nvidia, som hade stått i Intels skugga i årtionden, har vuxit till 3,35 biljoner dollar.

Missade AI-tåget

Trots sina ambitioner har Intels försök att bli ett chipgjuteri hittills misslyckats. Stora kontrakt räcker inte för att täcka kostnaderna för att bygga nya fabriker, samtidigt som deras produktionslinjer är sämre än konkurrenternas. Trots att de äger sina egna chipfabriker måste Intel fortfarande outsourca några av sina nya chiplinjer till TSMC.

Intels tidigare styrelseledamot David Yoffie sa att företagets chefer ville ersätta Gelsinger eftersom hans tillväxtstrategi tog för lång tid att löna sig. Dessutom missade Intel, under hans ledning, möjligheter inom artificiell intelligens (AI) eftersom de fokuserade på chiptillverkning.

Techcrunch sa att Intel missbedömde AI-vurmen och var långsamma med att reagera på explosionen av denna teknik. Den tidigare Intel-VD:n var överoptimistisk om konkurrenskraften hos egenutvecklade AI-chip, trots att de låg långt efter Nvidias produkter.

Intel förlorade inte bara kunder, utan stod också under press då många investerare flyttade pengar till Nvidia under AI-boomen och förlorade en viktig kapitalkälla. Dessutom lämnade missandet av den tidigare mobiltelefonchipboomen Intel ytterligare efter i samband med den snabbt växande halvledarindustrin.

Möjlighet eller utmaning för Intel?

Pat Gelsingers avgång ger Intel en möjlighet att justera sin strategi, men innebär också en stor utmaning i att hitta en efterträdare med tillräckligt hjärta och vision. Enligt Bloomberg har Intel för närvarande inga interna kandidater som uppfyller dessa kriterier, så det är troligt att Gelsingers ersättare kommer att komma utifrån.

Många analytiker förutspår att Intel, efter att Gelsinger lämnat, kan överväga att dela upp sin produktutveckling (chips, datacenter, AI etc.) och tillverkningsverksamhet i två oberoende företag. Detta skulle ge båda områdena mer autonomi och effektivitet.

Analytiker på Citi Bank förutspår till och med att Intel kan komma att sälja sin tillverkningsavdelning helt för att skaffa kapital och fokusera på produktdesign – ett område som anses ge högre vinster.

Ett annat scenario är att Intel säljer sig till ett stort teknikföretag. Qualcomm har tidigare uttryckt intresse för att köpa Intel, men affärens storlek och komplexitet har dämpat intresset avsevärt.

Källa: https://tuoitre.vn/that-bai-cay-dang-cua-intel-20241204081526893.htm