Intels bittra misslyckande.

Intel meddelade att VD Pat Gelsinger avgick och lämnade styrelsen den 1 december, vilket avslutar ett nästan fyraårigt försök att återställa den tidigare chipjättens glans.

Tidigare Intel-vd:n Pat Gelsinger - Foto: AFP

I motsats till förväntningarna när han tillträdde misslyckades Gelsinger inte bara med att behålla Intels position inom halvledarindustrin utan fick också företaget att hamna ytterligare efter sina konkurrenter.

Ett förödmjukande slut.

Enligt Bloomberg sammanträdde Intels styrelse förra veckan, inför den minskande verksamheten, och gav den 63-årige VD:n två alternativ: att avgå eller bli avskedad.

Herr Gelsinger började på Intel 1979, vid 18 års ålder. Vid 32 års ålder blev han den yngste vice vd:n i företagets historia. Han innehade många nyckelpositioner och bidrog avsevärt till att göra Intel till världens mest värdefulla chipföretag.

År 2021 blev han VD med uppgift att vägleda Intel genom omstruktureringstrycket från investerare. Han skisserade en extremt ambitiös långsiktig plan: att omvandla Intel till världens näst största chiptillverkare, i direkt konkurrens med branschjättarna TSMC (Taiwan) och Samsung Electronics (Sydkorea).

Denna plan anses djärv eftersom den tar Intel bort från sin traditionella styrka att designa mikroprocessorer för persondatorer eller servrar. Tidigare hade Intel aldrig outsourcat tillverkning till tredjepartsföretag. För att genomföra denna plan har Intel lanserat ett flertal chiptillverkningsprojekt runt om i världen med ett totalt investeringsvärde som når tiotals miljarder dollar.

Trots sina ambitioner minskade Intels resultat under Gelsinger stadigt. I början av 2022 minskade intäkterna från persondatorchip med 25 %, medan marknaden för datacenterchip togs över av AMD. År 2023 hade Intels intäkter minskat med en tredjedel jämfört med när Gelsinger tillträdde.

Företaget tvingades minska driftskostnaderna med 10 miljarder dollar fram till 2025 genom att säga upp fler än 15 000 anställda och skjuta upp flera projekt, inklusive en fabrik i Tyskland värd 30 miljarder euro (31,5 miljarder dollar).

I oktober rapporterade Intel en förlust på 16,6 miljarder dollar under andra kvartalet, den största förlusten i historien. Analytiker förutspår att företaget kommer att förlora 3,68 miljarder dollar under 2024, den första nettoförlusten sedan 1986.

På mindre än fyra år under Gelsingers ledning har Intels marknadsvärde nästan halverats och ligger nu runt 100 miljarder dollar. Samtidigt har Nvidia, ett företag som i årtionden överskuggats av Intel, ökat i värde till 3,35 biljoner dollar.

Missade AI-"tåget"

Trots sina ambitioner har Intels försök att bli en partner för chiptillverkning hittills misslyckats. Stora kontrakt är otillräckliga för att kompensera kostnaderna för att bygga nya fabriker, samtidigt som deras produktionslinjer är sämre än konkurrenternas. Även med sin egen fabrik som producerar sina egna designade chip måste Intel fortfarande lägga ut tillverkningen av några av sina nyare chiplinjer på TSMC.

David Yoffie, en tidigare styrelseledamot i Intel, menade att företagsledarna ville ersätta Gelsinger eftersom hans tillväxtstrategi tog för lång tid att bli lönsam. Genom att fokusera på chiptillverkning missade Intel under hans ledning dessutom möjligheter inom artificiell intelligens (AI).

Techcrunch menar att Intel missbedömde AI-vurmen och reagerade långsamt på teknikens explosion. Den tidigare Intel-VD:n var överoptimistisk om konkurrenskraften hos sina egna AI-chip, trots att de i själva verket var långt sämre än Nvidias produkter.

Intel förlorade inte bara kunder, utan stod också under press då många investerare flyttade sina pengar till Nvidia under AI-boomen, vilket berövade dem avgörande kapital. Dessutom lämnade missandet av den tidigare mobiltelefonchipboomen Intel ytterligare efter i den snabbt växande halvledarindustrin.

Möjlighet eller utmaning för Intel?

Pat Gelsingers avgång ger Intel en möjlighet att justera sin strategi, samtidigt som det innebär en betydande utmaning att hitta en efterträdare med nödvändig kompetens och vision. Enligt Bloomberg saknar Intel för närvarande kandidater som uppfyller dessa kriterier, vilket gör det mycket troligt att Gelsingers ersättare kommer att komma utanför företaget.

Många analytiker förutspår att Intel efter Gelsingers avgång kan överväga att separera sina produktutvecklings- (chip, datacenter, AI, etc.) och outsourcingavdelningar till två oberoende företag. Detta skulle ge båda områdena mer autonomi och göra det möjligt för dem att arbeta mer effektivt.

Analytiker på Citi Bank förutspådde till och med att Intel skulle kunna sälja hela sin outsourcingverksamhet för att skaffa kapital, och istället fokusera på produktdesign – ett område som anses vara mer lönsamt.

Ett annat scenario är att Intel säljer sig till ett stort teknikföretag. Qualcomm har tidigare uttryckt intresse för att förvärva Intel, men affärens omfattning och komplexitet minskade deras intresse avsevärt.

Källa: https://tuoitre.vn/that-bai-cay-dang-cua-intel-20241204081526893.htm