Vilket tal är mest logiskt?
Om VM-slutspelet har 64 deltagande lag, vilket är nästan 1/3 av det totala antalet lag som för närvarande finns i FIFA:s led (211), är det då en obalans? Det är en meningslös fråga, även om denna fråga alltid nämns när man diskuterar möjligheten att FIFA utökar VM 2030 till 64 lag.
FIFA-presidenten Gianni Infantino har alltid velat utöka antalet lag i VM.
FOTO: REUTERS
För det första har UEFA för närvarande 55 medlemmar, men EM-slutspelet har redan 24 lag, vilket innebär att nästan hälften av lagen redan har kvalificerat sig, och det minskar inte värdet av EM – en turnering lika spännande som VM.
För det andra lade VM i sig inte så stor vikt vid förhållandet mellan antalet lag som deltog i kvalomgångarna och antalet lag som kvalificerade sig till finalen. FIFA hade bara cirka 40 medlemmar på 1930-talet, men VM 1934 och 1938 hade vardera 16 lag, vilket innebar att det fortfarande var mer än förhållandet att 1/3 av världens lag kvalificerade sig till finalen, även om FIFA utökar antalet lag i VM 2030 till 64.
Men det är förstås fortfarande ett problem! Låt oss först titta på den positiva sidan. 64 är ett vackert tal för alla sportevenemang (inte bara fotboll). I skarp kontrast är det nuvarande antalet på 48 lag i VM-finalen verkligen "bisarrt". Inom sport är 48 ett udda tal eftersom det är omöjligt att hitta ett rimligt sätt att välja antalet lag som går vidare. Naturligtvis kommer 32 lag att gå vidare efter gruppspelet i VM 2026, som alla vet. Det är de 24 lagen som slutar etta och tvåa i sina grupper, och 8 lag som kvalificerar sig som de bästa tredjeplacerade lagen av 12 tredjeplacerade lag. Men kort sagt, det är en dålig plan, ur ett turneringsorganisationsperspektiv.
De dyraste VM-turneringarna i historien.
Med 64 lag behöver du inte vara en superexpert på turneringsorganisation för att komma fram till ett rimligt format. Gruppering (4 lag per grupp), utslagningsrundor eller en kombination av båda är helt enkelt. Vill du ha ett stort antal lag men inte för många matcher eller en turnering som är för lång? Det är enkelt!
DET VIKTIGA ÄR HUR DU VÄLJER DITT LAG TILL TURNERINGEN.
Problemet med ett VM med 64 lag är inte själva turneringen, utan hur lagen väljs ut till finalen. Sydamerika har bara 10 lag; varför inte bjuda in alla till finalen – istället för att spela kvalomgångar i tre år bara för att eliminera… ett lag? Även om alla 10 sydamerikanska lag kvalificerar sig, skulle det antalet fortfarande vara färre än antalet lag från Asien eller Afrika. För närvarande finns det 9 asiatiska lag och 10 afrikanska lag i VM 2026. Att lägga till ytterligare 16 lag för att göra VM 2030 till 64 skulle naturligtvis kräva många fler lag från Asien och Afrika.
För närvarande har VM 2026 bara 48 lag, medan Europa bara har 16 representanter, och en bisarr situation har redan uppstått. Sverige är ett sällsynt fall: de slutar sist i sin grupp, utan en enda seger i den europeiska kvalomgången, men säkrar ändå en plats i finalen! Självklart kommer Sverige att spela i slutspelet, men urvalsprocessen för dessa slutspelslag (genom Europeiska Nations League) är så komplicerad att ingen vet i förväg vilka lag som kommer att spela. Oavsett om det är VM- eller EM-kval, inträffar denna specifika situation varje år: vissa lag, för att behålla sina förhoppningar om att kvalificera sig till finalen (via slutspelet), måste ... lida stora förluster mot sina motståndare!
Idén om ett särskilt VM med 64 lag år 2030 är relaterat till 100-årsdagen av VM:s start. Med tanke på detta finns det naturligtvis en medföljande idé: att bjuda in ett antal speciallag till turneringen, utan koppling till kvalomgångarna. En annan idé: att använda FIFA:s ranking för att välja ut ytterligare "gästlag" för att fylla kvoten – valet är naturligtvis upp till FIFA. Kort sagt, debatten behöver inte nödvändigtvis begränsas till hur många platser varje kontinent ska ha, i fallet med ett VM med 64 lag år 2030.
Källa: https://thanhnien.vn/thu-hinh-dung-ve-mot-ky-world-cup-co-64-doi-185260504222753692.htm
Kommentar (0)