(QBĐT) - Den åtalade och offret var släktingar som besökte varandra regelbundet, ibland för en drink, ibland för en kopp te. Trots deras nära relation kunde ingen ha föreställt sig att den ene skulle dö och den andre skulle överleva efter den där drinksessionen. Och nu står gärningsmannen inför rätta för mord.
Den åtalade var en fattig, äldre bonde med ett magert utseende och mer än hälften av håret grått. Brottet hade inträffat nästan sex månader tidigare, men på rättegångsdagen verkade det som om den här 65-årige mannen ännu inte hade återhämtat sig från effekterna av den där fyllekvällen. Och hur skulle han kunna undgå det hemsökande minnet av den där dryckesrundan, när det var just det som ledde honom in på den här vägen?
Inför domarpanelen vittnade den gamle mannen om att han inte kunde minnas vad som hände den dagen. Han hade druckit för mycket alkohol vid tidpunkten för händelsen. Dryckessessionen varade i många timmar, från klockan 9 till 13. Han hade nästan helt förlorat medvetandet, hans nerver fungerade inte längre ordentligt och han hade inte längre kontroll över sig själv. Han kunde inte heller minnas vad som fick honom att gå in i huset, hämta en kniv och sedan använda den kniven för att hugga offret, som också var en släkting. I det ögonblicket visste han bara att han utdelade de dödliga slagen mot offret; han kunde inte minnas hur många gånger han stack eller var han stack...
Medan han talade sträckte han "naivt" ut sina två händer, som om de inte vore hans egna. Han förklarade att han själv hade skadats under kampen och medan han knivhögg offret. Såret var fortfarande ärrat. Sittande i häktet dunkade såret då och då, vilket fick honom att känna en rysning rinna längs ryggraden. Han berättade också att det länge varit normalt för honom att dricka och bli full. Han sa att han en gång var helt berusad, men instinktivt, som han uttryckte det, lyckades han ändå köra hem. Bara ett par gånger hade han varit så berusad att han ramlade av sin motorcykel och fick föras till sjukhus för akutvård. Den här gången kunde han dock inte minnas eller förstå varför han betedde sig så.
De flesta av domarna den dagen lade märke till inkonsekvenser i den tilltalades vittnesmål och deltog i förhöret. Den tilltalades svar förblev dock konsekvent: han hade druckit för mycket alkohol och tappat kontrollen över sig själv.
 |
Efter en tyst minut erkände svaranden att han verkligen inte kunde minnas någonting, förmodligen på grund av vana. Han hävdade att det inte hade funnits någon tidigare konflikt mellan honom och offret. Eftersom de var som bröder delade de ofta några drinkar när de träffades. Den dagen var han ensam hemma när han såg offret gå förbi hans hus och leta efter sin buffel. Eftersom han hade en halvklar drink bjöd han offret in. När alkoholen flödade snabbade samtalet. Halvvägs genom dricksessionen mindes han den tidigare branden i hans akacia- och eukalyptusplantage och började förebrå offret för att han inte släckte elden efter att ha bränt gräset i hans plantage några dagar tidigare, vilket lät det sprida sig och döda eukalyptusträden. Offret förnekade dock detta. Det var allt som hände under dricksessionen. Men grälet eskalerade, och sedan hände det som var oundvikligt att hända.
Den åtalade erkände: "Vid den tidpunkten trodde jag att eftersom jag och offret var släktingar, och vi tog några drinkar, skulle det vara lättare att prata, så jag sa ifrån för att klargöra rätt från fel. Jag hade inga bevis för att branden i min melaleuca-skog var relaterad till offret."
Domarens ordförande frågade sedan: "Ringde svaranden sitt barn efter att ha begått brottet för att informera dem om händelsen och säga att han skulle ta ansvar för sina handlingar, och gick sedan till polisstationen för att överlämna sig?"
Den åtalade svarade: ”Jag vet mitt brott, det är därför jag anmälde mig själv.” Som svar på den åtalades vittnesmål begärde offrets familj att domstolen skulle utdöma ett strängt straff. Rättegången ajournerades för att domarna skulle överlägga. På grund av den starka reaktionen från offrets familj var poliserna som verkställde straffet tvungna att eskortera den åtalade till ett separat väntrum för att undvika onödiga konflikter.
Först när domstolen tillkännagav 19-åriga fängelsestraffet för "mord" verkade den gamle mannen plötsligt nyktra till ur sin berusning och vända sig om för att be offrets familj om ursäkt inför deras hårda reaktioner.
Rättegången var slut och han släpade sig tyst fram till fångtransportfordonet. När han passerade offrets porträtt böjde han huvudet och skyndade sig vidare. Det verkade som om han försökte inte bara undvika personen på fotot, utan också undvika blickarna och skriken från offrets anhöriga.
Le Thy
(*) Namnen på karaktärerna i den här artikeln har ändrats.
[annons_2]
Källa: https://www.baoquangbinh.vn/phap-luat/202504/trong-con-say-2225445/
Kommentar (0)