Varför pressar amerikanska tjänstemän Google att sälja Chrome?

DNVN – Det amerikanska justitiedepartementet har precis föreslagit drastiska omstruktureringsåtgärder för Google, inklusive att tvinga företaget att sälja sin Chrome-webbläsare.

Google-logotypen på en surfplattas skärm. Foto: AFP/VNA

I november utfärdade justitiedepartementet ett tydligt uttalande: "Google måste avyttra Chrome" i ett försök att åtgärda monopolet inom online-sökbranschen.

Detta förslag kommer efter ett banbrytande domstolsbeslut i augusti förra året, där en federal domare drog slutsatsen att Google bröt mot antitrustlagar genom att olagligt monopolisera internetsökmarknaden.

När det gäller Android har det amerikanska justitiedepartementet föreslagit två alternativ: antingen avyttra Google eller acceptera statlig kontroll.

Båda de föreslagna åtgärderna, relaterade till Android och Chrome, utgör en betydande utmaning för Google, särskilt inom annonssektorn, som är företagets primära inkomstkälla.

Googles chefsjurist, Kent Walker, beskrev justitiedepartementets åtgärder som "häpnadsväckande" och "extrema". Google planerar att lämna in sina egna förslag nästa månad och fortsätta sitt överklagande i domstol.

Enligt professor Beth Egan från Syracuse University kommer Google att behöva ändra hur det fungerar avsevärt om de förlorar Chrome. För närvarande förlitar sig företaget på data från denna webbläsare för att tillhandahålla information till andra tjänster och förbättra sina algoritmer.

Googles annonsverksamhet är starkt beroende av sin sökmotor, och webbläsaren Chrome är den näst populäraste webbläsaren i företagets ekosystem. Enligt The Guardian (Storbritannien) är Chrome för närvarande den mest använda webbläsaren globalt och används av nästan två tredjedelar av internetanvändarna. Bloomberg uppskattar också att webbläsaren har över 3 miljarder användare världen över och värderas till cirka 15 miljarder dollar.

Utan Chrome skulle Googles annonsverksamhet påverkas allvarligt och företagets verksamhetsområde skulle minskas avsevärt.

### Motsatta synpunkter

Chrome-logotypen på telefonskärmen och Google-logotypen i bakgrunden. Foto: Getty Images/VNA.

Google menar att en framtvingad avyttring av Chrome skulle kunna undergräva USA:s globala teknologiska position. Omvänt hävdar det amerikanska justitiedepartementet att det är Googles monopolistiska metoder som skadar den positionen.

Justitiedepartementet betonade att dess primära mål är att öka konkurrensen på marknaden. I domstolsinlagor uppgav departementet att det vill utöka möjligheterna för konkurrenter, förhindra att Google fortsätter att dra nytta av olagliga metoder och hindra företaget från att monopolisera marknaden i framtiden.

Utsikten att Google kommer att behöva sälja Chrome är dock fortfarande oklar. Biden-administrationen ökar granskningen av stora teknikföretag när dess mandatperiod närmar sig sitt slut, men den tillträdande presidenten Donald Trumps administrations inställning är ännu inte fastställd. Trumps val av justitieminister kommer att tillträda i januari och avgöra om han ska fortsätta eller sluta med efterfrågan på Google.

Googles dom är ett tydligt bevis på effektiviteten av antitrustlagar i USA, vilka har funnits i över 100 år. Liksom många andra länder tillämpar USA dessa lagar för att hantera monopol genom sitt domstolssystem. År 1911 tvingade antitrustlagar fram upplösningen av John D. Rockefellers Standard Oil-bolag.

Ulrich Müller från den ideella organisationen Rebalance Now noterar att amerikanska tillsynsmyndigheter noggrant övervakade monopolen under 1960- och början av 1970-talet. Men på 1980-talet, influerade av teorier från Chicago School of Economics, lättade regleringspolitiken, och ekonomer menade att monopol kunde vara acceptabla om de fungerade effektivt. Detta ledde till en minskning av strukturella interventioner under de följande åren.

Omkring 20 år senare blev Microsoft måltavla för antitrustmyndigheter. Ett amerikanskt beslut vid den tiden beordrade Microsoft att upplösas på grund av monopolistiska metoder. Företaget hade tätt integrerat sitt Windows-operativsystem med webbläsaren Internet Explorer, vilket effektivt drev ut konkurrenten Netscape från marknaden. Microsoft överklagade dock framgångsrikt och undvek att bli uppdelat genom att ge sina konkurrenter tillgång till vissa delar av systemet.

Thanh Mai (sammanställd)

Källa: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/vi-sao-gioi-chuc-my-gay-ap-luc-de-google-ban-chrome/20241128093613348