Enligt utbildningsministeriets riktlinjer tillämpas betygsättning enligt rubrik för del II - Skrivning av litteraturämnet, inklusive den 2-poängsfrågan i samhällskommentarer och den 4-poängsfrågan i litterär analys. Del I - Läsförståelse - betygsätts fortfarande enligt svarsnyckeln och specifika betygsriktlinjer.

Riktlinjerna för betygsättning av skrivdelen av litteraturprovet anger att betygsättning inte enbart baseras på hur många poäng en student inkluderar i sitt svar, utan är uppdelad i specifika grupper av kriterier.
För samhällskommentaruppsatser utvärderas uppsatsen utifrån aspekter som kunskapsinnehåll, analytiska och argumenterande förmågor, form och språk.
För litterära analysuppsatser bedöms uppsatsen också utifrån förmågan att förstå problemställningen, analysera texten, göra kopplingar, utveckla befintliga idéer, organisera argument och presentera informationen effektivt.
Enkelt uttryckt är en matris en tabell som beskriver prestationsnivåerna för en uppgift. En uppgift anses vara högre när den korrekt identifierar problemet, utvecklar argumentet fullständigt, presenterar ett starkt resonemang, tillhandahåller lämpliga bevis, uttrycker idéer tydligt och uppfyller formella krav.
Omvänt kommer uppsatser som saknar substans, med osammanhängande argument, klumpiga formuleringar eller som inte uppfyller presentationskraven att rankas lägre.
Den viktigaste poängen med en bedömningsmatris är att den hjälper examinatorer att ha en gemensam referensram när de betygsätter uppsatser. Inom litteratur, om en uppsats helt enkelt beskrivs som "bra", "känslomässig" eller "saknar djup", kan bedömningen lätt bero på varje examinators individuella uppfattning.
När en bedömningsmatris ges måste examinatorn jämföra arbetet mot specifika kriterier: hur väl kandidaten förstår problemställningen, hur de utvecklar sina idéer, om deras argument är logiska och om deras uttryck är tydliga.
Denna betygsmetod är särskilt lämplig för öppna frågor i litteraturprov. Till exempel, med den samhällskommenterande frågan "Hur kan vi ha vietnamesiska Steve Jobs?", kan kandidater närma sig ämnet från olika perspektiv: utbildning , familj, kreativ miljö, startup-policyer, självstudieförmåga, engagemang eller strävan att skapa nytt värde. Dessa olika tillvägagångssätt kan fortfarande utvärderas väl om uppsatsen korrekt förstår frågans krav, har logiska argument och är övertygande uttryckt.
Med andra ord minskar inte matrisen öppenheten i litteraturämnet, utan hjälper snarare till att bedöma den öppenheten med hjälp av tydligare kriterier. Kandidaterna är inte tvungna att skriva enligt en enda mall, men de kan inte heller skriva godtyckligt. Kreativitet i uppsatsen måste åtföljas av läsförståelse, organisationsförmåga, argumentation och språkbruk.
Detta är också en avgörande skillnad jämfört med att lära sig och skriva uppsatser med hjälp av exempel. När uppsatser utvärderas utifrån kriterier kan studenter inte bara memorera befintliga idéer för att inkludera i sitt arbete. De måste läsa kraven korrekt, identifiera problemet, välja ett lämpligt tillvägagångssätt, använda bevis och försvara sin egen synpunkt.

I princip kan matriser användas i många typer av öppna bedömningar, inte bara inom litteraturvetenskap. Dessa kan inkludera uppsatser, presentationer, lärandeprojekt, forskningsprodukter eller andra lärandeuppgifter som kräver bedömning av presentations-, resonemangs- och kreativitetsförmågor.
Men i gymnasieexamensprovet 2026 kommer det mest framträdande ämnet att vara litteratur, eftersom det är ett uppsatsbaserat prov med en hög grad av öppenhet i skrivdelen.
För lärare signalerar betygssystemet med rubriker också ett skifte i litteraturundervisningen från att fokusera på modelluppsatser till att utveckla läs-, tänkande och skrivfärdigheter.
För kandidaterna visar detta att en bra uppsats inte bara handlar om att "träffa mitt i prick", utan också om att ha en sammanhängande struktur, välgrundade argument, tydliga uttryck och att visa personligt tänkande.
Vid en presskonferens som informerade om gymnasieexamen 2026 sa Nguyen Ngoc Ha, biträdande chef för kvalitetsledningsavdelningen (utbildningsministeriet), att i år är det första året litteraturämnet kommer att betygsättas med hjälp av en matris.
Enligt herr Ha kan kandidaternas uppsatser, med tanke på litteraturens unika natur, ha många olika tillvägagångssätt och uttryck. Därför kommer betygsättning med hjälp av en matris att ge examinatorerna en tydligare grund för utvärdering, vilket begränsar tendensen att betygsätta baserat på subjektiva känslor.
Källa: https://baovanhoa.vn/doi-song/vi-sao-mon-ngu-van-cham-theo-rubric-239334.html







