ใครคือตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับเศรษฐกิจสหรัฐฯ?

เศรษฐกิจ เป็นเรื่องสำคัญอันดับต้นๆ สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันเสมอมา ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีทั้งสองคนเข้าใจเรื่องนี้และกำลังพยายามพิสูจน์ตัวเองว่าเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับเศรษฐกิจของอเมริกา

นโยบายเศรษฐกิจของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนใดได้รับความนิยมจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันมากที่สุด? (ที่มา: Shutterstock)

สื่อต่างประเทศตั้งข้อสังเกตว่า แม้ว่าวิสัยทัศน์ทางเศรษฐกิจของประธานาธิบดีโจ ไบเดน จะแตกต่างอย่างมากจากของโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้ดำรงตำแหน่งก่อนหน้า แต่ความแตกต่างระหว่างทรัมป์และรองประธานาธิบดีคามาลา แฮร์ริส นั้น "แทบจะทำให้ตาพร่า"

แม้จะได้รับอิทธิพลจากนโยบายปัจจุบันหลายอย่าง แฮร์ริสก็พยายามสร้างและเน้นย้ำแผนเศรษฐกิจของตนเองบางประการ แสดงให้เห็นถึงความเต็มใจที่จะแยกตัวออกจากแนวทางของรัฐบาลปัจจุบันในประเด็นสำคัญหลายประเด็น ในขณะเดียวกัน ทรัมป์ก็ยังคงยึดมั่นในวาระการดำรงตำแหน่งสมัยแรกของเขาต่อไป

แนวทางที่ไม่ธรรมดาของแฮร์ริส

นับตั้งแต่แฮร์ริสเข้ามาแทนที่ประธานาธิบดีไบเดนในฐานะผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต เธอได้ประกาศข้อเสนอที่ "ก้าวไปไกลกว่า" รัฐบาล ปัจจุบันในการสนับสนุนชาวอเมริกันที่มีรายได้น้อยและปานกลาง โดยการทำให้ที่อยู่อาศัยมีราคาที่เข้าถึงได้มากขึ้น ลดค่าใช้จ่ายในการดูแลเด็ก ควบคุมอัตราเงินเฟ้อ และลดค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับยาตามใบสั่งแพทย์ รวมถึงมาตรการอื่นๆ อีกมากมาย

มาร์ค แซนดี หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของมูดี้ส์ แอนาบิลิตี้ส์ ให้ความเห็นว่า "เธอพยายามช่วยเหลือครอบครัวที่มีรายได้น้อยและปานกลาง รวมถึงธุรกิจขนาดเล็กในกลุ่มชนชั้นกลางระดับล่าง แต่กลับ 'ต้องจ่ายราคา' ด้วยการขึ้นภาษีคนรวยและบริษัทขนาดใหญ่"

เมื่อเร็วๆ นี้ รองประธานาธิบดีแฮร์ริสได้โพสต์ข้อเสนอนโยบายใหม่หลายรายการบนเว็บไซต์หาเสียงของเธอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อเสนอต่างๆ เช่น การให้เงินช่วยเหลือ 25,000 ดอลลาร์แก่ผู้ซื้อบ้านครั้งแรก เครดิตภาษี 6,000 ดอลลาร์สำหรับทารก การลดภาษี 50,000 ดอลลาร์สำหรับธุรกิจขนาดเล็กที่จัดตั้งใหม่ (เพิ่มขึ้นอย่างมากจากปัจจุบัน 5,000 ดอลลาร์) และการระบุอัตราภาษี 28% สำหรับผู้ที่มีรายได้มากกว่า 1 ล้านดอลลาร์อย่างชัดเจน ซึ่งต่ำกว่า 39.6% ที่ประธานาธิบดีไบเดนเสนอในแผนงบประมาณปี 2025 ของเขา

อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์เศรษฐกิจเชื่อว่าข้อเสนอส่วนใหญ่มีโอกาสน้อยที่จะได้รับการอนุมัติจาก รัฐสภา ที่แตกแยกอยู่แล้ว แม้ว่าบางแนวคิดเกี่ยวกับที่อยู่อาศัยและการดูแลเด็กอาจได้รับความสนใจมากขึ้นก็ตาม นอกจากนี้ จากการวิเคราะห์ของ Moody's และ Goldman Sachs พบว่าบางข้อเสนอจำเป็นต้องได้รับการพิจารณาใหม่ เช่น เงินช่วยเหลือผู้ซื้อบ้าน 25,000 ดอลลาร์ ซึ่งอาจส่งผลเสียอย่างร้ายแรง เนื่องจากจะกระตุ้นยอดขายบ้านและผลักดันราคาอสังหาริมทรัพย์ให้สูงขึ้น…

ในขณะนี้ ในการแข่งขันกับทรัมป์ จุดยืนบางประการของรองประธานาธิบดีถือว่า "ไม่เป็นไปตามแบบแผน" ซึ่งดูเหมือนจะท้าทายความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกือบครึ่งหนึ่ง เนื่องจากเธอแสดงให้เห็นถึงความเต็มใจที่จะใช้แนวทางที่สายกลางมากขึ้น ตัวอย่างเช่น การยกเลิกการสนับสนุนการห้ามก๊าซจากหินดินดาน และสนับสนุนอัตราภาษีเงินได้ที่ต่ำลงของรัฐบาลปัจจุบันสำหรับชาวอเมริกันที่ร่ำรวยมาก

ความไม่ย่อท้อของทรัมป์

เว็บไซต์ Politico ประเมินว่า หลังจากช่วง "ฮันนีมูนทางการเมือง" ที่แสนหวานภายหลังการส่งมอบตำแหน่งผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต โมเมนตัมของแฮร์ริสก็ชะลอตัวลงบ้าง ในขณะเดียวกัน แม้ว่าทรัมป์เพิ่งผ่านช่วงเวลาที่ผลงานดูไม่ค่อยดีนัก แต่ประธานาธิบดีคนก่อนก็ยังคงแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งอย่างน่าเกรงขาม

ทรัมป์ได้ประกาศเป้าหมายของเขาอย่างชัดเจนว่าจะขยายและเพิ่มมาตรการลดภาษีในปี 2017 ซึ่งเป็นมาตรการที่เขาใช้ในช่วงดำรงตำแหน่ง ให้ครอบคลุมชาวอเมริกันเกือบทุกคน พร้อมทั้งปราบปรามการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายอย่างเข้มงวดมากขึ้น กำหนดภาษีนำเข้าใหม่ และโดยส่วนใหญ่แล้วไม่สนับสนุนแผนการด้านพลังงานสะอาดของประธานาธิบดีไบเดน

ในขณะเดียวกัน แฮร์ริสวางแผนที่จะขยายมาตรการลดภาษีในยุคของทรัมป์บางส่วนออกไป แต่จะไม่รวมถึงบุคคลร่ำรวยและบริษัทต่างๆ นอกจากนี้ เธอยังวางแผนที่จะขึ้นภาษีอย่างรุนแรงสำหรับชาวอเมริกันที่ร่ำรวยที่สุด ใช้มาตรการภาษีนำเข้าจากจีนที่เจาะจงมากขึ้น และเข้มงวดมาตรการควบคุมการเข้าเมือง แต่ไม่รุนแรงและครอบคลุมเท่ากับที่ทรัมป์ทำ

ในส่วนของการนำเข้า แม้ว่านายทรัมป์จะยืนยันว่า "เป้าหมายหลักของภาษีนี้คือการทำให้สินค้านำเข้ามีราคาแพงขึ้น ซึ่งจะช่วยกระตุ้นการผลิตภายในประเทศ" แต่ความคิดเห็นของนางแฮร์ริสกลับไม่ได้ให้ข้อมูลใหม่มากนัก นอกเหนือจากการวิพากษ์วิจารณ์ภาษีที่ทำให้ราคาสินค้าผู้บริโภคสูงขึ้นแล้ว ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องการได้ยินคำอธิบายจากเธอว่าเหตุใดรัฐบาลปัจจุบัน ซึ่งเธอเคยดำรงตำแหน่งเกือบสี่ปี จึงยังคงอัตราภาษีไว้เท่าเดิมกับสมัยของทรัมป์ เธอยังไม่ได้เสนอแนวทางแก้ไขปัญหาเงินเฟ้อ ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญอันดับต้นๆ สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ผลสำรวจความคิดเห็นยังคงแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันมองว่าโดนัลด์ ทรัมป์ เป็นผู้บริหารเศรษฐกิจที่ดีกว่า ผู้สังเกตการณ์ระบุว่า จุดอ่อนของรองประธานาธิบดีคามาลา แฮร์ริส อยู่ที่ความสามารถในการจัดการปัญหาเศรษฐกิจ เนื่องจากราคาสินค้าที่สูงขึ้นและปัญหาต่างๆ ยังคงทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันไม่พอใจกับผลงานของรัฐบาลชุดปัจจุบัน ซึ่งแฮร์ริสมีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งในสถานการณ์นี้

หลังจากการโต้วาทีครั้งแรก (10 กันยายน) สื่ออเมริกันหลายแห่งรายงานว่าผู้สมัครจากพรรคเดโมแครต "เอาชนะ" คู่แข่งได้อย่างขาดลอย โดยใช้กลยุทธ์ "ยั่วยุ" ให้ทรัมป์เสียสติและเผยจุดอ่อนออกมา ในขณะเดียวกันก็สามารถสื่อสารข้อความเกี่ยวกับ "อนาคตที่สดใสของอเมริกา" ได้สำเร็จ

อย่างไรก็ตาม ในอีกด้านหนึ่ง หลายคนแย้งว่า อดีตประธานาธิบดีทรัมป์เป็นบุคคลที่คุ้นเคยกันดีในแวดวงการเมืองอเมริกัน และผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ รวมถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระ ต่างไม่รู้สึกประหลาดใจกับ "สไตล์ของโดนัลด์ ทรัมป์" อีกต่อไป ไม่ว่าฝ่ายตรงข้ามจะพยายามพรรณนาถึงเขาอย่างไรก็ตาม

ดูเหมือนว่าทรัมป์ยังคงยึดมั่นในจุดยืนที่ชัดเจน โดยบางคนถึงกับชื่นชมมุมมองแบบนักธุรกิจที่เน้นผลลัพธ์ของเขา แม้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังคงต้องการรายละเอียดที่ชัดเจนกว่านี้เกี่ยวกับสิ่งที่เขาจะทำ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาจะปรับปรุงสิ่งต่างๆ ในวาระที่ผ่านมาให้ดีขึ้นได้อย่างไร หากได้รับเลือกตั้งอีกครั้ง

ในขณะที่แฮร์ริสยังคงเป็น "บุคคลที่ไม่เป็นที่รู้จัก" สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ในแง่ของจุดยืนด้านนโยบาย โดยเฉพาะนโยบายเศรษฐกิจ เธอพลาดโอกาสอันหายากในการ "พบปะพูดคุยแบบตัวต่อตัว" เพื่อนำเสนอตัวเองและแผนเศรษฐกิจของเธอ ซึ่งส่งผลให้ชื่อเสียงที่ทรัมป์สร้างไว้จากการกระตุ้นเศรษฐกิจสหรัฐฯ อย่างแข็งแกร่งในช่วงโควิด-19 ต้องเสียหาย

ตรงข้ามกับที่คาดการณ์ไว้ แฮร์ริสเน้นย้ำเฉพาะการเปลี่ยนแปลงนโยบายและคำมั่นสัญญา โดยไม่ได้อธิบายแผนการเฉพาะเจาะจง ทำให้ไม่สามารถลบล้างความคิดเห็นของนักวิเคราะห์ที่ว่าแคมเปญของเธอขาดความลึกซึ้งและคลุมเครือเกี่ยวกับนโยบายที่เข้มงวด นี่คือประเด็นที่ทรัมป์วิพากษ์วิจารณ์มากที่สุด โดยอ้างว่าการเปลี่ยนแปลงท่าทีล่าสุดของรองประธานาธิบดีนั้น "ไม่จริงใจ"

แน่นอนว่า หนังสือพิมพ์และนิตยสารที่มีชื่อเสียงบางฉบับยังคงเลือกที่จะระมัดระวังในการประเมิน "ดุลอำนาจ" โดยระบุว่าโดยพื้นฐานแล้วทั้งสองฝ่ายมีคะแนนสูสีกันมาก และเป็นการยากที่จะคาดเดาว่าใครจะเป็นผู้ดำรงตำแหน่งในทำเนียบขาวในวาระต่อไป

ที่มา: https://baoquocte.vn/bau-cu-tong-thong-my-2024-ai-la-lua-chon-tot-nhat-cho-nen-kinh-te-xu-co-hoa-286855.html