นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าอย่างไรบ้าง?

เกี่ยวกับการกล่าวหาว่ารองศาสตราจารย์ ดร. ดินห์ คอง ฮวง ขายงานวิจัย ทางวิทยาศาสตร์ ของตน ซึ่งเป็นการละเมิด "ความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์" นั้น VTC News ได้ติดต่อสอบถามความคิดเห็นจากนักวิทยาศาสตร์หลายท่านเกี่ยวกับเรื่องนี้

นักวิทยาศาสตร์ที่อาศัยและทำงานอยู่ในนครโฮจิมินห์กล่าวกับสำนักข่าว VTC ว่า นายฮวงไม่ได้ทำผิดที่ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับงานวิจัยของเขา และสาธารณชนไม่มีสิทธิ์ที่จะวิพากษ์วิจารณ์ว่าถูกหรือผิด หรือยกระดับแนวคิดเรื่อง "ความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์" ขึ้นมาเพื่อปิดกั้นพัฒนาการทางปัญญาของนักวิทยาศาสตร์ผู้มากความสามารถซึ่งได้สร้างคุณูปการมากมายให้กับโครงการวิจัยทางวิทยาศาสตร์

รองศาสตราจารย์ ดร. ดินห์ กง เฮือง. (ภาพ: HN)

นักวิทยาศาสตร์ท่านนี้กล่าวว่า แนวคิดเรื่องความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์นั้นไม่มีอยู่ในทั้งข้อกฎหมายและบทบัญญัติรองลงมา คำว่า "ความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์" เป็นคำที่บัญญัติและใช้กันในหมู่นักวิจัย ในความเป็นจริงแล้ว ไม่มีเอกสารใดให้คำจำกัดความที่ชัดเจนของความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์

ในความเป็นจริง มีคณะกรรมการด้านจริยธรรมที่ประเมินจริยธรรมของนักวิทยาศาสตร์ก่อนที่พวกเขาจะลงทะเบียนเข้าร่วมโครงการวิจัย อย่างไรก็ตาม หลายองค์กรข้ามขั้นตอนนี้ไป และเมื่อได้รับเชิญให้เข้าร่วมโครงการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ นักวิจัยจะต้องขออนุญาตจากองค์กรที่ตนดูแลเสียก่อน

จริยธรรมทางวิทยาศาสตร์เป็นประเด็นสำคัญและพื้นฐานในสาขาการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งดึงดูดความสนใจไม่เพียงแต่จากชุมชนวิทยาศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสังคมโดยรวมด้วย อย่างไรก็ตาม การกำหนดมาตรฐานทางจริยธรรมเฉพาะในวิทยาศาสตร์นั้นไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะตอบ

นักวิทยาศาสตร์กล่าวเสริมว่า "มาตรฐานทางจริยธรรมของวิทยาศาสตร์สรุปได้เป็น 6 หลักการ ได้แก่ ความซื่อสัตย์ทางปัญญา ความรอบคอบ เสรีภาพทางปัญญา ความเปิดเผย – ความโปร่งใส การให้เครดิตอย่างถูกต้อง และความรับผิดชอบต่อสาธารณะ"

บุคคลผู้นี้กล่าวว่า ทุกอาชีพในสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งอาชีพที่เกี่ยวข้องกับสวัสดิการสังคมหรือส่งผลกระทบต่อประชากรจำนวนมาก ล้วนมีมาตรฐานทางจริยธรรมของตนเองสำหรับการประพฤติปฏิบัติในวิชาชีพ

กิจกรรมทางวิทยาศาสตร์โดยทั่วไป และการวิจัยทางวิทยาศาสตร์โดยเฉพาะ มีผลกระทบอย่างมากต่อสังคมและผู้คน ดังนั้น มาตรฐานทางจริยธรรมจึงมีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งสำหรับนักวิทยาศาสตร์

"มาตรฐานทางจริยธรรมไม่ใช่กฎหมาย แต่เป็นธรรมเนียมปฏิบัติหรือกฎเกณฑ์การประพฤติที่ได้รับการยอมรับจากสมาชิกในสาขาวิชาชีพนั้นๆ ในฐานะแนวทางในการปฏิบัติงาน ธรรมเนียมปฏิบัติเหล่านี้อนุญาต ห้าม หรือกำหนดขั้นตอนวิธีการปฏิบัติตนในสถานการณ์ต่างๆ"

นักวิจัยกล่าวว่า "ในทางปฏิบัติทางวิทยาศาสตร์ คำว่า "การดำเนินงาน" ครอบคลุมถึงสาขาเฉพาะทาง เช่น การทดลอง การทดสอบ การสอนและการฝึกอบรม การวิเคราะห์ข้อมูล การจัดการข้อมูล การแบ่งปันข้อมูล การตีพิมพ์ การนำเสนอผลงานวิจัยต่อสาธารณะ และการจัดการทางการเงิน"

นักวิทยาศาสตร์กล่าวเพิ่มเติมว่า ทั้งมหาวิทยาลัยกวีญอนและมหาวิทยาลัยอุตสาหกรรม ซึ่งเป็นสถานที่ที่นายหวงเคยทำงาน ต่างก็แสดงความคิดเห็นว่าเขาปฏิบัติหน้าที่ได้ดีตลอดระยะเวลาที่ทำงานในมหาวิทยาลัยเหล่านั้น

อย่างไรก็ตาม ตามกฎหมายข้าราชการพลเรือน นายหวงทำผิด เนื่องจากเขาไม่รายงานต่อหน่วยงานต้นสังกัดก่อนเริ่มโครงการใหม่กับหน่วยงานอื่น

นอกจากนี้ ในแง่ของจริยธรรม นายหวงทำผิดที่เผยแพร่ผลการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของตน เนื่องจากผลการวิจัยดังกล่าวส่งผลกระทบต่อคะแนนประเมินผลของหน่วยงานที่เขาทำงานอยู่

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากนายหวงทำงานอยู่ที่หน่วย A แต่ได้รับการระบุว่าเป็นนักวิจัยของหน่วย B โดยไม่ได้กล่าวถึงหน่วย A ดังนั้นโดยปริยาย ดัชนีการประเมินผลงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของนายหวงจะถูกนำไปรวมกับหน่วย B ไม่ใช่หน่วย A

สิ่งนี้จะสร้างสภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้ออำนวยต่อการแข่งขันระหว่างสถาบันในสาขาเดียวกัน หากนายหวงร่วมมือในการเขียนบทความวิจัยทางวิทยาศาสตร์และได้รับการตีพิมพ์โดยสถาบันอื่นที่ไม่ใช่สถาบัน การศึกษา นายหวงอาจจะไม่ผิดในเรื่องการตีพิมพ์ก็ได้

อย่างไรก็ตาม การตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกิดขึ้นในขณะที่เขาดำรงตำแหน่งอาจารย์ประจำเต็มเวลาที่มหาวิทยาลัยกวีญอน ในขณะเดียวกัน เขาก็ได้ลงนามในสัญญาความร่วมมือด้านงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์กับมหาวิทยาลัยตงดึ๊กถังและมหาวิทยาลัยทูเดามอตด้วย

"นักวิทยาศาสตร์มักมุ่งเน้นเฉพาะการวิจัย โดยไม่คำนึงถึงขั้นตอนหรือเกณฑ์การประเมินของสถาบันการศึกษา พวกเขาจึงเพียงแค่ทุ่มเทความพยายามทางปัญญาเท่านั้น เรื่องราวนี้ควรเป็นบทเรียนที่มีค่า"

“เราไม่ควรวิเคราะห์ถูกผิดในเรื่องนี้มากเกินไป ผมคิดว่านี่เป็นบทเรียนสำหรับคุณหวงและนักวิจัยทางวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ด้วย นอกจากนี้ สถาบันการศึกษาเองก็จำเป็นต้องมีเอกสารเฉพาะที่ชี้แจงประเด็นนี้ให้ชัดเจนยิ่งขึ้น เพื่อให้นักวิทยาศาสตร์สามารถหลีกเลี่ยงเหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์เช่นนี้ได้ในขณะที่พวกเขามีส่วนร่วมในการถ่ายทอดความรู้” นักวิทยาศาสตร์ท่านนี้เน้นย้ำ

ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม มีการส่ง "รายงานเกี่ยวกับการละเมิดจริยธรรมทางวิทยาศาสตร์โดยรองศาสตราจารย์ ดร. ดินห์ คอง ฮวง" ไปยังคณะกรรมการบริหารของมูลนิธินาฟอสเต็ด สภาภาคคณิตศาสตร์ของมูลนิธินาฟอสเต็ด และหน่วยงานและนักวิทยาศาสตร์จำนวนมาก

จากสถิติของ MathSciNet (ฐานข้อมูลรายชื่อนักคณิตศาสตร์ออนไลน์ของสมาคมคณิตศาสตร์แห่งอเมริกา) พบว่า นายดิงห์ คอง ฮวง มีผลงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมด 42 เรื่อง โดย 13 เรื่องสังกัดมหาวิทยาลัยตงดึ๊กถัง และ 4 เรื่องสังกัดมหาวิทยาลัยทูเดามอต

บทความทางวิทยาศาสตร์ของเขาที่ตีพิมพ์ในวารสารระหว่างปี 2020 ถึง 2022 ไม่ได้ระบุมหาวิทยาลัยกวีญญอนเป็นสถานที่ทำงาน แต่กลับระบุที่อยู่ของสถาบันอื่นอีกสองแห่งแทน

นักวิทยาศาสตร์ระบุว่า นี่คือ "การละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์อย่างร้ายแรง ซึ่งเป็นผลมาจากการซื้อขายสิ่งพิมพ์ทางวิชาการระดับนานาชาติสำหรับมหาวิทยาลัยเกิดใหม่"

ลัม ง็อก

แหล่งที่มา: https://vtc.vn/nha-toan-hoc-bi-to-ban-bai-nghien-cuu-cac-nha-khoa-hoc-noi-gi-ar831941.html