คำเตือน การคาดเดา และสถานการณ์ต่างๆ

รัสเซียได้เตือนถึง "เส้นแดง" ซ้ำแล้วซ้ำเล่า บางคนกลัวหายนะนิวเคลียร์ แต่บางคนกลับบอกว่ามันเป็น "คำขู่ด้วยวาจา"!

จากมุมมองของรัสเซีย ไตรภาคีนิวเคลียร์ยังคงเป็นหลักประกันที่สำคัญที่สุดของความมั่นคงของชาติและประชาชน และเป็นเครื่องมือในการรักษาสมดุลทางยุทธศาสตร์และอำนาจใน โลก

ระบบขีปนาวุธข้ามทวีปยาร์สของรัสเซียมีส่วนร่วมในขบวนพาเหรดวันแห่งชัยชนะที่มอสโกในปี 2022 (ที่มา: รอยเตอร์)

แข็งแกร่งอย่างไม่เคยมีมาก่อน

หลักคำสอนนิวเคลียร์ของรัสเซียปี 2020 กำหนดสถานการณ์สี่ประการที่อาจมีการใช้อาวุธนิวเคลียร์ ประการแรก เมื่อมี “ข้อมูลที่เชื่อถือได้” ว่าศัตรูได้ยิงขีปนาวุธพิสัยไกลโจมตีรัสเซียและพันธมิตร ประการ ที่สอง ศัตรูใช้อาวุธนิวเคลียร์หรืออาวุธทำลายล้างสูงอื่นๆ โจมตีรัสเซียและพันธมิตร ประการ ที่สาม ศัตรูโจมตี “สถานที่สำคัญของรัฐและ ทางทหาร ” ซึ่งอาจขัดขวางความสามารถในการตอบโต้ของกองกำลังนิวเคลียร์ ประการที่สี่ ศัตรูโจมตีด้วยอาวุธทั่วไปซึ่งอาจคุกคามความอยู่รอดของชาติรัสเซีย

เมื่อวันที่ 25 กันยายน ในการประชุมคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน กล่าวว่าสถานการณ์ ทางการเมือง และการทหารของโลกกำลังเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก มีภัยคุกคามรูปแบบใหม่เกิดขึ้น ดังนั้นจึงจำเป็นต้องปรับปรุงและปรับปรุงหลักคำสอนด้านนิวเคลียร์

ข้อเสนอใหม่นี้เน้นย้ำประเด็นสำคัญสามประการเกี่ยวกับสถานการณ์/เกณฑ์ที่รัสเซียอาจตอบโต้ด้วยอาวุธนิวเคลียร์ ประการแรก เมื่อประเทศใดประเทศหนึ่งเปิดฉากโจมตีทางอากาศครั้งใหญ่ในดินแดนรัสเซียด้วยอาวุธทั่วไป ซึ่งเป็นการคุกคามอธิปไตยของรัสเซีย ประการที่สอง การกระทำต่อรัสเซียโดย “รัฐที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ใดๆ โดยมีรัฐนิวเคลียร์เข้าร่วมและสนับสนุน” ถือเป็นการโจมตี “พันธมิตรร่วม” มอสโกจะตอบโต้ทั้งสองกรณี ประการที่สาม สถานการณ์ที่ขยายออกไปนี้ใช้กับเบลารุส ซึ่งเป็นพันธมิตร

จะเห็นได้ว่าเกณฑ์การใช้อาวุธนิวเคลียร์ลดลง ซึ่งหมายความว่าภัยคุกคามและความเป็นไปได้ของสงครามนิวเคลียร์เพิ่มขึ้น นับเป็นคำเตือนที่รุนแรงอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนจากรัสเซีย

“แบล็กเมล์นิวเคลียร์”?

ฝ่ายตะวันตกทั้ง “กระสับกระส่าย” และไม่ได้ประเมินสถานการณ์อย่างเหมาะสม ผู้นำบางคนกล่าวว่าเป็นเพียง “การข่มขู่ด้วยวาจา”! มอสโกกำลัง “เล่นเกมจิตวิทยา”! แอนโทนี บลิงเคน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ประกาศว่านี่เป็น “คำเตือนที่ไร้ความรับผิดชอบและไม่ทันการณ์”

อังเดรย์ เยมาร์ก เสนาธิการทหารบกของประธานาธิบดียูเครน ยอมรับว่าการกระทำนี้แสดงให้เห็นถึงความอ่อนแอของรัสเซีย! เหตุผลเบื้องหลังคือมอสโกไม่ได้ตอบโต้เมื่อ "เส้นแดง" ถูกข้ามหลายครั้ง และไม่เห็นการเคลื่อนไหวใดๆ ของรัสเซียในการเตรียมการใช้อาวุธนิวเคลียร์ และจะถูกหน่วยลาดตระเวนของนาโต้จับตามองอย่างเหนียวแน่น

ในทางกลับกัน นักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกบางคนแสดงความกังวล เอิร์ล ราสมุสเซน นักวิจารณ์ด้านการทหารชาวอเมริกัน กล่าวว่า รัสเซียมีความจริงจังอย่างยิ่ง และการเพิกเฉยต่อคำเตือนของมอสโก "จะเป็นความผิดพลาดร้ายแรง"

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนระบุว่า NATO และชาติตะวันตกยังไม่ได้ละเมิดกฎ "ต้องห้าม" สองข้อที่สำคัญที่สุด ได้แก่ การยินยอมให้เคียฟใช้ขีปนาวุธพิสัยไกลอย่างกว้างขวางและอาวุธที่ทันสมัยที่สุดเพื่อโจมตีลึกเข้าไปในดินแดนรัสเซีย และไม่ส่งทหารไปสู้รบในยูเครนโดยตรง

จะเกิดอะไรขึ้น?

ปฏิญญาว่าด้วยการใช้อาวุธนิวเคลียร์ระบุอย่างชัดเจนถึงเงื่อนไขของการมี “ข้อมูลที่น่าเชื่อถือ” เกี่ยวกับการโจมตีของศัตรู อันตรายคือการตัดสินใจกดปุ่มนิวเคลียร์ของทุกฝ่ายไม่ได้ขึ้นอยู่กับระบบข้อมูลที่สมบูรณ์และถูกต้องแม่นยำเพียงอย่างเดียว แต่ยังขึ้นอยู่กับคำเตือนและการคาดเดาเชิงอัตวิสัยในบางขั้นตอนของระบบทั้งหมดด้วย

การคำนวณและการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ที่ผิดพลาดของผู้นำประเทศมหาอำนาจนิวเคลียร์นั้นเป็นอันตรายอย่างยิ่งต่อทั้งตัวพวกเขาเองและต่อมนุษยชาติ ย้อนกลับไปที่ความขัดแย้งในยูเครน แม้ว่ารัสเซียจะไม่ต้องการใช้อาวุธนิวเคลียร์และมองว่าเป็นการตัดสินใจที่ยากลำบาก แต่ก็ไม่อาจตัดความเป็นไปได้ที่จะเกิดสถานการณ์เลวร้ายที่สุดออกไปได้อย่างสิ้นเชิง

ประการแรก นาโต้และชาติตะวันตกสนับสนุนและช่วยเหลือยูเครนในการโจมตีทางอากาศครั้งใหญ่ต่อดินแดนรัสเซีย หรือในการยึดครองไครเมีย ประการที่สอง สถานการณ์กำลังตกอยู่ในอันตรายจากการล่มสลาย นาโต้และชาติตะวันตกจึงทุ่มอาวุธสมัยใหม่เข้าไปในยูเครนและส่งกองกำลังเข้าช่วยเหลือโดยตรง ประการที่สาม สถานการณ์ในสนามรบกลับกลายเป็นผลเสียต่อมอสโก นาโต้และชาติตะวันตกยังคงดำเนินการยั่วยุต่อรัสเซียอย่างต่อเนื่อง

หากรัสเซียตัดสินใจใช้อาวุธนิวเคลียร์ แม้ในระดับยุทธวิธี ก็อาจนำไปสู่การตอบโต้ของนาโต้และชาติตะวันตกด้วยอาวุธนิวเคลียร์เชิงยุทธวิธี และเพิ่มกำลังทหารเข้าประชิดและล้อมรัสเซีย ซึ่งนำไปสู่ความเสี่ยงที่จะเกิดสงครามนิวเคลียร์ หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเปิดฉากโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ก่อน อาจนำไปสู่สงครามนิวเคลียร์เต็มรูปแบบและสงครามโลกครั้งที่ 3 ปะทุขึ้น

สงครามนิวเคลียร์ไม่ว่ารูปแบบหรือขนาดใด ล้วนก่อให้เกิดหายนะอย่างใหญ่หลวง หากเกิดสงครามนิวเคลียร์ขึ้นจริง หลายพื้นที่บนโลกจะถูกทำลายล้าง เมฆหมอกนิวเคลียร์จะปกคลุมท้องฟ้าเกือบทั้งหมด เป้าหมายแห่งสหัสวรรษ การตัดสินใจในการประชุมสุดยอดอนาคต และการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติครั้งที่ 79 จะกลายเป็นเพียงอดีต...

แม้ว่าจะไม่มีสถานการณ์นิวเคลียร์เกิดขึ้น การแข่งขันด้านอาวุธนิวเคลียร์ก็ยังคงดุเดือด ประเทศที่ครอบครองและสามารถครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ได้จะเร่งพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ให้เร็วขึ้น เพิ่มจำนวนอาวุธในคลังแสงนิวเคลียร์และทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ของตน... ประเทศอื่นๆ จะมุ่งมั่นแสวงหาร่มนิวเคลียร์ของมหาอำนาจ

ดังนั้น ประชาคมโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศมหาอำนาจทางนิวเคลียร์ จะต้องเรียกร้องอย่างแข็งขันให้รัฐบาลปฏิบัติตามอนุสัญญา ข้อตกลง และพิธีสารเกี่ยวกับการห้ามแพร่ขยายอาวุธทำลายล้างสูง เขตปลอดอาวุธนิวเคลียร์ ฯลฯ ส่งเสริมบทบาทของสหประชาชาติ เสนอกลไกและความคิดริเริ่มเพื่อป้องกันการพัฒนา การผลิต การเก็บรักษา และการใช้อาวุธทำลายล้างสูง

รัฐบาลของประเทศต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศมหาอำนาจ จำเป็นต้องปฏิบัติตามหลักการของกฎบัตรสหประชาชาติและกฎหมายระหว่างประเทศอย่างแท้จริง ไม่ใช้กำลังหรือข่มขู่ว่าจะใช้กำลังในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ แก้ไขข้อขัดแย้งและข้อพิพาทด้วยสันติวิธี มีเหตุผล และใช้ความรู้สึก โดยยึดตามกฎหมายระหว่างประเทศ รวมถึงอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง ค.ศ. 1982

ที่มา: https://baoquocte.vn/tham-hoa-vu-khi-hat-nhan-canh-bao-suy-doan-va-kich-ban-288589.html