จุดประสงค์ของสงครามอิหร่านคืออะไร?

หลังจากความสูญเสียมากมายที่เกิดขึ้น ข้อตกลงกรอบความร่วมมือระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านทำให้สองคู่ปรับกลับมาอยู่ในจุดเริ่มต้นก่อนเกิดความขัดแย้ง ดังนั้นสุดท้ายแล้ว ความขัดแย้งนี้มีจุดประสงค์อะไรกันแน่?

กำหนดเส้นตาย 60 วันสำหรับสหรัฐฯ และอิหร่านในการบรรลุข้อตกลงขั้นสุดท้ายเกิดขึ้นท่ามกลางความเสี่ยงอย่างต่อเนื่องของการปฏิบัติการ ทางทหาร ของสหรัฐฯ อีกครั้ง ผู้นำอิหร่านยังคงยืนกรานในท่าทีแข็งกร้าว และอิสราเอลยังคงผลักดันกำลังทหารในเลบานอนต่อไป

สิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในตอนนี้ชวนให้นึกถึงเหตุการณ์ในเดือนเมษายน 2025 ในครั้งนั้น สหรัฐฯ ก็กำหนดเส้นตาย 60 วันให้กับอิหร่านเช่นกัน แต่สุดท้ายสหรัฐฯ และอิสราเอลก็เริ่มโจมตีทางอากาศต่ออิหร่านในเดือนมิถุนายน 2025

ตลอดปีที่ผ่านมา ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านเปรียบเสมือนวงกลมที่นำพาทั้งสองฝ่ายกลับมายังจุดเริ่มต้น แต่คราวนี้เส้นทางกลับอันตรายยิ่งกว่าและมีผลกระทบรุนแรงกว่าเดิม

CNN ตั้งข้อสังเกตว่า สหรัฐฯ เคยใช้กลยุทธ์ที่คล้ายกันนี้มาแล้วสองครั้ง คือ การโจมตีทางอากาศไปพร้อมกับการเจรจา และจากนั้นก็ทำซ้ำวงจรนี้ไปเรื่อยๆ รูปแบบ "ประวัติศาสตร์ซ้ำรอย" นั้นไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ความเร็วในการซ้ำรอยภายในปีเดียวถือว่าผิดปกติ

การสร้างความเสียหายให้แก่อิหร่านจะเป็นการโจมตีสหรัฐฯ อย่างรุนแรงถึงสองเท่า

ปัจจุบัน ทรัมป์กำลังเผชิญกับข้อตกลงทางการค้าฉบับใหม่กับอิหร่าน ซึ่งคาดการณ์กันว่ากระบวนการนี้จะไม่ใช่เรื่องง่ายเลย การเปลี่ยนผ่านอำนาจในอิหร่านได้นำพาบุคคลที่มีแนวคิดแข็งกร้าวขึ้นสู่อำนาจมากขึ้น

สิ่งนี้ทำให้แม้แต่ข้อตกลงกรอบการทำงานที่เปิดประตูสู่การเจรจาที่มีสาระสำคัญมากขึ้นก็กลายเป็น "การต่อสู้" และกลายเป็นประเด็นที่มีการออกแถลงการณ์แตกต่างกันประมาณ 40 ฉบับระหว่างฝ่ายต่างๆ

ปฏิเสธไม่ได้ว่าอิหร่านได้รับความสูญเสียอย่างมากในความขัดแย้งครั้งนี้ แต่เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น สหรัฐฯ ก็ได้รับความสูญเสียในสี่ด้านสำคัญเช่นกัน ตามรายงานของ CNN

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐอเมริกา เข้าร่วมรับประทานอาหารกลางวันกับผู้นำกลุ่ม G7 และผู้นำตะวันออกกลาง นอกรอบการประชุมสุดยอด G7 ที่เมืองเอวิยอง-เลส์-แบงส์ ประเทศฝรั่งเศส เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน ภาพ: รอยเตอร์

ประการแรก ศักยภาพในการป้องปรามทางทหารของสหรัฐฯ ดูเหมือนจะลดลง อย่างไรก็ตาม ศักยภาพในการป้องปรามของอิหร่านผ่านทางโดรน ทุ่นระเบิด และขีปนาวุธ ยังคงเป็นเรื่องที่น่ากังวลสำหรับสหรัฐฯ และพันธมิตร ความกังวลนี้ไม่ได้มาจากเพียงแค่ความเสียหายทางวัตถุเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลกระทบ ทางเศรษฐกิจ ด้วย

ขีดจำกัดความอดทนของอเมริกาต่อความสูญเสียก็ปรากฏให้เห็นเช่นกัน ในขณะเดียวกัน บุคคลสำคัญในอิหร่านแสดงความเต็มใจที่จะยอมรับความเสี่ยงจากการโจมตีทางอากาศครั้งใหม่

ประการที่สอง ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและอิสราเอลได้รับผลกระทบอย่างมากจากความแตกต่างในเป้าหมายของทั้งสองประเทศในช่วงสงคราม

ประการที่สาม อิหร่านได้ขยายการคุ้มครองความมั่นคงไปถึงกลุ่มฮิซบอลลาห์ในเลบานอนแล้ว การตัดสินใจของอิหร่านที่จะดำเนินการเตือนอิสราเอลเมื่อวันที่ 7 มิถุนายน เพื่อยืนยันบทบาทของตนในฐานะ "ผู้พิทักษ์" ของเลบานอน แสดงให้เห็นถึงความมั่นใจเชิงยุทธศาสตร์ระดับสูงของเตหะราน

ประการที่สี่ ความน่าเชื่อถือส่วนตัวของทรัมป์ได้รับความเสียหาย เขาเริ่มสงครามที่บั่นทอนการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งและสร้างแรงกดดันต่อกระเป๋าเงินของชาวอเมริกัน ในขณะเดียวกัน เขาก็ให้ความรู้สึกว่ากระตือรือร้นที่จะโน้มน้าวอิหร่านให้กลับมาเจรจา ในขณะที่ตัวเขาเองกลับขัดขวางการเจรจาถึงสองครั้งด้วยการโจมตีทางอากาศ

คุณอาจสนใจ

ประธานาธิบดีทรัมป์จะไม่ยอมรับการที่อิหร่านเรียกเก็บค่าธรรมเนียมในช่องแคบฮอร์มุซเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ กล่าวว่า การเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจากเรือที่แล่นผ่านช่องแคบฮอร์มุซจะเป็น "เส้นแดง" สำหรับสหรัฐฯ ในการเจรจากับอิหร่าน

วุฒิสภาสหรัฐฯ ปฏิเสธมติที่จะจำกัดอำนาจของทรัมป์ในเรื่องอิหร่านความพยายามที่จะจำกัดอำนาจของประธานาธิบดีทรัมป์ในการทำสงครามล้มเหลวในวุฒิสภาสหรัฐฯ หลังจากที่วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันหลายคนเปลี่ยนท่าทีอย่างไม่คาดคิด

ทรัมป์: แผ่นดินไหวในเวเนซุเอลาทำให้มีผู้เสียชีวิตจำนวนมากประธานาธิบดีสหรัฐฯ แสดงความกังวลอย่างยิ่งต่อเหตุการณ์แผ่นดินไหวที่เกิดขึ้นในเวเนซุเอลาผ่านทางบัญชี Truth Social ส่วนตัวของเขา

ขณะนี้โลก กำลังเข้าสู่รอบการเจรจา 60 วันครั้งที่สองระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่าน โดยยังคงมีความเสี่ยงที่จะเกิดการปะทะทางทหารขึ้นอีกครั้ง ซีเอ็นเอ็น ตั้งคำถามว่า: แนวทางที่สหรัฐฯ ใช้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าตลอดปีที่ผ่านมานั้นเหมาะสมหรือไม่?

สถานการณ์กลับคืนสู่สภาพก่อนสงคราม

ข้อตกลงหยุดยิงซึ่งกำหนดลงนามในวันที่ 19 มิถุนายน จะเปิดฉากการเจรจา 60 วันระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่าน โดยประเด็นสำคัญจะเกี่ยวข้องกับโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านและชะตากรรมของคลังยูเรเนียมเสริมสมรรถนะ ซึ่งเป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่สหรัฐฯ อ้างเมื่อสงครามเริ่มต้นขึ้น

สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญสองข้อ: จุดประสงค์ที่แท้จริงของสงครามครั้งล่าสุดคืออะไร? และสหรัฐอเมริกาได้รับอะไรจากสงครามครั้งนี้?

แฟนบอลในกรุงเตหะรานชมการแข่งขันระหว่างอิหร่านและนิวซีแลนด์ ในกลุ่ม G ของฟุตบอลโลก 2026 เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน ภาพ: รอยเตอร์

ฟาเราะห์ เอ็น. จาน อาจารย์ด้านความมั่นคงระหว่างประเทศและความมั่นคงทางนิวเคลียร์แห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย กล่าวว่า สหรัฐฯ ไม่ได้รับอะไรจากความขัดแย้งนี้เลย ตรงกันข้าม กลับสูญเสียความน่าเชื่อถือไปบางส่วน

"ทฤษฎีสงครามเชิงเหตุผล" ซึ่งพัฒนาโดยนักรัฐศาสตร์ เจมส์ เฟียรอน ในปี 1995 ระบุเหตุผลสามประการที่ทำให้ชาติเลือกที่จะทำสงคราม แม้ว่าพวกเขาจะต้องการบรรลุข้อตกลงมากกว่าก็ตาม

ประการแรก ฝ่ายที่เริ่มการเจรจาขาดข้อมูลที่เพียงพอเกี่ยวกับระดับความมุ่งมั่นในการต่อสู้ของฝ่ายตรงข้าม ประการที่สอง ทั้งสองฝ่ายไม่สามารถให้คำมั่นสัญญาที่น่าเชื่อถือได้ ประการที่สาม ประเด็นข้อพิพาทนั้นยากที่จะหาข้อตกลงร่วมกันได้

ความขัดแย้งล่าสุดได้เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของทั้งสหรัฐฯ และอิหร่าน แต่ก็ยังไม่สามารถแก้ไขปัญหานิวเคลียร์ที่ยืดเยื้อมานานระหว่างสองประเทศได้

สงครามยังไม่สามารถสร้างความได้เปรียบที่ชัดเจนให้แก่สหรัฐฯ และอิสราเอลในโต๊ะเจรจา ขณะที่รัฐบาลอิหร่านยังคงมีอำนาจและมีบทบาทสำคัญในการรักษาสมดุลอำนาจในตะวันออกกลางต่อไป

วอชิงตันและเทลอาวีฟได้เปิดฉากสงครามในอิหร่านด้วยเป้าหมายที่ทะเยอทะยานอย่างยิ่ง ได้แก่ การสร้างความปั่นป่วนครั้งใหญ่ในอิหร่าน การทำลายโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน การทำให้ขีดความสามารถด้านขีปนาวุธของอิหร่านเป็นอัมพาต และการตัดขาดเครือข่ายตัวแทนของเตหะรานในภูมิภาค

อย่างไรก็ตาม หลังจากการสู้รบนานหลายเดือน ผลลัพธ์สุดท้ายคือการกลับสู่การเจรจากับอิหร่าน อิหร่านได้รับความเสียหาย แต่ไม่ได้พ่ายแพ้ในความขัดแย้ง สหรัฐฯ กำลังมองหาทางออกทางการทูตเนื่องจากแรงกดดันทางเศรษฐกิจและการเมืองที่เพิ่มมากขึ้น

สงครามทำให้สถานะของสหรัฐฯ ในตะวันออกกลางอ่อนแอลง บังคับให้พันธมิตรอาหรับในอ่าวเปอร์เซียต้องทบทวนความสัมพันธ์ด้านความมั่นคงกับวอชิงตัน ประเทศเหล่านี้จึงมีแนวโน้มที่จะยอมรับอิหร่านในฐานะมหาอำนาจในภูมิภาคมากขึ้นเรื่อยๆ

นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮูของอิสราเอลอาจเป็นผู้ที่ผิดหวังมากที่สุด เนื่องจากเป้าหมายของเขาในการบั่นทอนอำนาจของอิหร่านอย่างถึงที่สุดและปรับเปลี่ยนระเบียบภูมิภาคให้เป็นไปในทิศทางที่เป็นประโยชน์ต่ออิสราเอลนั้นไม่ประสบความสำเร็จ

คุณอาจสนใจ

เกิดแผ่นดินไหวสองครั้งซ้อนในเวเนซุเอลาเมื่อเวลาประมาณ 5:00 น. ของวันที่ 25 มิถุนายน (ตามเวลาเวียดนาม) เกิดแผ่นดินไหวสองครั้งติดต่อกันในเวเนซุเอลา โดยมีขนาดความรุนแรง 7.1 และ 7.5 ริกเตอร์ สำนักงานสำรวจธรณีวิทยาแห่งสหรัฐอเมริกา (USGS) ประเมินว่าความสูญเสียและความเสียหายอย่างรุนแรงนั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้

แผ่นดินไหวสองครั้งติดกันที่รุนแรงที่สุดในรอบกว่าศตวรรษได้สร้างความเสียหายอย่างหนักให้กับเวเนซุเอลา(CLO) ในช่วงเย็นของวันที่ 24 มิถุนายน ตามเวลาท้องถิ่น เกิดแผ่นดินไหวรุนแรงขึ้นทางตอนเหนือของเวเนซุเอลา โดยเกิดแผ่นดินไหวที่มีความรุนแรงสูงถึงสองครั้งติดต่อกันอย่างรวดเร็ว

คลื่นความร้อนรุนแรงในยุโรป: ผลกระทบเป็นวงกว้าง หลายประเทศเร่งดำเนินการรับมือ(Chinhphu.vn) - คลื่นความร้อนรุนแรงที่กำลังปกคลุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของยุโรปในขณะนี้ ไม่เพียงแต่ทำลายสถิติอุณหภูมิซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่ยังส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อชีวิต สภาพเศรษฐกิจและสังคม และสุขภาพของประชาชนอีกด้วย

อามิน ไซกัล ศาสตราจารย์ผู้เชี่ยวชาญด้านตะวันออกกลางศึกษาจากมหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลีย กล่าวว่า กรอบข้อตกลงที่คาดว่าจะลงนามในวันที่ 19 มิถุนายน จะทำให้สหรัฐฯ และอิหร่านกลับคืนสู่สภาพก่อนสงครามเท่านั้น แต่ต้นทุนในแง่ของชีวิตมนุษย์และความเสียหายทางเศรษฐกิจจะมหาศาล

นายไซกัลยังกล่าวอีกว่า ข้อตกลงที่จะเกิดขึ้นนั้นเปราะบางมาก เพราะมันเป็นเพียงการเปิดประตูสู่การเจรจารอบใหม่ที่ยากลำบากกว่าเดิม ก่อนที่สงครามจะปะทุขึ้น การเจรจาเรื่องนิวเคลียร์ระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านก็เคยถูกมองว่ามีสัญญาณแห่งความหวังและใกล้จะบรรลุผลแล้ว แต่สุดท้ายก็เกิดการสู้รบขึ้นอยู่ดี

ภาพถ่ายถนนในกรุงเตหะราน เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน ภาพโดย: รอยเตอร์

หลังจากสงครามขนาดใหญ่ที่ก่อให้เกิดความสูญเสียอย่างหนัก ทุกอย่างก็กลับไปสู่จุดเริ่มต้นอีกครั้ง ไม่มีฝ่ายใดชนะอย่างแท้จริง แม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะอ้างว่าได้รับชัยชนะก็ตาม

แดเนียล บี. ชาปิโร อดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำอิสราเอล กล่าวกับ หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ ว่า ประธานาธิบดีทรัมป์ชอบเน้นย้ำว่าข้อตกลงที่เขากำลังจะบรรลุกับอิหร่านนั้นเป็นประโยชน์ต่อสหรัฐฯ มากกว่าข้อตกลงนิวเคลียร์ในสมัยอดีตประธานาธิบดีโอบามา อย่างไรก็ตาม สหรัฐฯ ยังคงอยู่ห่างไกลจากการที่จะสามารถสรุปข้อตกลงนั้นได้

"มีความเป็นไปได้อย่างยิ่งที่อาจจะไม่มีข้อตกลงขั้นสุดท้ายเกิดขึ้น และมีความเป็นไปได้สูงเช่นกันว่าข้อตกลงขั้นสุดท้ายที่ลงนามจะไม่ก่อให้เกิดประโยชน์มากเท่ากับสิ่งที่เราจะได้รับหากเรายังคงมุ่งมั่นในการเจรจาทางการทูตแทนที่จะเริ่มสงคราม" ชาปิโรกล่าว

ที่มา: https://znews.vn/chien-su-iran-de-lam-gi-post1660327.html