1. ด้วยความปรารถนาที่จะเขียนบทความเกี่ยวกับแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดในการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลในอุตสาหกรรมหนึ่ง ผู้สื่อข่าวจึงค้นคว้าและเรียนรู้เกี่ยวกับงานในอุตสาหกรรมนั้น และได้รับรายงานที่ครอบคลุมและละเอียดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลในช่วงที่ผ่านมา จากนั้น หลังจากเรียนรู้เกี่ยวกับแบบจำลองการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลที่มีประสิทธิภาพในระดับท้องถิ่นที่กล่าวถึงในรายงาน ผู้สื่อข่าวจึงไปเยี่ยมชมสถานที่ที่นำแบบจำลองดังกล่าวไปใช้
อย่างไรก็ตาม แม้แต่ผู้นำท้องถิ่นก็ยังไม่ทราบถึงรูปแบบการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลที่เป็นแบบอย่างในพื้นที่ของตน และ "อย่างไม่เต็มใจ" แนะนำให้ผู้สื่อข่าวติดต่อศูนย์บริการบริหารราชการส่วนท้องถิ่น แต่เจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบที่นั่นก็ "ไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับรูปแบบนี้มาก่อน" ดังนั้นพวกเขาจึงแนะนำให้ผู้สื่อข่าวติดต่อคณะกรรมการสร้างพรรคของคณะกรรมการพรรคส่วนท้องถิ่น หรือสำนักงานคณะกรรมการประชาชนส่วนท้องถิ่น ผลก็คือทั้งสองหน่วยงานก็ไม่แน่ใจเช่นกันว่ารูปแบบดังกล่าวมีอยู่จริงหรือไม่ โดยกล่าวว่า "ถ้ามี พวกเขาก็คงรู้" และสัญญาว่าจะ "หาข้อมูลเพิ่มเติมและติดต่อมาหากพบอะไร" แต่จนถึงทุกวันนี้ก็ยังไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมใดๆ!
จากนั้นผู้สื่อข่าวจึงหันไปตรวจสอบโมเดลการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลอีกสองแบบที่กล่าวถึงในรายงาน แต่เมื่อตรวจสอบแล้วพบว่าโมเดลเหล่านั้นไม่มีอยู่จริง หรือหากมีอยู่จริงก็มีชื่อเรียกที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง จึงเกิดคำถามขึ้นว่า ทำไมโมเดลเหล่านี้จึงไม่มีอยู่ในระดับท้องถิ่น แต่กลับมีอยู่ในรายงานระดับภาคส่วน? ยิ่งไปกว่านั้น ไม่ใช่แค่โมเดลเดียว แต่มีหลายโมเดลที่ไม่มีอยู่จริงในทางปฏิบัติ นี่อาจเป็นเพราะขาดการประสานงานจากระดับตำบลไปจนถึงระดับจังหวัด ขาดการกำกับดูแลและควบคุมที่เพียงพอ และขาดความถูกต้องและเป็นกลางในการจัดทำรายงานหรือไม่?
2. อีกกรณีหนึ่งแสดงให้เห็นถึงความไม่ชัดเจนเมื่อนักข่าวสืบสวนสมาคมระดับตำบลที่สังกัดสมาคมอื่น หลังจากควบรวมกิจการแล้ว ระดับอำเภอไม่มีอยู่อีกต่อไป และเวลาผ่านไปหนึ่งปีแล้ว แต่สมาคมระดับตำบลก็ยังไม่มีการจัดตั้งหรือปรับโครงสร้างใหม่ แม้ว่ากิจกรรมหลายอย่างยังคงดำเนินอยู่ หัวหน้าสมาคมให้ข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมในฐานะประธานชมรมระดับภูมิภาคสำหรับตำบลต่างๆ ของอำเภอเดิม
อย่างไรก็ตาม เมื่อนักข่าวสอบถามประธานสมาคมระดับจังหวัด พวกเขาได้ทราบว่าไม่สามารถเรียกเขาด้วยตำแหน่งนั้นได้ เนื่องจากตำบลยังไม่ได้ยื่นข้อเสนอจัดตั้งชมรมให้สมาคมระดับจังหวัดอนุมัติ ปัจจุบัน สมาคมระดับจังหวัดกำลังดำเนินการจัดตั้งองค์กรระดับรากหญ้าทั่วทั้งจังหวัดให้เสร็จสมบูรณ์ และมีเพียงไม่กี่แห่งเท่านั้นที่ได้จัดการประชุมและปรับโครงสร้างองค์กรแล้ว ความไม่เป็นเอกภาพและความล่าช้าในการปรับโครงสร้างองค์กรในระดับตำบลนี้ ส่งผลให้กิจกรรมของสมาคมหลายแห่งหยุดชะงัก และไม่สามารถใช้ทรัพยากรทางสังคมหลายอย่างได้อย่างทันท่วงที
3. ในความเป็นจริงแล้ว หลังจากการควบรวมกิจการ ด้วยความพยายามของระบบ การเมือง และประชาชนโดยรวม กลไกการบริหาร ตลอดจนองค์กรและสมาคมต่างๆ มากมาย ได้มีการจัดระเบียบมากขึ้น สามารถเอาชนะความยากลำบากและความท้าทายในระยะเริ่มต้นได้ อย่างไรก็ตาม ยังคงมีข้อบกพร่องและความไม่ชัดเจนอยู่มาก ตั้งแต่ระดับตำบลไปจนถึงระดับจังหวัด ทำให้เกิดความสับสนในกระบวนการดำเนินการ
สาเหตุอาจมาจากหลายแหล่ง แต่ท้ายที่สุดแล้ว สิ่งที่จำเป็นคือการเปลี่ยนแปลงที่เข้มแข็ง ยืดหยุ่น และมีพลวัตในระดับรากหญ้า มากกว่าการรอคำสั่งจากระดับสูงกว่าอย่างเฉื่อยชา ในระดับจังหวัด การเสริมสร้างการมีส่วนร่วมอย่างเป็นรูปธรรมและการติดตามกิจกรรมในระดับรากหญ้าอย่างใกล้ชิดมีบทบาทสำคัญ เราไม่สามารถพึ่งพารายงานที่เป็นลายลักษณ์อักษรจากระดับรากหญ้าเพียงอย่างเดียวได้ จำเป็นต้องมีการตรวจสอบและเปรียบเทียบกับแนวปฏิบัติจริงอย่างสม่ำเสมอ
กวางฮา
ที่มา: https://baoquangtri.vn/xa-hoi/202606/chuyen-quan-ly-de-bo-may-van-hanh-thong-suot-59f6ba4/
