
“เลอจางคือใคร? นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันได้ยินชื่อเธอเพราะเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับซอนตง”; “แค่ต้องการดังอีกแล้วใช่ไหม?”; “ถ้า เธอทำไม่สำเร็จ เธอก็แค่เอาชื่อของซอนตงมาโยง”; “แค่เกาะกระแสเขาเพื่อกลับมาดังอีกครั้ง” … นี่เป็นเพียงบางส่วนของความคิดเห็นจากคำวิจารณ์และการโจมตีศิลปินเลอจางนับหมื่นๆ ครั้งบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา
แม้แต่โพสต์ล่าสุดของศิลปินเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน ก็ยังได้รับปฏิกิริยาโกรธเคืองมากมายจากชาวเน็ต
จากที่เคยเป็น "เหยื่อ" ในเหตุการณ์ที่ทีมงานสร้างมิวสิกวิดีโอเพลง " Come My Way" ของซอน ตุง นำผลงานของเธอไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต ศิลปินเลอ เจียงกลับกลายเป็น "ผู้ร้าย" ในสายตาของคนบางกลุ่มอย่างไม่คาดคิด
สำหรับเลอจาง นี่คือ "เรื่องที่น่าตกใจอย่างมากและกระทบกระเทือนจิตใจอย่างรุนแรง"
ทำไมเลอเจียงถึงถูกโจมตี?
หลังจากเงียบหายไปพักใหญ่ ศิลปินเลอ เจียงก็ได้ออกมาพูดอย่างเป็นทางการบนหน้าเพจส่วนตัวของเธอ โดยเธอระบุว่าคำขอโทษจากทีมงานของซอน ตงนั้นไม่ให้เกียรติและไม่ได้สะท้อนถึงธรรมชาติที่แท้จริงของการใช้ผลงานของเธอโดยไม่ได้รับอนุญาต ทีมงานฝ่ายผลิตยังไม่ได้ดำเนินการใดๆ ที่เป็นรูปธรรมเพื่อรับผิดชอบต่อการละเมิดลิขสิทธิ์ของศิลปินภายใต้กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา นอกจากนี้ เจ้าของมิวสิกวิดีโอ (ซึ่งคาดว่าเป็นซอน ตง) ที่ใช้ผลงานศิลปะของเธอยังไม่ได้ติดต่อเธอเพื่อปฏิบัติตามข้อผูกพันเกี่ยวกับการใช้ผลงานที่มีลิขสิทธิ์ของเธอ
เลอ เจียง กล่าวว่า "ดิฉันรู้สึกผิดหวังอย่างยิ่งและรู้สึกว่าผลงานศิลปะของดิฉันถูกดูหมิ่นจากการที่ฝ่ายที่เกี่ยวข้องจัดการกับสถานการณ์นี้" เธอกล่าวเสริมว่า ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา เธอต้องเผชิญกับการโจมตีส่วนตัวและการใส่ร้ายป้ายสีบนโซเชียลมีเดียหลังจากเหตุการณ์ดังกล่าวถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ
![]() ![]() |
ภาพจากผลงานศิลปะของศิลปิน เลอ เจียง และฉากจากมิวสิกวิดีโอเพลง "Come My Way " ภาพถ่าย: @legiang/ M-TP |
นางเลอ ถิ คุยเอน นักวิจัยด้านสังคมศาสตร์ ผู้สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทด้านจิตวิทยา การศึกษา จากมหาวิทยาลัยซิดนีย์ ประเทศออสเตรเลีย และปัจจุบันเป็นอาจารย์ด้านจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยฮัวเซน (โฮจิมินห์ซิตี้) ได้อธิบายถึงสาเหตุที่เลอ จาง ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นคนที่ต้องการการปกป้องและสนับสนุน กลับกลายเป็นเป้าหมายของการโจมตีทางออนไลน์ โดยระบุว่ามีสาเหตุสี่ประการที่นำไปสู่ปรากฏการณ์นี้
ประการแรก มันเกิดจากทัศนคติที่ปกป้องศิลปินที่เป็นไอดอล สำหรับศิลปินยอดนิยมที่มีฐานแฟนคลับจำนวนมาก แฟนคลับบางกลุ่มมักจะมองว่าการวิจารณ์สินค้าเป็นการโจมตีส่วนตัวต่อศิลปิน ในกรณีนี้ ผู้ที่หยิบยกประเด็นเรื่องลิขสิทธิ์ขึ้นมาจะถูกมองว่าเป็น "ศัตรู" ของศิลปินได้ง่าย แม้ว่าจริงๆ แล้วพวกเขาจะกำลังพูดถึงลิขสิทธิ์และกระบวนการขออนุญาตก็ตาม
ต่อไปคือช่องว่างทางด้านการรับรู้ระหว่างศิลปะทัศนศิลป์และวัฒนธรรมสมัยนิยม หลายคนอาจมองงานศิลปะจัดวางแล้วคิดว่ามันเป็นเพียง "ฉากหลัง" "กำแพง" "ภาพนูนต่ำ" หรือ "วัสดุทางวัฒนธรรมทั่วไป" แต่ในศิลปะร่วมสมัย การจัดวางพื้นที่ ส่วนประกอบ วัสดุ องค์ประกอบ ความทรงจำในท้องถิ่น และภาษาภาพ ล้วนเป็นความพยายามสร้างสรรค์ที่เฉพาะเจาะจงมาก องค์การทรัพย์สินทางปัญญา โลก (WIPO) ยังเน้นย้ำว่าลิขสิทธิ์คุ้มครองรูปแบบการแสดงออก ไม่ใช่แนวคิดนามธรรม ดังนั้นประเด็นถกเถียงจึงไม่ใช่ "ใครเป็นเจ้าของวัฒนธรรมดั้งเดิม" แต่เป็นการที่การแสดงออกเฉพาะอย่างสามารถคัดลอก ทำซ้ำ หรือใช้ในผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์โดยไม่ได้รับอนุญาตได้หรือไม่
นอกจากนี้ ยังมีความคลุมเครือระหว่างคำว่า "อ้างอิง" "ได้รับแรงบันดาลใจ" และ "นำมาใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต" บริษัท Microwave Soups ยอมรับว่าได้อ้างอิงถึงรูปแบบประติมากรรมนูนต่ำจากผลงานของ Le Giang แต่กล่าวอ้างว่าไม่ได้ขออนุญาตหรือปรึกษาหารือล่วงหน้า คำว่า "อ้างอิง" อาจทำให้บางคนเชื่อว่าเรื่องนี้ไม่ร้ายแรงนัก ในขณะที่ Le Giang ยืนยันว่าสาระสำคัญคือการใช้ผลงานโดยไม่ได้รับอนุญาต ความแตกต่างในคำศัพท์นี้สร้างพื้นที่สีเทาสำหรับการถกเถียงและการวิพากษ์วิจารณ์ในที่สาธารณะ
![]() |
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า เมื่อบุคคลที่ไม่ค่อยมีชื่อเสียงแข่งขันกับแบรนด์บันเทิงขนาดใหญ่ พวกเขามีแนวโน้มที่จะถูกกล่าวหาว่ามีเจตนาแอบแฝง เช่น "แสวงหาชื่อเสียง" "อาศัยบารมี" หรือ "โอ้อวด" ภาพ: M-TP |
สุดท้ายนี้ ยังมีความลำเอียงต่อผู้ที่ออกมาพูดในความขัดแย้งทางอำนาจ เมื่อบุคคลที่ไม่ค่อยมีชื่อเสียงเผชิญหน้ากับแบรนด์บันเทิงขนาดใหญ่ พวกเขามักถูกตีตราด้วยแรงจูงใจต่างๆ เช่น "แสวงหาชื่อเสียง" "อาศัยบารมี" หรือ "โอ้อวด" นี่เป็นปฏิกิริยาทางสังคมที่อันตราย เพราะมันบั่นทอนสิทธิอันชอบธรรมของศิลปินในการปกป้องผลงานของตน โดยเฉพาะศิลปินรุ่นใหม่หรือศิลปินอิสระที่ขาดทรัพยากรทางกฎหมายและสื่อที่แข็งแกร่ง
“เมื่อศิลปินคนหนึ่งออกมาพูดต่อหน้าทีมงานขนาดใหญ่และดาราที่มีฐานแฟนคลับจำนวนมาก ความสมดุลของสื่อมักจะถูกทำลายลง คนที่ออกมาพูดอาจถูกตราหน้าว่าเป็น ‘คนสร้างปัญหา’ ‘คนทำเรื่องใหญ่’ หรือ ‘อาศัยบารมีของคนดัง’ แทนที่จะถูกมองว่าเป็นบุคคลที่มีสิทธิ์ปกป้องผลงานของตนเอง นี่เป็นปรากฏการณ์การพลิกบทบาทเหยื่อที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งในวิกฤตการณ์ทางวัฒนธรรมสมัยนิยม” อาจารย์ท่านนั้นกล่าวกับ Tri Thức - Znews
ความเสียหายสองเท่า
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า การโจมตีส่วนตัวและการใส่ร้ายป้ายสีที่เกิดขึ้นกับศิลปิน เลอ เจียง บนโซเชียลมีเดียหลังจากเหตุการณ์ดังกล่าวถูกเปิดเผย จะก่อให้เกิดความบอบช้ำทางจิตใจและทำลายชื่อเสียงของเธออย่างมาก
สำหรับศิลปินแล้ว ผลงานศิลปะไม่ใช่เพียงแค่ผลผลิตจากหยาดเหงื่อของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังเชื่อมโยงกับความทรงจำ อัตลักษณ์ทางวิชาชีพ และเกียรติยศในการสร้างสรรค์ เมื่อผลงานถูกนำไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต ความรู้สึกถูกละเมิดลิขสิทธิ์จึงรุนแรงมาก หากศิลปินถูกโจมตีในภายหลัง ถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับแรงจูงใจ หรือชื่อเสียงเสียหาย ความเสียหายก็จะทวีคูณเป็นสองเท่า คือ พวกเขาจะสูญเสียทั้งการควบคุมผลงานของตนเองและสิทธิ์ในการบอกเล่าเรื่องราวของตนเองอย่างมีศักดิ์ศรี
นอกจากนี้ เลอจางยังได้รับความเสียหายต่อชื่อเสียงของเธอด้วย ในแวดวงสร้างสรรค์ ความน่าเชื่อถือส่วนบุคคลเป็นทรัพย์สินทางวิชาชีพที่สำคัญอย่างยิ่ง การโจมตีต่างๆ เช่น "การแสวงหาชื่อเสียง" "การแสดงปฏิกิริยาเกินเหตุ" และ "การละเมิดลิขสิทธิ์" หากแพร่หลาย อาจทำให้สาธารณชนเข้าใจผิดเกี่ยวกับธรรมชาติที่แท้จริงของเหตุการณ์ และทำให้ศิลปินดูเหมือนเป็นผู้สร้างความขัดแย้งมากกว่าผู้พิทักษ์ลิขสิทธิ์
![]() |
เลอ เกียง ศิลปินทัศนศิลป์ กล่าวว่า เธอตกใจและได้รับผลกระทบทางจิตใจอย่างรุนแรงจากเหตุการณ์ดังกล่าว ภาพ: VCCA Vietnam |
นอกจากนั้นยังก่อให้เกิดความเสียหายทั้งในด้านอาชีพและ เศรษฐกิจ หากผลงานถูกนำไปใช้ในผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่โดยไม่ได้รับอนุญาต ไม่มีการอ้างอิงแหล่งที่มาอย่างถูกต้อง หรือไม่มีข้อตกลงการใช้งาน ศิลปินอาจสูญเสียโอกาสในการออกใบอนุญาต มูลค่าที่สามารถนำไปใช้ประโยชน์ได้ และการควบคุมวิธีการนำผลงานไปใช้ในบริบทใหม่ นี่คือเหตุผลว่าทำไมข้อพิพาทดังกล่าวจึงไม่ควรถูกมองว่าเป็นเพียง "ดราม่าบนอินเทอร์เน็ต" แต่ควรเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับสิทธิแรงงานสร้างสรรค์และมาตรฐานทางวิชาชีพสำหรับอุตสาหกรรมทั้งหมด
“แต่สิ่งที่น่ากังวลที่สุดคือผลกระทบจากความเงียบ หากศิลปินออกมาพูดเพื่อปกป้องผลงานของตนและถูกโจมตีจากชุมชนออนไลน์ ศิลปินคนอื่นๆ โดยเฉพาะศิลปินรุ่นใหม่และศิลปินอิสระ อาจเลือกที่จะเงียบในกรณีที่คล้ายกัน จากนั้น ตลาดสร้างสรรค์ก็จะพัฒนามาตรฐานที่บิดเบี้ยว ผู้ที่มีอำนาจในสื่อมากกว่าสามารถเอารัดเอาเปรียบทรัพยากรทางปัญญาของฝ่ายที่อ่อนแอกว่า ในขณะที่ฝ่ายที่อ่อนแอกว่ากลัวที่จะพูดออกมาเพราะกลัวถูกโจมตี” เลอ ถิ คุยเอน ผู้จบปริญญาโทกล่าว
ในแถลงการณ์ที่เผยแพร่เมื่อเย็นวันที่ 5 มิถุนายน ทีมงานของซอน ตุง ระบุว่าเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับศิลปิน เลอ เจียง เป็น "เหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์และคาดไม่ถึง" ขณะนี้พวกเขากำลังรวบรวมข้อมูลอย่างเป็นทางการและตรวจสอบความพยายามในการแก้ไขปัญหาจากบริษัทผู้ผลิต Antiantiart
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า ทีมงานของซอน ตง ควรติดต่อเลอ เจียงโดยตรงและเป็นทางการ ไม่ใช่ผ่านตัวกลาง หากมิวสิกวิดีโอมีชื่อของซอน ตง และเกี่ยวข้องกับแบรนด์ของเขา นักร้องหรือตัวแทนทางกฎหมาย/สื่อของเขาควรเจรจาอย่างเป็นทางการกับผู้แต่งเพลง
นอกจากนี้ เพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบเชิงลบต่อเลอจาง ฝ่ายของนักร้องชายจำเป็นต้องออกมาพูดและเรียกร้องให้แฟนคลับหยุดการโจมตีส่วนตัวต่อศิลปิน นี่เป็นเรื่องสำคัญมาก ศิลปินที่มีฐานแฟนคลับขนาดใหญ่ไม่สามารถควบคุมทุกการกระทำของแฟนๆ ได้ แต่พวกเขามีความรับผิดชอบทางศีลธรรมที่จะชี้นำชุมชน การออกแถลงการณ์สั้นๆ ที่ชัดเจน เรียกร้องให้เคารพเลอจางและงดเว้นจากการโจมตีส่วนตัวจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งในการลดความตึงเครียดของสถานการณ์
“เหตุการณ์นี้ให้บทเรียนมากมาย สำหรับศิลปินกระแสหลัก บทเรียนคือ ยิ่งพวกเขามีชื่อเสียงมากเท่าไหร่ ความรับผิดชอบก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ผลงานของดาราสามารถขยายภาพ สัญลักษณ์ และผลงานของผู้อื่นไปสู่ผู้คนนับล้าน ดังนั้น การละเมิดลิขสิทธิ์จึงไม่ใช่ความผิดพลาดเล็กน้อยที่เกิดขึ้นเบื้องหลังอีกต่อไป มันอาจกลายเป็นประเด็นทางจริยธรรมสาธารณะ สำหรับสาธารณชน บทเรียนคือ การแยกแยะระหว่างการวิจารณ์และการโจมตี เราสามารถตั้งคำถามเกี่ยวกับหลักฐาน ระดับความคล้ายคลึง หรือขอบเขตระหว่างแรงบันดาลใจและการลอกเลียนแบบได้ แต่การดูหมิ่นบุคคล การกล่าวหาเจตนาแอบแฝง หรือการใช้พลังของฝูงชนเพื่อปิดปากผู้ที่ออกมาพูดนั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้” เล ถิ คุยเอน ผู้สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทกล่าว
ที่มา: https://znews.vn/cu-soc-cua-nghe-si-le-giang-post1657452.html












