การดวลจุดโทษได้รับการพิจารณามานานแล้วว่าเป็นหนึ่งในกลไกที่โหดร้าย ดราม่า และเป็นที่ถกเถียงมากที่สุดในการตัดสินชัยชนะใน กีฬา ระดับสูง
กลไกนี้ได้รับการบรรจุอย่างเป็นทางการในกฎกติกาฟุตบอลโดยสหพันธ์ฟุตบอล โลก (FIFA) และคณะกรรมการสมาคมฟุตบอลนานาชาติ (IFAB) ในปี 1970 โดยมีจุดประสงค์เพื่อแทนที่วิธีการสุ่มล้วนๆ เช่น การโยนเหรียญหรือการจับฉลาก
อย่างไรก็ตาม หลังจากที่การดวลจุดโทษมีมานานกว่าครึ่งศตวรรษ โครงสร้างของการยิงจุดโทษกลับกลายเป็นประเด็นถกเถียงทางวิชาการขนาดใหญ่ทั่วโลก
การเล่นก่อนมีโอกาสชนะเพียง 15% เท่านั้น
เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน ภายในเวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมง สองทีมยักษ์ใหญ่แห่งวงการฟุตบอลยุโรปอย่างเยอรมนีและ เนเธอร์แลนด์ ต่างตกรอบฟุตบอลโลกด้วยฝีมือของคู่ต่อสู้ที่อ่อนกว่าในลักษณะเดียวกัน นั่นคือพ่ายแพ้ในการดวลจุดโทษ
เยอรมนีเป็นทีมแรกที่ตกรอบ หลังจากเสมอกับปารากวัย 120 นาที "รถถังเยอรมัน" แพ้ในการดวลจุดโทษ จบเส้นทางในฟุตบอลโลกของพวกเขาในแบบที่ไม่มีใครต้องการ
 |
โมร็อกโกได้ยิงจุดโทษลูกที่สองในการดวลจุดโทษกับเนเธอร์แลนด์ แต่สุดท้ายก็เป็นฝ่ายชนะ ภาพ: รอยเตอร์ส |
ไม่กี่ชั่วโมงต่อมา เนเธอร์แลนด์ก็ทำตามบ้าง ทีม "พายุทอร์นาโดสีส้ม" เสมอกับโมร็อกโก 1-1 ในครึ่งแรก ก่อนจะแพ้ในการดวลจุดโทษ
ที่น่าสนใจคือ ความพ่ายแพ้ทั้งสองครั้งเกิดขึ้นในรูปแบบเดียวกัน คือทั้งเยอรมนีและเนเธอร์แลนด์ชนะการโยนเหรียญและเลือกที่จะเริ่มเตะก่อน
หลังจากนั้นไม่นาน ออปต้า ก็ได้เปิดเผยสถิติที่น่าตกใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในการดวลจุดโทษ 13 ครั้งล่าสุดในรอบชิงชนะเลิศฟุตบอลโลก ทีมที่ได้ยิงจุดโทษก่อนเป็นฝ่ายชนะเพียงแค่ 2 ครั้ง คิดเป็นเพียง 15% เท่านั้น
อัตราการชนะเพียง 15% ถือเป็นตัวเลขที่ย่ำแย่อย่างเห็นได้ชัด และแสดงให้เห็นว่าการดวลจุดโทษนั้นไม่ยุติธรรมเหมือนที่ฟีฟ่าเคยกำหนดไว้เมื่อครั้งเริ่มนำมาใช้
ที่น่าสังเกตคือ อัตราการชนะ 15.3% นี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับแนวโน้มในอดีต ซึ่งทีมที่ยิงก่อนเป็นฝ่ายชนะ 15 จาก 24 การดวลจุดโทษครั้งแรก หรือคิดเป็น 63%
การล่มสลายอย่างฉับพลันของความได้เปรียบทางสถิติที่เคยถูกมองว่าเป็นความจริง ทำให้เกิดคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับจิตวิทยาพฤติกรรม ทฤษฎีเกม และวิวัฒนาการของวิทยาศาสตร์ข้อมูลในวงการฟุตบอลสมัยใหม่
ในปี 2010 งานวิจัยของอิกนาซิโอ ปาลาซิโอส-ฮูเออร์ตา ศาสตราจารย์จากโรงเรียนเศรษฐศาสตร์แห่งลอนดอน พบว่าทีมที่ได้ยิงจุดโทษก่อนมีโอกาสชนะ 60%
หากทีมใดทีมหนึ่งยิงจุดโทษครั้งแรกได้สำเร็จ ความกดดันจะตกอยู่กับผู้เล่นที่รับหน้าที่ยิงจุดโทษครั้งที่สองของทีมตรงข้ามมากขึ้น ในทางกลับกัน หากทีมใดทีมหนึ่งยิงจุดโทษครั้งแรกไม่สำเร็จ ผู้รักษาประตูของทีมนั้นก็จะมีโอกาสแก้ไขข้อผิดพลาดในการยิงจุดโทษครั้งต่อไป
นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมผู้เชี่ยวชาญและผู้เล่นหลายคนจึงเรียกร้องให้เปลี่ยนรูปแบบการเล่นแบบดั้งเดิม ABAB (ที่แต่ละทีมผลัดกันเล่น)
ถึงเวลาเปลี่ยนกฎแล้ว
ข้อบกพร่องของรูปแบบการยิงจุดโทษแบบเหลื่อมเวลาได้รับการถกเถียงกันมานานแล้ว และมีการพิจารณาที่จะนำรูปแบบ ABBA มาใช้ ซึ่งคล้ายกับไทเบรกในเทนนิส
 |
ในการดวลจุดโทษ 13 ครั้งล่าสุดในรอบชิงชนะเลิศฟุตบอลโลก ทีมที่ได้ยิงจุดโทษก่อนชนะเพียง 2 ครั้ง หรือคิดเป็น 15% เท่านั้น ภาพ: รอยเตอร์ส |
จากการวิจัยของ Economic Inquiry พบว่า หากนำวิธีการ ABBA มาใช้ในการดวลจุดโทษ ความแตกต่างของโอกาสระหว่างผู้ที่ยิงก่อนและหลังจะหมดไป ปัจจุบันเทนนิสยังคงใช้วิธีนี้อยู่
ฟีฟ่าเคยทดลองใช้เพลงของวง ABBA ในการแข่งขันฟุตบอลเยาวชนระดับยุโรปและระดับโลกในปี 2017 สมาคมฟุตบอลอังกฤษ (FA) ก็ใช้เพลงของ ABBA ในการแข่งขันคอมมูนิตี้ชีลด์และลีกคัพฤดูกาล 2017/18 เช่นกัน ส่วนเนเธอร์แลนด์นำมาใช้ในฤดูกาล 2018/19
ในช่วงเวลานั้น เปอร์เซ็นต์ของทีมที่ยิงก่อนชนะในการดวลจุดโทษมีเพียง 50% เท่านั้น ตั้งแต่ฟีฟ่าเริ่มทดลองใช้ ABBA ในเดือนพฤษภาคม 2017 จนถึงสิ้นสุดในเดือนสิงหาคม 2018 มีการแข่งขันทั้งหมด 36 นัดที่ใช้ ABBA ในการดวลจุดโทษ
ดังนั้น ทีมที่ได้เตะก่อนในรอบแรก (A) ชนะ 18 ครั้ง ทีมที่ได้เตะทีหลัง (B) ชนะ 18 ครั้ง ความน่าจะเป็น 60-40 ลดลงเหลือ 50-50 ตามรูปแบบข้างต้น
อย่างไรก็ตาม ในเดือนมิถุนายน 2018 ฟีฟ่าได้ประกาศยุติการทดลองของ ABBA ในการดวลจุดโทษ ซึ่งการตัดสินใจดังกล่าวได้ก่อให้เกิดข้อถกเถียงขึ้นในเวลาต่อมา
แม้ว่าการดวลจุดโทษจะช่วยสร้างความสมดุลได้ แต่โดยพื้นฐานแล้วฟุตบอลยังคงเป็นกีฬาที่เรียบง่ายและได้รับความนิยม
รูปแบบการสลับจังหวะ ABAB เหมือนกับลูกตุ้มนาฬิกา ได้ฝังลึกอยู่ในจิตใจของแฟนเพลงหลายพันล้านคนมาเกือบ 50 ปีแล้ว
ในความเป็นจริง ABBA ก็เป็นเพียงเกมที่การเตะห้าครั้งแรกจะเป็นตัวตัดสินว่าใครชนะหรือแพ้
หากทั้งสองทีมเสมอกันหลังจาก 5 รอบและต้องไปตัดสินกันในรอบที่ 6 ด้วยการยิงจุดโทษ สถานการณ์จะซับซ้อนมากขึ้น สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ ผู้เล่นทุกคนที่ยังอยู่ในสนามหลังจาก 120 นาทีจะต้องยิงจุดโทษ ห้ามมิให้ผู้เล่นคนใดยิงจุดโทษสองครั้งจนกว่าจะจบรอบที่ 11
สมาชิก IFAB หลายคนเชื่อว่าสถานการณ์จะยิ่งซับซ้อนมากขึ้นหากการดวลจุดโทษยืดเยื้อไปถึงจำนวนเลขสองหลัก
ความซับซ้อนและความยุ่งยากนี้ตกอยู่กับกรรมการและผู้จัดการแข่งขัน กรรมการมีหน้าที่บันทึกหมายเลขเสื้อและลำดับการยิงของนักกีฬา ส่วนโค้ชอาจจะจัดการได้ง่ายกว่า เพราะโดยปกติแล้วพวกเขามักจะกำหนดลำดับการยิงของนักกีฬาไว้ล่วงหน้าแล้ว
 |
ผลการแข่งขันดวลจุดโทษจาก 36 นัดที่ทดสอบกับ ABBA ภาพ: AER |
เดวิด เอลเลอเรย์ ผู้อำนวยการฝ่ายเทคนิคของ IFAB และอดีตผู้ตัดสิน กล่าวว่า "จากมุมมองเชิงทดลอง รูปแบบการเล่นแบบ ABBA ดูยุติธรรมกว่า แต่ก็เข้าใจยากสักหน่อย"
นอกจากนี้ การที่ต้องคอยจำอยู่ตลอดว่าใครกำลังยิงในจังหวะไหนของโครงสร้าง ABBA ทำให้ผู้ชมทางโทรทัศน์และผู้ชมในสนามกีฬาเกิดความสับสน
นอกจากนี้ ในขณะที่การถ่ายทำสไตล์ ABBA ช่วยลดแรงกดดันจากการไล่ล่าอย่างต่อเนื่อง แต่ก็สร้างแรงกดดันรูปแบบใหม่ที่น่าหวาดกลัวไม่แพ้กันขึ้นมาด้วย
หากทีม A ยิงเข้าในลูกโทษลูกแรก ทีม B จะต้องยิงลูกโทษสองครั้งติดต่อกัน หากผู้เล่นคนแรกของทีม B ยิงพลาด ความกดดันทางจิตใจจะเพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณต่อผู้เล่นคนที่สองที่ต้องยิงลูกโทษในครั้งต่อไป ซึ่งอาจทำให้การดวลลูกโทษจบลงเร็วเกินไป ทำให้เสียอรรถรสและความสนุกสนานที่ผลัดกันรุกผลัดกันรับไปอย่างน่าตื่นเต้น
ที่มา: https://znews.vn/da-den-luc-fifa-phai-thay-doi-luat-da-luan-luu-post1665000.html
