![]() |
มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดสูญเสียตำแหน่งผู้นำด้านงานวิจัย (ที่มาของภาพ: Wharton Knowledge ) |
เป็นครั้งแรกในรอบกว่า 10 ปี ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดไม่ได้เป็นสถาบัน อุดมศึกษา ชั้นนำของโลกในด้านผลงานวิจัยคุณภาพสูงอีกต่อไป ในการจัดอันดับผู้นำด้านการวิจัยประจำปี 2026 ของ Nature Index อันดับหนึ่งตกเป็นของมหาวิทยาลัยเจ้อเจียงในเมืองหางโจว ประเทศจีน
หากรวมสถาบันวิจัย องค์กรภาครัฐ และสถาน พยาบาล เข้าไปด้วย ฮาร์วาร์ดจะอยู่ในอันดับที่สาม รองจากสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งประเทศจีน (CAS) และมหาวิทยาลัยเจ้อเจียงเท่านั้น
งานวิจัยของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดหยุดชะงัก
จากข้อมูลล่าสุดของ Nature Index พบว่าช่องว่างระหว่างสถาบันวิจัยชั้นนำของจีนกับประเทศอื่นๆ ทั่ว โลก กำลังกว้างขึ้น
ดัชนีส่วนแบ่งของ CAS (ดัชนีที่วัดระดับการมีส่วนร่วมของประเทศ องค์กร หรือสถาบันวิจัย ในบทความทางวิทยาศาสตร์ที่ตีพิมพ์ในวารสารที่อยู่ในระบบ Nature Index) ในปี 2025 สูงกว่า 3,655 จุด ซึ่งเกือบสามเท่าของมหาวิทยาลัยเจ้อเจียง
ในขณะเดียวกัน ผลงานวิจัยของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดเพิ่มขึ้นเพียง 0.6% เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า ซึ่งต่ำกว่าอัตราการขยายตัวโดยรวมของฐานข้อมูล Nature Index อย่างมาก
การจัดอันดับในปีนี้ยังแสดงให้เห็นถึงความโดดเด่นของสถาบันการศึกษาของจีน โดยมหาวิทยาลัยของจีนติดอันดับ 9 ใน 10 อันดับแรกของโลก นอกจากมหาวิทยาลัยเจ้อเจียงแล้ว มหาวิทยาลัยอื่นๆ เช่น มหาวิทยาลัยเสฉวน มหาวิทยาลัยฟู่ตั้น และมหาวิทยาลัยเซี่ยงไฮ้เจียวตง ก็มีการพัฒนาอันดับขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเช่นกัน
มหาวิทยาลัยเสฉวนก้าวขึ้นสู่ 10 อันดับแรกเป็นครั้งแรก ขณะที่มหาวิทยาลัยเซี่ยงไฮ้เจียวตงมีการเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งการตลาดมากที่สุดระหว่างปี 2024 และ 2025 ในทางกลับกัน สถาบันวิจัยชั้นนำของตะวันตกหลายแห่งกลับมีอันดับลดลงอย่างต่อเนื่อง สมาคมแม็กซ์พลังค์ของเยอรมนีหลุดจาก 10 อันดับแรกเป็นครั้งแรก และศูนย์วิจัยวิทยาศาสตร์แห่งชาติฝรั่งเศส (CNRS) อยู่ในอันดับที่ 16
มหาวิทยาลัยชั้นนำของอเมริกาเองก็ไม่พ้นจากแนวโน้มนี้ มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดตกไปอยู่อันดับที่ 14 ขณะที่สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ (MIT) ตกไปสามอันดับมาอยู่ที่อันดับที่ 21
ดัชนี Nature Index ระบุว่า การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ใช่เพียงแค่เรื่องของการจัดอันดับเท่านั้น แต่สะท้อนให้เห็นถึงการขยายตัวอย่างรวดเร็วของระบบนิเวศการวิจัยของจีนในสาขาที่มีผลกระทบอย่างมากต่อวิทยาศาสตร์ระดับโลก ปัจจุบันสถาบันของจีนครองตำแหน่ง 10 อันดับแรกในสาขาวิทยาศาสตร์ประยุกต์และเคมี และครองตำแหน่ง 9 ใน 10 อันดับแรกในสาขาวิทยาศาสตร์โลกและสิ่งแวดล้อม
ในสาขาวิทยาศาสตร์สุขภาพ ซึ่งเป็นจุดแข็งดั้งเดิมของสหรัฐอเมริกา สถาบันของจีนก็กำลังพัฒนามากขึ้นเรื่อยๆ เช่นกัน นอกจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดแล้ว สถาบันสุขภาพแห่งชาติ (National Institutes of Health) และมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด เป็นสองในสถาบันอเมริกันไม่กี่แห่งที่ยังคงติดอันดับท็อป 10
![]() |
นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ภาพ: ฮาร์วาร์ด |
เอเชียตะวันออกกำลังเติบโตอย่างแข็งแกร่ง
ไม่เพียงแต่จีนเท่านั้น แต่ประเทศอื่นๆ ในเอเชียตะวันออกอีกหลายประเทศก็แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นกับมหาอำนาจด้านการวิจัยของตะวันตกเช่นกัน
จากข้อมูลของ Nature Index คาดการณ์ว่า การมีส่วนร่วมด้านการวิจัยของจีนจะเพิ่มขึ้น 22% ระหว่างปี 2024 ถึง 2025 ซึ่งสูงกว่าประเทศอื่นๆ ใน 10 อันดับแรกอย่างมาก อย่างไรก็ตาม ญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ก็มีการเพิ่มขึ้นเกือบ 10% ในดัชนีส่วนแบ่งการตลาด ซึ่งสูงกว่าสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และเยอรมนี
แม้ว่าการเพิ่มขึ้นนี้จะยังไม่มากพอที่จะตามทันจีน แต่ก็แสดงให้เห็นว่าสองสาขาวิทยาศาสตร์ในเอเชียตะวันออกกำลังปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมการวิจัยใหม่ได้เป็นอย่างดี ในสภาพแวดล้อมนี้ โครงการสหวิทยาการ การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีการคำนวณ และการมุ่งเน้นการแก้ปัญหาทางสังคมกำลังมีบทบาทสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ
ในญี่ปุ่น สัญญาณเชิงบวกเริ่มปรากฏขึ้นหลังจากที่ประเทศถูกมองว่ามีการวิจัยที่หยุดนิ่งมาหลายปี โมโตโกะ โคทานิ ที่ปรึกษาของมหาวิทยาลัยโทโฮคุ กล่าวว่า ผู้กำหนดนโยบายของญี่ปุ่นได้เปลี่ยนแนวทางเมื่อประมาณสิบปีที่แล้ว โดยเปลี่ยนจุดเน้นจากการวิจัยที่รับใช้ชุมชนวิทยาศาสตร์ไปสู่การวิจัยที่รับใช้สังคม
การเปลี่ยนแปลงนี้ส่งผลให้เกิดการปฏิรูปหลายประการ เช่น การเพิ่มความเป็นอิสระให้แก่มหาวิทยาลัย การมุ่งเน้นการลงทุนในสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการวิจัยเชิงกลยุทธ์เพียงไม่กี่แห่ง และการขยายการสนับสนุนนักวิทยาศาสตร์รุ่นใหม่ ในปี 2023 รัฐบาลญี่ปุ่นได้จัดตั้งกองทุนมูลค่า 10 ล้านล้านเยน ซึ่งเทียบเท่ากับประมาณ 63 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เพื่อจัดหาทรัพยากรระยะยาวสำหรับการวิจัยทางวิชาการ
นอกจากนี้ โครงการ ASPIRE ยังถูกนำมาใช้เพื่อส่งเสริมความร่วมมือระหว่างประเทศในสาขาเชิงกลยุทธ์ เช่น ปัญญาประดิษฐ์ เทคโนโลยีชีวภาพ และเซมิคอนดักเตอร์ อย่างไรก็ตาม การทำให้เป็นสากลยังคงเป็นความท้าทายสำคัญสำหรับระบบมหาวิทยาลัยของญี่ปุ่น เนื่องจากประเทศยังคงดิ้นรนเพื่อดึงดูดผู้มีความสามารถจากต่างประเทศและขยายความร่วมมือด้านการวิจัยข้ามพรมแดน
ในขณะเดียวกัน เกาหลีใต้กำลังได้รับประโยชน์จากรูปแบบการบูรณาการอย่างใกล้ชิดระหว่างการวิจัยและอุตสาหกรรม ประเทศนี้จัดสรรงบประมาณเกือบ 5% ของ GDP ให้กับการวิจัยและพัฒนา ซึ่งอยู่ในระดับสูงที่สุดในกลุ่มประเทศ OECD ที่น่าสังเกตคือ มากกว่า 80% ของงบประมาณการวิจัยมาจากภาคธุรกิจ
ปัจจุบัน รัฐบาลเกาหลีใต้ให้ความสำคัญกับสาขาที่มีศักยภาพในการสร้างความก้าวหน้า เช่น ปัญญาประดิษฐ์ เทคโนโลยีควอนตัม หุ่นยนต์ และเซมิคอนดักเตอร์ ซึ่งจะช่วยให้สามารถนำผลการวิจัยไปสู่ผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ได้อย่างรวดเร็ว และยังคงสร้างทรัพยากรสำหรับการวิจัยใหม่ๆ อย่างต่อเนื่อง
ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่านี่เป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญสำหรับเกาหลีใต้ในภูมิทัศน์ทางวิทยาศาสตร์ระดับโลกที่เชื่อมโยงกับนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและศักยภาพทางอุตสาหกรรมมากขึ้นเรื่อยๆ อย่างไรก็ตาม ประเทศนี้ยังคงถูกมองว่ามีบทบาทน้อยกว่าในด้านการวิจัยพื้นฐาน ซึ่งเป็นพื้นที่ที่จีน สหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และยุโรปยังคงครองความเป็นผู้นำอยู่
ที่มา: https://znews.vn/dai-hoc-harvard-mat-vi-tri-so-1-post1659665.html











