รางวัลโนเบลมองจากกระแสการย้ายถิ่นฐาน

ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาวิทยาศาสตร์ในศตวรรษนี้มากกว่า 30% เป็นผู้อพยพ สหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำในการดึงดูดนักคิดที่เก่งกาจที่สุดในโลกมาอย่างยาวนาน แต่แนวโน้มดังกล่าวกำลังเปลี่ยนแปลงไป

Báo Tuổi Trẻ•13/10/2025

Giải Nobel - Ảnh 1. — คำว่า "โนเบล" ด้านนอกเวทีโนเบลในกรุงสตอกโฮล์ม ประเทศสวีเดน ในภาพนี้ถ่ายเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2024 - ภาพ: REUTERS

วารสารเนเจอร์ ระบุว่า ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2543 สหรัฐอเมริกาเป็นจุดหมายปลายทางยอดนิยมสำหรับผู้ได้รับรางวัลโนเบล ในบรรดาผู้ได้รับรางวัล วิทยาศาสตร์ 202 คนในศตวรรษนี้ มีน้อยกว่า 70% ที่มาจากประเทศที่ได้รับรางวัล และอีก 63 คนที่เหลือได้ออกจากประเทศบ้านเกิดก่อนที่จะได้รับรางวัล

ข้อจำกัดทางการค้าส่งผลเสียต่อผู้บริโภคและขัดขวางความคิดสร้างสรรค์ ทางเศรษฐกิจ ปิดช่องทางการไหลเวียนอย่างเสรีของผู้คนและความคิด และขัดขวางการสร้างองค์ความรู้ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญต่อความสำเร็จทางเศรษฐกิจ

นักข่าวและนักวิชาการ เบน วิลดาฟสกี้ (ข้อความจากหนังสือ The Great Brain Race)

อเมริกา - จุดหมายปลายทางยอดนิยม

ในบรรดาผู้ที่อพยพไปนั้น มีนักเคมี 2 ใน 3 คนที่ได้รับรางวัลเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม ได้แก่ ริชาร์ด ร็อบสัน เกิดในอังกฤษแต่ปัจจุบันอาศัยอยู่ในออสเตรเลีย และโอมาร์ ยากี ซึ่งเป็นพลเมืองสหรัฐฯ ซึ่งเป็นชาวปาเลสไตน์คนแรกที่เกิดในจอร์แดนที่ได้รับรางวัลโนเบล

ผู้ได้รับรางวัลประจำปี 2025 จำนวน 3 คน ก็เป็นผู้อพยพเช่นกัน ได้แก่ มิเชล เดอโวเรต์ ซึ่งเกิดในฝรั่งเศส และจอห์น คลาร์ก ซึ่งเกิดในอังกฤษ โดยทั้งคู่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน

ผู้อพยพมีบทบาทสำคัญในเวทีรางวัลโนเบลมาอย่างยาวนาน ตั้งแต่อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ ไปจนถึงมารี กูรี “พรสวรรค์สามารถเกิดได้ทุกที่ แต่โอกาสนั้นเกิดขึ้นไม่ได้” อินา กังกูลี นักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์ แอมเฮิร์สต์ เขียนไว้ในวารสารเนเจอร์

ในบรรดาผู้ได้รับรางวัล 63 คนที่ออกจากประเทศบ้านเกิด มี 41 คนที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาเมื่อได้รับเกียรติ หลัง สงครามโลก ครั้งที่ 2 สหรัฐอเมริกากลายเป็นศูนย์กลางทางวิทยาศาสตร์ของโลกด้วยเงินทุนสนับสนุนอันเอื้อเฟื้อและระบบมหาวิทยาลัยชั้นนำ

“สิ่งที่เรามีในสหรัฐอเมริกานั้นมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว มันคือจุดหมายปลายทางสำหรับนักศึกษาและนักวิทยาศาสตร์ที่เก่งที่สุด” คุณกังกูลีกล่าว และคุณอังเดร ไกม์ นักฟิสิกส์ผู้ได้รับรางวัลโนเบลในปี 2010 และเคยทำงานในรัสเซีย เดนมาร์ก สหราชอาณาจักร และเนเธอร์แลนด์ กล่าวว่า “ถ้าคุณอยู่ในที่เดียวตลอดชีวิต คุณจะพลาดเกมไปครึ่งหนึ่ง”

ประเทศอังกฤษเองก็มีบุคลากรที่มีความสามารถจำนวนมากลาออกเช่นกัน นักวิจัยแคโรไลน์ วากเนอร์ จากมหาวิทยาลัยโอไฮโอสเตต ระบุว่า มีผู้ได้รับรางวัลถึง 13 คนที่เกิดในสหราชอาณาจักร แต่กลับได้รับรางวัลในขณะที่อาศัยอยู่ต่างประเทศ เนื่องจากได้รับเงินเดือนที่สูงขึ้นและตำแหน่งที่มีเกียรติมากขึ้น นอกจากนี้ยังมีผู้ได้รับรางวัลจำนวนมากที่ออกจากเยอรมนี (6 คน) ญี่ปุ่น ฝรั่งเศส และรัสเซีย (ประเทศละ 4 คน)

ฟิสิกส์มีสัดส่วนผู้ได้รับรางวัลโนเบลที่เกิดในต่างประเทศสูงที่สุดที่ 37% รองลงมาคือเคมีที่ 33% และการแพทย์ที่ 23% คุณวากเนอร์กล่าวว่า ฟิสิกส์เป็นผู้นำเนื่องจากสาขานี้พึ่งพาอุปกรณ์ราคาแพงที่กระจุกตัวอยู่ในประเทศที่พัฒนาแล้วเพียงไม่กี่ประเทศ

“สาขาการแพทย์ไม่จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์มากมาย ดังนั้นนักวิทยาศาสตร์จึงอยู่ในประเทศบ้านเกิดได้ง่ายกว่า” เธอกล่าวอธิบาย

ความท้าทายและอนาคต

บทวิเคราะห์ของ The Nature ออกมาในขณะที่กระแสแรงงานที่มีพรสวรรค์ทั่วโลกกำลังเผชิญกับอุปสรรคที่เพิ่มมากขึ้น ในสหรัฐอเมริกา การตัดงบประมาณวิจัยและนโยบายการเข้าเมืองที่เข้มงวดขึ้นภายใต้รัฐบาลทรัมป์ คุกคาม “การสูญเสียสมอง” ข้อจำกัดดังกล่าว “จะทำให้การวิจัยที่ก้าวล้ำก้าวช้าลง” วากเนอร์กล่าว

ออสเตรเลียยังได้จำกัดจำนวนนักศึกษาต่างชาติ ญี่ปุ่นได้ตัดการสนับสนุนนักวิจัยต่างชาติ แคนาดาและสหราชอาณาจักรก็ได้กำหนดข้อจำกัดเช่นกัน สหรัฐอเมริกาได้ตัดงบประมาณการวิจัยหลายพันล้านดอลลาร์ และเรียกเก็บเงิน 100,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับการยื่นขอวีซ่า H-1B แต่ละครั้ง ซึ่งเป็นวีซ่าที่นักวิจัยต่างชาติจำนวนมากจำเป็นต้องมี

นักวิจัยนานาชาติจำนวนมากได้ย้ายออกจากสหรัฐอเมริกา ขณะที่ประเทศอื่นๆ ก็พร้อมต้อนรับพวกเขา ฝรั่งเศส เกาหลีใต้ และแคนาดา ได้ริเริ่มโครงการเพื่อดึงดูดนักวิทยาศาสตร์จากสหรัฐอเมริกา สภาวิจัยแห่งยุโรป (ERC) มอบทุนสนับสนุนสูงสุด 2 ล้านยูโรแก่ผู้ที่ย้ายห้องปฏิบัติการไปยังสหภาพยุโรป

กังกุลีกล่าวว่า ผลที่ตามมาอาจเป็นคลื่นการอพยพครั้งใหญ่ คล้ายกับการอพยพออกจากเยอรมนีหลังสงครามโลกครั้งที่สอง และรัสเซียหลังการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในปี 1991 “เรากำลังเห็นการสูญเสียทุนมนุษย์จำนวนมหาศาล และคนเหล่านั้นจะย้ายไปยังประเทศอื่น” กังกุลีกล่าว แม้ว่าเธอจะไม่แน่ใจว่าพวกเขาจะย้ายไปอยู่ที่ไหนต่อไป ค่าจ้างในยุโรปยังคงไม่น่าดึงดูดเพียงพอ

นางวากเนอร์กล่าวว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดเดาว่าศูนย์มอบรางวัลโนเบลแห่งต่อไปจะอยู่ที่ไหน เนื่องจากขึ้นอยู่กับปัจจัยทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมที่ซับซ้อน

“คนฉลาดจะสลายไปในที่สุด แต่พวกเขาจะเลียนแบบเวทมนตร์นั้นได้หรือไม่ นั่นเป็นคำถามปลายเปิด” เธอกล่าว นอกจากนี้ยังยากที่จะคาดการณ์ว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบายจะส่งผลกระทบอย่างเป็นรูปธรรมต่อรายชื่อผู้ได้รับรางวัลโนเบลเมื่อใด “ผลกระทบอย่างเต็มที่น่าจะเกิดขึ้นในระยะยาวเท่านั้น” วากเนอร์กล่าว

นายเกย์มเรียกร้องให้ประเทศต่างๆ งดการปิดพรมแดน “การเคลื่อนไหวนี้เป็นประโยชน์ต่อทุกคน ผู้มาใหม่แต่ละคนนำแนวคิดใหม่ เทคนิคใหม่ และมุมมองที่แตกต่างมาด้วย” เขากล่าว “ประเทศที่ยินดีต้อนรับการเคลื่อนไหวนี้จะยังคงได้เปรียบ”