รางวัลโนเบลในมุมมองของการไหลเวียนของผู้อพยพ

กว่า 30% ของผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาวิทยาศาสตร์ในศตวรรษนี้เป็นผู้อพยพ สหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำในการดึงดูดผู้ที่มีความสามารถโดดเด่น แต่แนวโน้มนี้กำลังเปลี่ยนแปลงไป

Báo Tuổi Trẻ•13/10/2025

Giải Nobel - Ảnh 1. — คำว่า "โนเบล" ที่อยู่ด้านนอกเวทีโนเบลในกรุงสตอกโฮล์ม ประเทศสวีเดน ในภาพถ่ายเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2024 - ภาพ: รอยเตอร์ส

จากข้อมูลของวารสาร Nature พบว่า ตั้งแต่ปี 2000 เป็นต้นมา สหรัฐอเมริกาเป็นจุดหมายปลายทางยอดนิยมที่สุดสำหรับ นักวิทยาศาสตร์ ผู้ได้รับรางวัลโนเบล จากผู้ได้รับรางวัลโนเบล 202 คนในศตวรรษนี้ มีเพียงไม่ถึง 70% เท่านั้นที่มาจากประเทศที่พวกเขาได้รับรางวัล และอีก 63 คนที่เหลือได้ออกจากประเทศบ้านเกิดของตนก่อนที่จะได้รับรางวัล

ข้อจำกัดทางการค้าส่งผลเสียต่อผู้บริโภคและขัดขวางนวัตกรรม ทางเศรษฐกิจ การปิดกั้นการไหลเวียนอย่างเสรีของผู้คนและแนวคิดขัดขวางการสร้างองค์ความรู้ ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของความสำเร็จทางเศรษฐกิจ

เบน ไวลด์อฟสกี นักข่าวและนักวิชาการ (ส่วนหนึ่งจากหนังสือ การแข่งขันอันยิ่งใหญ่เพื่อแสวงหาพรสวรรค์)

สหรัฐอเมริกา - จุดหมายปลายทางการท่องเที่ยวชั้นนำ

ในบรรดาผู้ที่อพยพไปต่างประเทศนั้น มีนักเคมีสองในสามคนที่ได้รับรางวัลโนเบลเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม ได้แก่ ริชาร์ด โรบสัน ซึ่งเกิดในอังกฤษแต่ปัจจุบันอาศัยอยู่ในออสเตรเลีย และโอมาร์ ยาห์กี พลเมืองอเมริกัน ซึ่งเป็นบุคคลเชื้อสายปาเลสไตน์คนแรกที่เกิดในจอร์แดนที่ได้รับรางวัลโนเบล

นักฟิสิกส์สองในสามคนที่กำลังจะได้รับรางวัลในปี 2025 เป็นผู้อพยพ ได้แก่ มิเชล เดอโวเรต์ เกิดในฝรั่งเศส และจอห์น คลาร์ก เกิดในอังกฤษ ปัจจุบันทั้งคู่พำนักอยู่ในสหรัฐอเมริกา

ผู้อพยพมีบทบาทสำคัญในเวทีรางวัลโนเบลมาอย่างยาวนาน ตั้งแต่ อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ ไปจนถึง มารี คูรี อินา กังคูลี นักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์ แอมเฮิร์สต์ กล่าวในวารสารเนเจอร์ว่า "พรสวรรค์สามารถเกิดได้ทุกที่ แต่โอกาสนั้นไม่ใช่"

จากผู้ได้รับรางวัล 63 คนที่เดินทางออกจากประเทศบ้านเกิด มี 41 คนที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาเมื่อได้รับรางวัล หลัง สงครามโลก ครั้งที่สอง สหรัฐอเมริกากลายเป็นศูนย์กลางวิทยาศาสตร์ระดับโลกด้วยเงินทุนสนับสนุนจำนวนมากและระบบมหาวิทยาลัยชั้นนำ

“สิ่งที่เรามีในอเมริกาเป็นเอกลักษณ์ มันคือจุดหมายปลายทางสำหรับนักเรียนและนักวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุด” นางกังคูลีกล่าว และอังเดร ไกม์ นักฟิสิกส์ผู้ได้รับรางวัลโนเบลปี 2010 ซึ่งเคยทำงานในรัสเซีย เดนมาร์ก อังกฤษ และเนเธอร์แลนด์ กล่าวว่า “ถ้าคุณอยู่แต่ในที่เดียวตลอดชีวิต คุณจะพลาดโอกาสไปครึ่งหนึ่ง”

เขายังได้เห็นบุคคลที่มีความสามารถจำนวนมากจากไป ตามข้อมูลของนักวิจัยแคโรไลน์ แวกเนอร์ จากมหาวิทยาลัยโอไฮโอสเตท พบว่ามีผู้ได้รับรางวัลมากถึง 13 คนที่เกิดในสหราชอาณาจักร แต่ได้รับรางวัลขณะอาศัยอยู่ในประเทศอื่น โดยถูกดึงดูดด้วยเงินเดือนที่สูงกว่าและตำแหน่งที่มีเกียรติกว่า นอกจากนี้ยังมีจำนวนมากที่ออกจากเยอรมนี (6 คน) ญี่ปุ่น ฝรั่งเศส และรัสเซีย (ประเทศละ 4 คน)

สาขาฟิสิกส์มีผู้ได้รับรางวัลโนเบลที่เกิดในต่างประเทศมากที่สุด คิดเป็น 37% รองลงมาคือเคมี 33% และแพทยศาสตร์ 23% ตามที่วากเนอร์กล่าวไว้ ฟิสิกส์เป็นผู้นำเพราะสาขานี้พึ่งพาอุปกรณ์ราคาแพงที่กระจุกตัวอยู่ในไม่กี่ประเทศที่พัฒนาแล้วเป็นอย่างมาก

"วงการแพทย์ไม่จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์มากมาย ดังนั้นจึงง่ายกว่าสำหรับนักวิทยาศาสตร์ที่จะทำงานในประเทศบ้านเกิดของตน" เธอกล่าวอธิบาย

ความท้าทายและอนาคต

บทวิเคราะห์ที่ตีพิมพ์ในวารสาร Nature ออกมาในช่วงที่การเคลื่อนย้ายของบุคลากรที่มีความสามารถทั่วโลกกำลังเผชิญกับอุปสรรคที่เพิ่มมากขึ้น ในสหรัฐอเมริกา การลดงบประมาณด้านการวิจัยและนโยบายการเข้าเมืองที่เข้มงวดขึ้นภายใต้รัฐบาลทรัมป์กำลังคุกคามที่จะทำให้เกิด "การสูญเสียสมอง" วากเนอร์กล่าวว่า ข้อจำกัดดังกล่าว "จะทำให้การวิจัยที่ก้าวล้ำชะลอตัวลง"

ออสเตรเลียได้จำกัดจำนวนนักศึกษาต่างชาติ ญี่ปุ่นได้ลดการสนับสนุนนักวิจัยต่างชาติ แคนาดาและสหราชอาณาจักรก็ได้ใช้มาตรการจำกัดเช่นกัน สหรัฐอเมริกาได้ตัดงบประมาณสนับสนุนการวิจัยไปหลายพันล้านดอลลาร์ และเรียกเก็บค่าธรรมเนียม 100,000 ดอลลาร์ต่อการยื่นขอวีซ่า H-1B ซึ่งเป็นวีซ่าที่นักวิจัยต่างชาติจำนวนมากจำเป็นต้องมี

นักวิจัยต่างชาติจำนวนมากได้ย้ายออกจากสหรัฐอเมริกา ในขณะที่ประเทศอื่นๆ พร้อมที่จะต้อนรับพวกเขา ฝรั่งเศส เกาหลีใต้ และแคนาดาได้จัดตั้งโครงการเพื่อดึงดูดนักวิทยาศาสตร์จากสหรัฐอเมริกา สภาวิจัยแห่งยุโรป (ERC) เสนอเงินทุนสนับสนุนสูงสุดถึง 2 ล้านยูโรสำหรับผู้ที่ย้ายห้องปฏิบัติการไปยังสหภาพยุโรป

นางกังคูลีกล่าวว่า ผลที่ตามมาอาจเป็นการอพยพครั้งใหญ่ คล้ายกับการอพยพออกจากเยอรมนีหลังสงครามโลกครั้งที่สอง และรัสเซียหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในปี 1991 “เรากำลังเห็นการสูญเสียทรัพยากรมนุษย์จำนวนมหาศาล และคนเหล่านั้นจะแสวงหาที่ลี้ภัยในที่อื่น” นางกังคูลีกล่าว แม้ว่าเธอยังไม่แน่ใจว่าจุดหมายปลายทางต่อไปของพวกเขาจะเป็นที่ใด เนื่องจากค่าจ้างในยุโรปยังไม่ดึงดูดใจมากพอ

วากเนอร์แย้งว่า เป็นไปไม่ได้ที่จะคาดการณ์ว่าศูนย์รางวัลโนเบลแห่งต่อไปจะตั้งอยู่ที่ใด เนื่องจากขึ้นอยู่กับปัจจัยทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมที่ซับซ้อน

“ในที่สุดคนฉลาดก็จะกระจัดกระจายไป แต่พวกเขาสามารถสร้าง ‘ความมหัศจรรย์’ นั้นขึ้นมาใหม่ได้หรือไม่ นั่นยังคงเป็นคำถามที่ยังไม่มีคำตอบ” เธอกล่าว นอกจากนี้ยังยากที่จะคาดเดาได้ว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบายจะมีผลกระทบอย่างชัดเจนต่อรายชื่อผู้ได้รับรางวัลโนเบลเมื่อใด “ผลกระทบเต็มรูปแบบอาจจะปรากฏให้เห็นในระยะยาวมาก ๆ เท่านั้น” วากเนอร์กล่าวเสริม

เก็มเรียกร้องให้ประเทศต่างๆ อย่าปิดพรมแดน “การเคลื่อนย้ายเป็นประโยชน์ต่อทุกคน ผู้มาใหม่ทุกคนนำมาซึ่งแนวคิดใหม่ เทคโนโลยีใหม่ และมุมมองที่แตกต่าง” เขากล่าว “ประเทศที่ต้อนรับการเคลื่อนย้ายนี้จะรักษาความได้เปรียบไว้ได้”